Signal-ios: Качество звука

Я смотрел на это. Да, более высокая частота дискретизации может быть хорошей идеей. Также хотел сменить кодек со Speex на Opus. Об этом позаботимся, когда остальное заработает;)

Качество мне очень понравилось, чистый голос и ничего больше. Моя единственная жалоба - небольшая задержка между тем, когда кто-то говорит, и тем, когда получатель слышит это.

Я бы предпочел, чтобы он работал хорошо даже при плохом приеме, чем при более высоком качестве звонков.

-мой 2c

В идеале приложение должно предлагать голос более высокого качества, если пропускная способность соединения поддерживает его, и при необходимости возвращаться к стандартному качеству.

Моя сотовая сеть поддерживает http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_Wideband, когда я совершаю обычные телефонные звонки со своего iPhone на другой телефон, поддерживающий AMR-WB, и это звучит намного лучше, чем традиционные телефонные звонки, аналогично FaceTime Audio. К этому быстро привыкаешь.

Что ж, вам нужно быть осторожным с этими оптимизациями, поскольку они могут привести к утечке информации злоумышленнику о том, кто говорит или что кто-то говорит.
На данный момент никаких изменений не планируется. Возможно, когда-нибудь перейду на Opus, но не в ближайшие недели.

Я бы хотел изменить свое отношение к качеству звука после использования Signal несколько раз в день - я бы действительно предпочел лучшее качество звука.

Что ж, вам нужно быть осторожным с этими оптимизациями, поскольку они могут привести к утечке информации злоумышленнику о том, кто говорит или что кто-то говорит.

Есть ли у вас формальный анализ этой угрозы? Большинство атак на размерный канал, которые я видел, связанных с размером в других доменах, довольно хрупкие, а удобство использования Signal сильно ухудшается.

При этом кодировщик командной строки имеет жесткий режим CBR именно для этого сценария.

Есть ли у вас формальный анализ этой угрозы?

Я изучил это, и ответ - да : вы можете реконструировать фонемы из необработанных пакетных данных. Opus RFC предлагает использовать режим CBR и изменять скорость кодирования в зависимости от условий сети. Это, конечно, не ограничивается Opus, это можно сделать и с Speex.

Это может относиться к другой проблеме: https://github.com/WhisperSystems/Signal-iOS/issues/22. Пользователь сообщает об отсутствии звука с обеих сторон:
Алиса (на Android): https://gist.github.com/65217ece7eb1a154c4dd1ecf48d1cb8d
Боб (на iOS): https://gist.github.com/66fbdbd86e00a1f6ebdb0b7b7aafba2f

@riyapenn Да, есть несколько связанных ошибок. Это лучше всего отражает суть проблемы.

У меня такое ощущение, что Opus не поддерживается Signal, потому что iOS не поддерживает Opus.

Жалко, потому что качество связи было бы намного лучше, если бы у нас был Opus.

Если вас расстраивает качество звука Signal, просто пометьте верхний пост.

У меня такое ощущение, что Opus не поддерживается Signal, потому что iOS не поддерживает Opus.

Это правильно, хотя я сомневаюсь, что команда Signal отклонит предложение PR, предлагающее согласование протокола или программное декодирование Opus на iOS.

При этом вопросы, поднятые @Cormak и @riyapenn , тикетах . Я бы посоветовал заблокировать эту ветку для участников проекта, поскольку, похоже, не происходит никакого продуктивного ввода.

Будет в 2.7.0

У меня такое ощущение, что Opus не поддерживается Signal, потому что iOS не поддерживает Opus.

Opus включен в структуру WebRTC, которую мы сейчас используем в бета-версии, и скоро появится в магазине приложений.