Signal-ios: جودة الصوت

تم إنشاؤها على ٣٠ يوليو ٢٠١٤  ·  12تعليقات  ·  مصدر: signalapp/Signal-iOS

جودة الصوت الذاتية ووقت الاستجابة جيد ولكن ليس بجودة Facetime Audio.

يبدو Facetime Audio أنه يستخدم معدل عينات أعلى بكثير بينما يبدو Signal iOS أشبه بمعدل أخذ عينات POTS 8 كيلو هرتز التقليدي.

تم الاختبار بين جهازي iPhone 5s ، وكلاهما يعمل بشبكة LTE الخلوية في نفس الموقع في أستراليا.

التعليق الأكثر فائدة

أرغب في عكس موقفي بشأن جودة الصوت ، بعد استخدام Signal عدة مرات في اليوم - أفضل جودة صوت أفضل حقًا.

ال 12 كومينتر

كنت أبحث في هذا. نعم ، قد يكون معدل أخذ العينات المرتفع أمرًا جيدًا. أراد أيضًا تغيير برنامج الترميز من Speex إلى Opus. سوف يعتني بهذا عندما يعمل الباقي ؛)

لقد أحببت الجودة تمامًا ، لقد كان صوتًا نقيًا ولا شيء آخر. شكواي الوحيدة هي التأخير البسيط بين حديث شخص ما ووقت سماعه المتلقي.

أفضل أنه يعمل بشكل جيد حتى مع الاستقبال السيئ بدلاً من الحصول على مكالمات ذات جودة أفضل.

- 2 ج

من الناحية المثالية ، سيقدم التطبيق صوتًا عالي الجودة عندما يدعمه النطاق الترددي للاتصال ، ويعود إلى الجودة القياسية إذا لزم الأمر.

تدعم شبكتي الخلوية http://en.wikipedia.org/wiki/Adaptive_Multi-Rate_Wideband عندما أقوم بإجراء مكالمات هاتفية عادية من iPhone إلى هاتف آخر يدعم AMR-WB ، ويبدو ذلك أفضل بشكل ملحوظ من المكالمات الهاتفية التقليدية ، على غرار FaceTime Audio. سرعان ما تعتاد على ذلك.

حسنًا ، يجب أن تكون حذرًا بشأن هذه التحسينات لأنها قد تؤدي إلى تسرب المعلومات إلى المهاجم حول من يتحدث أو ما يقوله شخص ما.
لا توجد تغييرات مخطط لها الآن. قد ينتقل إلى Opus يومًا ما ولكن ليس في الأسابيع التالية.

أرغب في عكس موقفي بشأن جودة الصوت ، بعد استخدام Signal عدة مرات في اليوم - أفضل جودة صوت أفضل حقًا.

حسنًا ، يجب أن تكون حذرًا بشأن هذه التحسينات لأنها قد تؤدي إلى تسرب المعلومات إلى المهاجم حول من يتحدث أو ما يقوله شخص ما.

هل لديكم أي تحليل رسمي لهذا التهديد؟ معظم هجمات قناة الحجم التي رأيتها فيما يتعلق بالحجم في المجالات الأخرى هشة إلى حد ما وقابلية الاستخدام التي تعرضت لها Signal شديدة جدًا.

ومع ذلك ، فإن برنامج تشفير سطر الأوامر لديه وضع CBR صعب لهذا السيناريو بالضبط.

هل لديكم أي تحليل رسمي لهذا التهديد؟

لقد نظرت في هذا والإجابة هي نعم : يمكنك إعادة بناء الصوتيات من بيانات الحزمة الأولية. يقترح Opus RFC استخدام وضع CBR وتغيير معدل الترميز بناءً على ظروف الشبكة. هذا ، بالطبع ، لا يقتصر على التأليف ، بل يمكن القيام به مع Speex أيضًا.

قد ينتمي هذا إلى هذه المشكلة الأخرى: https://github.com/WhisperSystems/Signal-iOS/issues/22. أبلغ المستخدم عن عدم وجود صوت على أي من الجانبين:
أليس (على نظام Android): https://gist.github.com/65217ece7eb1a154c4dd1ecf48d1cb8d
بوب (على نظام iOS): https://gist.github.com/66fbdbd86e00a1f6ebdb0b7b7aafba2f

riyapenn نعم ، هناك العديد من الأخطاء ذات الصلة. هذا أفضل من يجسد القضية الأساسية.

لدي شعور بأن تطبيق Signal لا يدعمه لأن iOS لا يدعم Opus.

إنه لأمر مؤسف لأن جودة المكالمة ستكون أفضل بكثير إذا كان لدينا Opus.

إذا كنت محبطًا من جودة صوت Signal ، فما عليك سوى تمييز المنشور الأعلى بنجمة.

لدي شعور بأن تطبيق Signal لا يدعمه لأن iOS لا يدعم Opus.

هذا صحيح ، على الرغم من أنني أشك في أن فريق Signal سيرفض مفاوضات بروتوكول عرض العلاقات العامة أو فك تشفير برنامج Opus على iOS.

ومع ذلك ، تمت تغطية المشكلات التي أثارتها Cormak و riyapenn بإسهاب في تذاكر أخرى. أود أن أقترح أن يكون هذا الموضوع مغلقًا على المساهمين في المشروع حيث لا يبدو أن هناك مدخلات إنتاجية تحدث.

سيكون في 2.7.0

لدي شعور بأن تطبيق Signal لا يدعمه لأن iOS لا يدعم Opus.

تم تضمين Opus في إطار عمل WebRTC ، والذي نستخدمه في الإصدار التجريبي الآن ، وسوف يكون في متجر التطبيقات قريبًا.

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات