Подробнее см. Https://github.com/mitsuhiko/jinja2/pull/84#issuecomment -19208621.
Отменено, будет в следующем отладочном выпуске.
Было ли это когда-нибудь исправлено? Я все еще сталкиваюсь с этой ошибкой (такой же, как # 169 и # 84).
Ошибка все еще существует.
Эта ошибка исправлена. Первоначально в # 84 вводились переопределения блоков во включаемых тегах, которые позже были объединены, но с тех пор он нарушил настройку некоторых шаблонов (рекурсия на дублированный блок), отсюда и возникла эта проблема.
Поскольку поведение шаблона изменять нельзя, @mitsuhiko откатит исправление.
Если вы хотите поддержать переопределение блоков, создайте новую проблему и, возможно, предложите рабочее решение.
Обеспечить включение с переопределениями блоков при сохранении совместимости с текущей реализацией включения должно быть так просто, просто используя другое имя тега шаблона:
{% include 'file.jinja2' %}
не отменяет включенные блоки, в то время как:
{% include_override 'file.jinja2' %}
делает то же самое.
Очень странно, что такая функциональность не реализована так долго, зная, что Jinja2 очень мощный в большинстве функций, фактически являясь одним из лучших шаблонизаторов, не только для Python.
Особенно, если уже был сделан настоящий патч.
Самый полезный комментарий
Обеспечить включение с переопределениями блоков при сохранении совместимости с текущей реализацией включения должно быть так просто, просто используя другое имя тега шаблона:
не отменяет включенные блоки, в то время как:
делает то же самое.
Очень странно, что такая функциональность не реализована так долго, зная, что Jinja2 очень мощный в большинстве функций, фактически являясь одним из лучших шаблонизаторов, не только для Python.
Особенно, если уже был сделан настоящий патч.