Moby: Не удается привязать порты через удаленный API

Созданный на 10 июн. 2016  ·  3Комментарии  ·  Источник: moby/moby

Я могу запускать контейнеры и отображать их порты из CLI. Однако то же самое кажется невозможным через Remote API. В обоих случаях я использую докер-машину на Mac OS El Capitan.

Теперь я упростил тестовый пример до абсолютного минимума, который основан на стандартном образе Ubuntu с одним установленным пакетом netcat-openbsd, apt-get (и работает как nc ).

Сброс системы

Перед каждым тестом я запускаю

eval $(docker-machine env default); docker stop $(docker ps -a -q); docker rm $(docker ps -a -q) 

...чтобы остановить и удалить все предыдущие контейнеры.

Версия CLI (адресуемая)

Следующий интерфейс командной строки успешно запускает адресную службу...

docker run -it --rm -p 3000:3000 ubuntu-nc /bin/bash -c 'echo "Working" | nc -l 3000'

Подтверждение адресуемой службы

Я могу доказать, что служба доступна с правильно сопоставленными портами из-за пределов док-контейнера (по IP-адресу, выделенному виртуальной машине докер-машиной), выполнив следующее...

$ nc 192.168.99.100 3000
Working

Версия NodeJS (не адресуемая)

Попытка вызвать тот же сервис через Dockerode на узле создает сервис, который нельзя адресовать, даже несмотря на то, что Dockerode, по-видимому, передает все аргументы в Docker, и я, по-видимому, соблюдаю соглашения https://godoc.org/github. com/docker/engine-api/types/container#Config и https://godoc.org/github.com/docker/engine-api/types/container#HostConfig, поэтому возникает эта проблема.

Это код, который я пытаюсь использовать...

var fs = require("fs"),
    dockermachine = require("dockermachine"),
    dockerode = require("dockerode");

var createOptions = {
    Image:"ubuntu-nc",
    Tty:true,
    ExposedPorts: {
        "3000/tcp:": {},
    },
    Cmd:[
        "/bin/bash", "-c", "echo Working | nc -l 3000"
    ],
    HostConfig:{
        PortBindings: {
            "3000/tcp": [{
                "HostIP":"0.0.0.0",
                "HostPort": "3000"
            }],
        },
    },
};

dockermachine.inspect("default").then(function(info){

    var docker = new dockerode({
        host:info.Driver.IPAddress,
        port:2376,
        ca:fs.readFileSync(info.HostOptions.AuthOptions.CaCertPath),
        cert:fs.readFileSync(info.HostOptions.AuthOptions.ClientCertPath),
        key:fs.readFileSync(info.HostOptions.AuthOptions.ClientKeyPath),
    });

    docker.createContainer(createOptions, function(err, result){
        var container = docker.getContainer(result.id);

        container.attach({stream: true, stdout: true, stderr: true}, function (err, stream) {
            stream.pipe(process.stdout);
        });

        container.start(function(err, data){
            if(err) console.log(err);
        });

    });
});

Версия NodeJS определенно запускает службу в контейнере.

Например, я могу получить доступ к сервису из его собственного контейнера...

$ docker exec -it 3dd7 /bin/bash -c "nc localhost 3000"
Working

Однако он, по-видимому, не учитывает запрошенное сопоставление внешних портов, поэтому, если я перезапущу приведенный выше рабочий тест с нуля, а затем попытаюсь получить доступ к службе извне контейнера так же, как ранее «Подтверждение адресуемой службы», он сообщает о неудачном соединении.

$ nc -v 192.168.99.100 3000
nc: connectx to 192.168.99.100 port 3000 (tcp) failed: Connection refused

Дополнительная отладочная информация

Вывод docker version :

bash-3.2$ docker version
Client:
 Version:      1.10.1
 API version:  1.22
 Go version:   go1.5.3
 Git commit:   9e83765
 Built:        Fri Feb 12 22:11:40 UTC 2016
 OS/Arch:      darwin/amd64

Server:
 Version:      1.11.2
 API version:  1.23
 Go version:   go1.5.4
 Git commit:   b9f10c9
 Built:        Wed Jun  1 21:20:08 2016
 OS/Arch:      linux/amd64

Вывод docker info :

bash-3.2$ docker info
Containers: 0
 Running: 0
 Paused: 0
 Stopped: 0
Images: 3
Server Version: 1.11.2
Storage Driver: aufs
 Root Dir: /mnt/sda1/var/lib/docker/aufs
 Backing Filesystem: extfs
 Dirs: 7
 Dirperm1 Supported: true
Logging Driver: json-file
Plugins: 
 Volume: local
 Network: null host bridge
Kernel Version: 4.4.12-boot2docker
Operating System: Boot2Docker 1.11.2 (TCL 7.1); HEAD : a6645c3 - Wed Jun  1 22:59:51 UTC 2016
OSType: linux
Architecture: x86_64
CPUs: 1
Total Memory: 995.9 MiB
Name: default
ID: FWTM:2N6I:VM5L:OL4U:RD3K:HFKH:6VYP:QSV5:VHG5:ZTSW:GFOP:CDNT
Debug mode (server): true
 File Descriptors: 14
 Goroutines: 35
 System Time: 2016-06-10T13:58:19.242425997Z
 EventsListeners: 0
 Init SHA1: 
 Init Path: 
 Docker Root Dir: /mnt/sda1/var/lib/docker
Labels:
 provider=virtualbox
versio1.11

Самый полезный комментарий

Хорошо, похоже, там была ложная точка с запятой, например...

ExposedPorts: {
        "3000/tcp:": {},
 },

... что привело к молчаливому игнорированию ExposedPorts.

Очень жаль, что нет явных отчетов об ошибках, по-видимому, благодаря поведению «открытой модели схемы» удаленного API.

Я не понимаю, как это проглатывание ошибок, когда свойства явно предназначены для управления Docker, может когда-либо стать функцией.

Все 3 Комментарий

Хорошо, похоже, там была ложная точка с запятой, например...

ExposedPorts: {
        "3000/tcp:": {},
 },

... что привело к молчаливому игнорированию ExposedPorts.

Очень жаль, что нет явных отчетов об ошибках, по-видимому, благодаря поведению «открытой модели схемы» удаленного API.

Я не понимаю, как это проглатывание ошибок, когда свойства явно предназначены для управления Docker, может когда-либо стать функцией.

чего ждать? это было?...опечатка?
Я читал это, потому что у меня та же проблема - не могу заставить работать сопоставление портов, нет сетевого IP-адреса.
(но у меня нет твоей опечатки)
Здесь больше нечему учиться?

неважно ... Я кое-что узнал: после создания контейнера вам нужно «запустить ()» контейнер, прежде чем вы получите IP-адрес или сопоставление портов.

Была ли эта страница полезной?
0 / 5 - 0 рейтинги