Я могу запускать контейнеры и отображать их порты из CLI. Однако то же самое кажется невозможным через Remote API. В обоих случаях я использую докер-машину на Mac OS El Capitan.
Теперь я упростил тестовый пример до абсолютного минимума, который основан на стандартном образе Ubuntu с одним установленным пакетом netcat-openbsd, apt-get (и работает как nc
).
Перед каждым тестом я запускаю
eval $(docker-machine env default); docker stop $(docker ps -a -q); docker rm $(docker ps -a -q)
...чтобы остановить и удалить все предыдущие контейнеры.
Следующий интерфейс командной строки успешно запускает адресную службу...
docker run -it --rm -p 3000:3000 ubuntu-nc /bin/bash -c 'echo "Working" | nc -l 3000'
Я могу доказать, что служба доступна с правильно сопоставленными портами из-за пределов док-контейнера (по IP-адресу, выделенному виртуальной машине докер-машиной), выполнив следующее...
$ nc 192.168.99.100 3000
Working
Попытка вызвать тот же сервис через Dockerode на узле создает сервис, который нельзя адресовать, даже несмотря на то, что Dockerode, по-видимому, передает все аргументы в Docker, и я, по-видимому, соблюдаю соглашения https://godoc.org/github. com/docker/engine-api/types/container#Config и https://godoc.org/github.com/docker/engine-api/types/container#HostConfig, поэтому возникает эта проблема.
Это код, который я пытаюсь использовать...
var fs = require("fs"),
dockermachine = require("dockermachine"),
dockerode = require("dockerode");
var createOptions = {
Image:"ubuntu-nc",
Tty:true,
ExposedPorts: {
"3000/tcp:": {},
},
Cmd:[
"/bin/bash", "-c", "echo Working | nc -l 3000"
],
HostConfig:{
PortBindings: {
"3000/tcp": [{
"HostIP":"0.0.0.0",
"HostPort": "3000"
}],
},
},
};
dockermachine.inspect("default").then(function(info){
var docker = new dockerode({
host:info.Driver.IPAddress,
port:2376,
ca:fs.readFileSync(info.HostOptions.AuthOptions.CaCertPath),
cert:fs.readFileSync(info.HostOptions.AuthOptions.ClientCertPath),
key:fs.readFileSync(info.HostOptions.AuthOptions.ClientKeyPath),
});
docker.createContainer(createOptions, function(err, result){
var container = docker.getContainer(result.id);
container.attach({stream: true, stdout: true, stderr: true}, function (err, stream) {
stream.pipe(process.stdout);
});
container.start(function(err, data){
if(err) console.log(err);
});
});
});
Версия NodeJS определенно запускает службу в контейнере.
Например, я могу получить доступ к сервису из его собственного контейнера...
$ docker exec -it 3dd7 /bin/bash -c "nc localhost 3000"
Working
Однако он, по-видимому, не учитывает запрошенное сопоставление внешних портов, поэтому, если я перезапущу приведенный выше рабочий тест с нуля, а затем попытаюсь получить доступ к службе извне контейнера так же, как ранее «Подтверждение адресуемой службы», он сообщает о неудачном соединении.
$ nc -v 192.168.99.100 3000
nc: connectx to 192.168.99.100 port 3000 (tcp) failed: Connection refused
Вывод docker version
:
bash-3.2$ docker version
Client:
Version: 1.10.1
API version: 1.22
Go version: go1.5.3
Git commit: 9e83765
Built: Fri Feb 12 22:11:40 UTC 2016
OS/Arch: darwin/amd64
Server:
Version: 1.11.2
API version: 1.23
Go version: go1.5.4
Git commit: b9f10c9
Built: Wed Jun 1 21:20:08 2016
OS/Arch: linux/amd64
Вывод docker info
:
bash-3.2$ docker info
Containers: 0
Running: 0
Paused: 0
Stopped: 0
Images: 3
Server Version: 1.11.2
Storage Driver: aufs
Root Dir: /mnt/sda1/var/lib/docker/aufs
Backing Filesystem: extfs
Dirs: 7
Dirperm1 Supported: true
Logging Driver: json-file
Plugins:
Volume: local
Network: null host bridge
Kernel Version: 4.4.12-boot2docker
Operating System: Boot2Docker 1.11.2 (TCL 7.1); HEAD : a6645c3 - Wed Jun 1 22:59:51 UTC 2016
OSType: linux
Architecture: x86_64
CPUs: 1
Total Memory: 995.9 MiB
Name: default
ID: FWTM:2N6I:VM5L:OL4U:RD3K:HFKH:6VYP:QSV5:VHG5:ZTSW:GFOP:CDNT
Debug mode (server): true
File Descriptors: 14
Goroutines: 35
System Time: 2016-06-10T13:58:19.242425997Z
EventsListeners: 0
Init SHA1:
Init Path:
Docker Root Dir: /mnt/sda1/var/lib/docker
Labels:
provider=virtualbox
Хорошо, похоже, там была ложная точка с запятой, например...
ExposedPorts: {
"3000/tcp:": {},
},
... что привело к молчаливому игнорированию ExposedPorts.
Очень жаль, что нет явных отчетов об ошибках, по-видимому, благодаря поведению «открытой модели схемы» удаленного API.
Я не понимаю, как это проглатывание ошибок, когда свойства явно предназначены для управления Docker, может когда-либо стать функцией.
чего ждать? это было?...опечатка?
Я читал это, потому что у меня та же проблема - не могу заставить работать сопоставление портов, нет сетевого IP-адреса.
(но у меня нет твоей опечатки)
Здесь больше нечему учиться?
неважно ... Я кое-что узнал: после создания контейнера вам нужно «запустить ()» контейнер, прежде чем вы получите IP-адрес или сопоставление портов.
Самый полезный комментарий
Хорошо, похоже, там была ложная точка с запятой, например...
... что привело к молчаливому игнорированию ExposedPorts.
Очень жаль, что нет явных отчетов об ошибках, по-видимому, благодаря поведению «открытой модели схемы» удаленного API.
Я не понимаю, как это проглатывание ошибок, когда свойства явно предназначены для управления Docker, может когда-либо стать функцией.