Openlibrary: Слияние работает с одинаковым названием и различиями в написании имени автора

Дело не только в заглавных буквах. Это также вопрос акцентов, пробелов, переводов, транслитерации и нормализации кодового пространства. Мы просто должны отказаться от использования орфографии в качестве идентификатора авторитета. Есть веская причина для использования идентификаторов VIAF, ISNI или Wikidata: простое написание не может надежно отличить личность автора.

LeadSongDog, 28.02.19 20:06:

Дело не только в заглавных буквах. Это тоже вопрос акцентов,
пробелы, переводы, транслитерации и коды
нормализации.

Конечно, но я хотел избежать слишком широкой проблемы, так как эту проблему легче
исправить, чем в общем случае.

Мы просто должны отказаться от использования орфографии в качестве
идентификатор органа власти. Есть веская причина для использования VIAF,
Идентификаторы ISNI или Викиданных: простое написание не может надежно
различать личности авторов.

Но тогда кластеры VIAF используют сравнение орфографии точно так же, как OpenLibrary,
и связать каждую запись с идентификатором Wikidata не так просто.

Даже идентичное написание автора и названия не является достоверным свидетельством того, что произведения одинаковы. У нас много часто встречающихся проблемных заголовков, таких как «Журнал» или «Работы». У нас также есть очень распространенные (часто неполные) имена авторов, такие как «Смит» или «Браун». Если пользователь-человек не сравнит две записи об авторах, мы не сможем поверить, что они ссылаются на одну и ту же личность.
Я согласен с тем, что ISNI или Wikidata будут более надежными, чем VIAF, но любой из них будет лучше, чем простое текстовое сравнение, которое мы имеем сейчас. Это не новая проблема, например, см. №853 или даже раньше.

Я полагаюсь на оценку @cdrini выполняет над solr), или есть ли пропускная способность для временного решения для этого конкретного случая.

У нас ~ 10 вопросов слияния всего окружающего (работы, редакции, авторы). Я думаю, что это несколько заблокировано в нашей инфраструктуре слияния (например, # 2553). Давайте отследим это как относящееся к № 2114 и закроем эту проблему.

У этого вопроса нет четкого начала и конца - это предложение объединить работы со схожим названием и именем автора. Мы также можем использовать isbn, ocaid, lccn, year и несколько других полей для масштабирования.

На данный момент закрытие.