Peerjs: Поддержка клиентов node.js

В настоящее время у меня нет времени на его реализацию. Любые пиары по этому поводу приветствуются :)

По связанной теме. Имеет ли смысл рассматривать включение простого однорангового узла в клиент peerjs? Он активно поддерживается и поддерживает nodejs
https://github.com/feross/simple-peer

Однако это автономный одноранговый узел без каких-либо сигнальных модулей, и именно здесь peerjs сияет своей встроенной способностью общаться с сервером peerjs.

Это не так сложно, как я себе представлял. Постараюсь, чтобы он заработал в следующем году.

Звучит здорово. Я буду продолжать работать с портом Python и буду держать вас в курсе.

Просто чтобы люди знали, вы можете как бы заставить PeerJS (насколько это доказывает поздний тест между двумя компьютерами) работать на узле, взломав несколько часов. По сути, сводится к замене зависимостей для binarypack , filereader , node-blob , node-fetch , ws и wrtc . Мое репо здесь, хотя оно абсолютно не готово к выпуску.

Пожалуйста, сохраните сигнализацию! Это причина, по которой я пришел к этому проекту, потому что это именно то, что я ищу. Большое спасибо за ваши усилия, я постараюсь превратить все это в пиар, который поможет.

PS очень извините за удаление opencollective! Просто он сломал мой шаг установки Windows, ничего личного, я, очевидно, верну его после.

Я запутался, разве этот хакер не должен работать? См. Https://github.com/peers/peerjs/issues/396#issuecomment -333287381

Сильной стороной PeerJS, похоже, является встроенный сигнальный сервер. К сожалению, для моего варианта использования очень важно поддерживать nodejs. Был ли прогресс в поддержке nodejs или использовании простого однорангового узла (https://github.com/feross/simple-peer)? К сожалению, я слишком мало знаю о WebRTC, чтобы помочь в этом вопросе (как я испытал, пытаясь заставить работать одну из «простых» библиотек webRTC), иначе я мог бы попытаться интегрировать «простой узел» с peerjs- сам сервер.

@afrokick

Я думаю, что было бы отличной идеей использовать simple-peer в качестве зависимости этого проекта, и чтобы этот проект в первую очередь поддерживал часть сервера сигнализации. Работа, проделанная этим модулем, которая пересекается с простым одноранговым узлом, может быть объединена с этим. Пока философия проектов (или владельцев) не противоречит друг другу, это должно быть довольно большой победой, так как их будет легче поддерживать и продвигать. Похоже, что обслуживание всего, что связано с webRTC, - это довольно большая нагрузка - похоже, что сейчас активно ведется много новых разработок.

Для всех, кто заинтересован, я начал создавать прототип simple-peerjs (использует обмен сигналами по протоколу _PeerJs_, а затем использует simple-peer ). В настоящее время он работает, но в нем отсутствует потоковая реализация.

@NickCis Это здорово! Я пошел другим путем и создал реализацию WebRTC с использованием простого однорангового узла и https://github.com/fresheneesz/decentral/blob/master/src/node_modules/rpep-webrtc/rpep-webrtc.js. Сервер сигналов выполняется с помощью API RPEP, который использует веб-сокеты в качестве основного транспорта. В какой-то момент я захочу извлечь это в надлежащий независимый репозиторий.