مرحبا فريق،
هل يمكننا الاستدعاء في شجرة قرار موازنة الحمل هذه (أو في مكان آخر في هذا المستند) أن Azure Front Door لا يدعم مآخذ الويب حاليًا؟
لا يدعم AFD مآخذ الويب:
https://github.com/MicrosoftDocs/azure-docs/issues/29971#issuecomment -486935231
⚠ لا تقم بتحرير هذا القسم.
مرحبًا mikepfeiffer شكرًا على ملاحظاتك. سنراجع ونحدث حسب الاقتضاء.
AB # 160195 - شكرًا على الإبلاغ - هذه المشكلة قيد المراجعة
بعد أن جربت الباب الأمامي للتو ووجدت أنه لا يعمل مع خدمة
هل هناك أي أفكار حول متى سيتم تضمين هذا من فضلك؟ إنه منتج رائع. Shame SignalR تمنعنا من استخدامه.
بصرف النظر عن SignalR ، يرجى إدراج البروتوكولات والتقنيات الأخرى المدعومة في شجرة القرار. أنا مهتم بشكل خاص بـ WCF. ما هي الخيارات التي أمتلكها عندما يستخدم بعض العملاء WCF للتواصل مع بعض الخدمات المصغرة الموجودة خلف البوابة / موازن التحميل؟
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/frontdoor/front-door-faq#when -should-we -loy-an-application-gateway-behind-front-door
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/application-gateway/application-gateway-websocket
بوابة التطبيقات وهي خدمة إقليمية تدعم WebSockets. إغلاق القضية حسب العلاقات العامة أعلاه.
لا ETA؟
absheik لماذا تم إغلاق هذا العدد؟ هل هذا يعني أنه يجب علينا تجنب Front Door إذا كانت لدينا أي خطط لاستخدام مآخذ الويب واستخدام بوابة التطبيقات بدلاً من ذلك؟
يرجى إعادة الفتح لأنه لم يتم إصلاحه بعد. ماذا لو كنت بحاجة إلى استخدام Front Door مع Application Gateway للسماح للمستخدم باستخدام Websockets ولديك بيئة منتشرة عبر مناطق متعددة. كان دمج CDN في Front Door أمرًا مهمًا ، ولكن متى سيكون Websockets؟
التعليق الأكثر فائدة
يرجى إعادة الفتح لأنه لم يتم إصلاحه بعد. ماذا لو كنت بحاجة إلى استخدام Front Door مع Application Gateway للسماح للمستخدم باستخدام Websockets ولديك بيئة منتشرة عبر مناطق متعددة. كان دمج CDN في Front Door أمرًا مهمًا ، ولكن متى سيكون Websockets؟