<p>لا يُرجع async.mapLimit وعدًا</p>

تم إنشاؤها على ٢٧ أغسطس ٢٠١٩ · 14تعليقات · مصدر: caolan/async

ما هو إصدار غير متزامن الذي تستخدمه؟
3.1.0

ما البيئة التي حدثت فيها المشكلة في (إصدار العقدة / إصدار المتصفح)
العقدة 12.9.1 ، npm 6.10.2 ، المتصفح N / A

ماذا فعلت؟
المشكلة لها مؤشر ترابط في stackoverflow
https://stackoverflow.com/questions/57622495/async-maplimit-with-promise/57659221#57659221

في الأساس ، لدي هذا الرمز:

async = require('async');
let numPromise = async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, function(num, callback){
    setTimeout(function(){
        num = num * 2,
        console.log(num);
        callback(null, num);
    }, 
    2000);
})
numPromise
.then((result) => console.log("success:" + result))
.catch(() => console.log("no success"));

ماذا تتوقع أن يحدث؟
نفذ بدون أخطاء ، يجب أن يحتوي "numPromise" على وعد. يجب أن تسجل وحدة التحكم '2،4،6،8،10' و 'Success : 2 ، 4،6،8،10'

ماذا كانت النتيجة الفعلية؟
يحدث خطأ: TypeError: لا يمكن قراءة الخاصية "then" غير المعرفة

ملاحظة: عندما أستخدم وحدة "الوعد غير المتزامن" بدلاً من "غير المتزامن" ، فإن هذا الرمز يعمل بشكل جيد. تشير الوثائق إلى أن async.mapLimit (وغيرها) تُعيد وعدًا عندما لا يتم توفير رد اتصال ، ولكني أحصل على غير معرف. تعذر العثور على أي عينة عمل حتى الآن (يرجى أيضًا الاطلاع على اقتراحي بشأن مشكلة "الحاجة إلى عينات").

bug

مصدر

flatcoding

👍1

التعليق الأكثر فائدة

const async = require('async');
const delay = require('util').promisify(setTimeout);
const numPromise = async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, async num => delay(200).then(() => num*2))
// or const numPromise = async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, async num => {
//    await delay(200);
//    return num*2;
// })
numPromise.then(console.log)

caub في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

👍2

ال 14 كومينتر

const async = require('async');
const delay = require('util').promisify(setTimeout);
const numPromise = async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, async num => delay(200).then(() => num*2))
// or const numPromise = async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, async num => {
//    await delay(200);
//    return num*2;
// })
numPromise.then(console.log)

caub في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

👍2

تشك كثيرا ، مثال معقول. لسوء الحظ ، أعطاني "خطأ Syntax: الانتظار صالح فقط في دالة غير متزامنة" (لـ 'await async.mapLimit')
أي شيء آخر يجب أن أفكر فيه؟

flatcoding في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

رسالة الخطأ تقول كل شيء ، انتظار صالح فقط في وظيفة غير متزامنة ، حتى يتم تنفيذ اقتراح انتظار المستوى الأعلى

caub في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

Yip ، كان يبحث عن مثال عملي بالكامل ، لأن هذا هو الجزء الذي ناضلت معه حقًا. لا تهتم على الرغم من ذلك ، فقد تم تشغيله وتشغيله أخيرًا:

const myAsyncFunction = async function(){
    //const numPromise = await async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, async num => delay(200).then(() => num*2))
    const numPromise = await async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, async num => {
        await delay(2000);
        console.log(num*2);
        return num*2;
     })
    //numPromise.then(console.log)
    return numPromise;
}
myAsyncFunction()
.then((result) => console.log(result));

لست متأكدًا حتى الآن مما هو مختلف عن المحاولات السابقة ، لكنني سأقوم بالتحقق من صحة وإضافة بعض الاستنتاجات حول هذا الأمر.
على أي حال ، فإن وجهة نظري هي أن كل هذا ليس بديهيًا تمامًا ، على ما أعتقد ، لذا فإن أمثلة مثل هذه يمكن أن تساعد!
و ... ما زلت لا أفهم تمامًا سبب حاجتنا إلى التفاف كل الأشياء غير المتزامنة / المنتظرة من حولها ، عندما يجب على غير المتزامن.mapLimit إرجاع وعد بسيط من تلقاء نفسه ...

flatcoding في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

عفوًا ، لقد نسيت فترة انتظار في الكود السابق الذي تم تعديله

caub في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

👍1

حسنًا ، أؤكد الآن تمامًا :-) لذا ربما كانت المشكلة الرئيسية هي أن وظيفة التكرار لم تكن غير متزامنة تمامًا؟
على أي حال ، هذا يعمل مثل السحر الذي يبدو وربما يكون مثالًا رائعًا أيضًا! شكراً لبقائك معي في هذا !!

flatcoding في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

راجع https://github.com/caolan/async/issues/1673 لمعرفة السبب

async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, async num => delay(200).then(() => num*2)) // works

async.mapLimit(['1','2','3','4','5'], 3, num => delay(200).then(() => num*2)) // doesn't work

Promise.all(['1','2','3','4','5'].map(num => delay(200).then(() => num*2))) // works (plain promises)

caub في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

أرى أنك معي تمامًا ، أي لديك نفس المشكلات.
أعتقد أن نقطتي الرئيسية هي في الحقيقة ما يلي - تشير الوثائق فقط إلى "المرتجعات: وعد إذا لم يتم تمرير أي رد" - لذلك ، عندما يكون لدي متغير رد الاتصال ، ثم ببساطة اترك ذلك خارجًا ، كيف يمكنني التفكير في أنني بحاجة لإضافة الكلمة الأساسية "غير المتزامن" عندما تعمل بدون ذلك في إصدار رد الاتصال. بالإضافة إلى ذلك ، باستخدام وحدة "الوعد غير المتزامن" ، فإنها تعمل تمامًا كما توقعت.

بالإضافة إلى ذلك ، لم أفهم بعد سبب نجاح مثال "Promise.all" أعلاه ... هذا أمر محير حقًا بالنسبة لي.

flatcoding في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

👍1

لا يجب أن تؤثر وظيفة iteratee التي تكون async أو استخدام رد نداء على إرجاع الوعد إذا تم حذف رد الاتصال النهائي. هذا خطأ.

aearly في ٢٧ أغسطس ٢٠١٩

أراهن أن هذا مرتبط بـ # 1685

aearly في ٥ أكتوبر ٢٠١٩

أراهن أن هذا مرتبط بـ # 1685

أتذكر بالتأكيد وجود هذه المشكلة من قبل في بعض إصدارات نماذج التعليمات البرمجية الخاصة بي أيضًا. افترضت أنه من الواضح أن سبب ذلك هو بعض الترميز الخاطئ. لذلك ، من المثير للاهتمام أن نرى أنه يظهر بنكهة مختلفة أيضًا.

flatcoding في ٦ أكتوبر ٢٠١٩

نظرت في هذا أكثر.

mapLimit يعمل على النحو المنشود. أود أن أراهن على أي مشكلات يراها الناس هنا بسبب قيود اكتشاف وظائف إرجاع الوعد ، أو المترجمين (مثل babel ، و printcript) التي لا تحافظ على وظائف async .

aearly في ٢٤ فبراير ٢٠٢٠

نظرت في هذا أكثر.
mapLimit يعمل على النحو المنشود. أود أن أراهن على أي مشكلات يراها الناس هنا بسبب قيود اكتشاف وظائف إرجاع الوعد ، أو المترجمين (مثل babel ، و printcript) التي لا تحافظ على وظائف async .

ما هي أفضل طريقة للتعامل مع مثل هذه السيناريوهات حيث لا يتم حفظ async في التجميعات؟