Junit4: لا تزال الفئات + المعلمة لا تعمل في 4.9 نهائي (إعادة فتح # 74؟)

تم إنشاؤها على ٢٤ أغسطس ٢٠١١  ·  8تعليقات  ·  مصدر: junit-team/junit4

أخشى أن الفئات + الثنائي ذو المعلمات لا يزال لا يعمل بشكل صحيح مع الإصدار 4.9 النهائي الجديد junit ، ولكن بعد التغييرات # 74 ، تكون التعليقات أفضل بكثير من NPE بلا رسائل. لاحظ أن فئة الاختبار بها تعليق توضيحي Category على مستوى الفصل الدراسي.
المداخن:

java.lang.Exception: Category annotations on Parameterized classes are not supported on individual methods.
    at org.junit.runners.model.InitializationError.<init>(InitializationError.java:30)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.assertNoDescendantsHaveCategoryAnnotations(Categories.java:179)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.assertNoCategorizedDescendentsOfUncategorizeableParents(Categories.java:171)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.assertNoCategorizedDescendentsOfUncategorizeableParents(Categories.java:173)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.<init>(Categories.java:156)
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:39)
    at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27)
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:513)
    at org.junit.internal.builders.AnnotatedBuilder.buildRunner(AnnotatedBuilder.java:35)
    at org.junit.internal.builders.AnnotatedBuilder.runnerForClass(AnnotatedBuilder.java:24)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.internal.builders.AllDefaultPossibilitiesBuilder.runnerForClass(AllDefaultPossibilitiesBuilder.java:29)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.internal.requests.ClassRequest.getRunner(ClassRequest.java:24)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.<init>(JUnit4TestReference.java:32)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestClassReference.<init>(JUnit4TestClassReference.java:25)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestLoader.createTest(JUnit4TestLoader.java:41)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestLoader.loadTests(JUnit4TestLoader.java:31)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:452)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)

مقتطفات التعليمات البرمجية - تم حذف الواردات للإيجاز ، يمكنني تزويدك بمشروع كامل للكسوف / النمل إذا لزم الأمر.
الاختبار الإشكالي:

@RunWith(Parameterized.class)
@Category(SampleCategory.class)
public class AdditionTest {

    static final Integer[][] SCENARIOS = new Integer[][] { { 2, 2, 4 },
            { -2, 2, 0 }, { -4, -1, -5 }, };
    int one, two, expectedSum;

    public AdditionTest(int one, int two, int expectedSum) {
        super();
        this.one = one;
        this.two = two;
        this.expectedSum = expectedSum;
    }

    <strong i="12">@Test</strong>
    public void addAndSeeWhatHappens() throws Exception {
        assertEquals("sum", expectedSum, one + two);
    }

    <strong i="13">@Parameters</strong>
    public static Collection<Integer[]> regExValues() {
        return Arrays.asList(SCENARIOS);
    }

}

الجناح:

@RunWith(Categories.class)
@IncludeCategory(SampleCategory.class)
@SuiteClasses({ AdditionTest.class, MultiplicationTest.class })
public class SampleSuite {

}

عندما أقوم بالتعليق على Category في AdditionTest ، يقوم الجناح بتشغيل MultiplicationTest بشكل جيد (يحتوي على طرق اختبار "عادية" ، ويحتوي أيضًا على فئةCategory).

bug parameterized regression
مصدر
picture pradzins

ال 8 كومينتر

باول

شكرا لتقرير الشوائب. أعتقد أن الالتزام المرفق سيصلحه. هل لديك الوقت لإلقاء نظرة سريعة عليه خلال الـ 24 ساعة القادمة؟ شكرا.

dsaff picture dsaff في ١٤ سبتمبر ٢٠١١

نعم ، سأحاول. سأعود في غضون ساعات قليلة. شكرا لك.

pradzins picture pradzins في ١٥ سبتمبر ٢٠١١

إنه يعمل بشكل مثالي الآن - شكرًا جزيلاً.
لقد أنشأت فرعًا من categorized_parameters_fix الخاص بك ، وقمت ببناء junit4.10-SNAPSHOT والآن تم وضع المعلمات والفئة معًا بسعادة. علاوة على ذلك ، لقد تحققت من أن نفس الشيء صحيح (وكان في الواقع من قبل) للنظريات المضافة إلى مجموعة ، مثل:

@RunWith(Theories.class)
@Category(SampleCategory.class)
public class NumberTheoryOrSomething {

    <strong i="7">@DataPoints</strong>
    public static int[] someNumbers = { 1, 4, -5, 10, -100, -3, 0, 45, -997 };

    <strong i="8">@Theory</strong>
    public void positiveTheory(int one, int two) {
        assumeTrue(one >= 0 && two >= 0);
        assertTrue("The result should not be negative", one * two >= 0);
    }

    <strong i="9">@Theory</strong>
    public void surprisinglyPositiveTheory(int one, int two) {
        assumeTrue(one < 0 && two < 0);
        assertTrue("The result should be positive", one * two >= 0);
    }
}

هل هناك أي احتمال أن يصل الإصلاح إلى 4.9.1؟

pradzins picture pradzins في ١٥ سبتمبر ٢٠١١

في الواقع ، أتخطى 4.9.1 ، وسأصدر 4.10 في الأسبوع المقبل أو نحو ذلك ، مع تضمين هذا الإصلاح.

dsaff picture dsaff في ١٦ سبتمبر ٢٠١١

لا يزال الأمر لا يعمل بالنسبة لي ، فأنا أستخدم junit 4.12

1hanymhajna picture 1hanymhajna في ٢١ ديسمبر ٢٠١٥
👍1

@ 1hanymhajna هل يمكنك أن تعطينا حالة اختبار الحد الأدنى؟

kcooney picture kcooney في ٢١ ديسمبر ٢٠١٥

بالتأكيد:
RunWith (Parameterized.class)
الفصل العام myClass {

 @Parameterized.Parameters(name = "{index}: params for test:({0})")
public static ArrayList<String[]> loadProcessorList() throws IOException {
    return MyParams.loadParams();
}

Category (myCategory.class)
@اختبار
myTest () باطلة عامة {
Assert.assertTrue (صحيح) ؛
}

}

إذا قمت بإجراء هذا الاختبار بدون فئة ، فسيكون ذلك جيدًا بالنسبة لي ، ولكن إذا وضعت فئة مع فئة ذات معلمات ، فسيتم طرح استثناء مع رسالة الخطأ هذه: التعليقات التوضيحية للفئة في الفئات ذات المعلمات غير مدعومة في الطرق الفردية

1hanymhajna picture 1hanymhajna في ٢٢ ديسمبر ٢٠١٥

@ 1hanymhajna شكرا على الاستجابة السريعة.

ربما يمكننا النظر في إصلاح هذا ، ولكن في JUnit5 سندعم الاختبارات ذات المعلمات بدون عداء خاص. أقترح تقديم خطأ للتأكد من أن JUnit5 يدعم الفئات + المعلمات.

kcooney picture kcooney في ٢٣ ديسمبر ٢٠١٥
👍1
هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات

القضايا ذات الصلة

Reissner picture Reissner  ·  3تعليقات
sbrannen picture sbrannen  ·  22تعليقات
kcooney picture kcooney  ·  108تعليقات
lvc picture lvc  ·  6تعليقات
keltik85 picture keltik85  ·  3تعليقات