Django-tables2: لا توجد فئة CSS للتذييلات

تم إنشاؤها على ١٥ نوفمبر ٢٠١٧  ·  9تعليقات  ·  مصدر: jieter/django-tables2

أهلا،

أثناء محاولة استخدام CSS لتصميم الأعمدة لمحاذاة النص إلى اليمين ، لاحظت أن الأعمدة الموجودة في التذييل لا تحتوي على سمة فئة مناسبة.

zrzut ekranu 2017-11-15 o 01 19 05

هل تعتقد أن هذا خطأ وهل نريد إضافة سمة الفئة إلى التذييلات أيضًا؟

إذا كانت الإجابة "نعم" ، أعتقد أنه يمكنني التوصل إلى حل.

التعليق الأكثر فائدة

صدر 1.16.0

ال 9 كومينتر

أعتقد نعم ، نعم.
ربما يمكنك معالجة # 497 أثناء القيام بذلك أيضًا؟

يبدو معقولاً ، أعطني بضعة أيام بعد ذلك.
-
📱 + 48793668733 📧 ميكال. [email protected]

Wiadomość napisana przez Jan Pieter Waagmeester [email protected] w dniu 16.11.2017 ، يا غودز. 10:26:

أعتقد نعم ، نعم.
ربما يمكنك معالجة # 497 https://github.com/jieter/django-tables2/issues/497 أثناء القيام بذلك أيضًا؟

-
أنت تتلقى هذا لأنك قمت بتأليف الموضوع.
قم بالرد على هذه الرسالة الإلكترونية مباشرةً ، أو قم بعرضها على GitHub https://github.com/jieter/django-tables2/issues/499#issuecomment-344864693 ، أو تجاهل الموضوع https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ AAkhxaGlp33lQRH6dfiuvpn-u6XoLTwmks5s2__TgaJpZM4QeNB3 .

أهلا،

أنا أعمل على مشكلتي ، على سبيل المثال. هذا العدد رقم 499.

أعتقد أننا بحاجة إلى العمل على مراحل ، المرحلة الأولى هي إصلاح # 499.

بعد ذلك ، سأعتني بأسماء فئات CSS غير المثالية للأعمدة ، لأنني أعتقد أنها بحاجة إلى وصفها جيدًا في المستندات. كما أفكر في ترك السلوك الحالي بسبب التوافق مع الإصدارات السابقة. إذا كان شخص ما يعتمد على أسماء الفئات وكان العمود يحمل تسمية مثل "Pkt. MNiSW" (كما هو الحال في مشروعي ، http://github.com/mpasternak/django-bpp) ، فمن المحتمل أن يعتمد شخص ما على محددات مثل $(".Pkt\..MNiSW") أو CSS مثل TD.Pkt..MNiSW (لست متأكدًا من أن هذا الأخير سيعمل).

بعد ذلك ، نترك هذا لعدة إصدارات ، ونطلق تحذيرًا من الإيقاف في أي وقت يواجه django_tables2 اسمًا به نقاط (مثل "يبدو أنك قد تعتمد على فئات CSS المسماة بالنقاط ، في المستقبل سيتم استبدال النقاط بشرطة").

هكذا أرى ذلك. يمكن استخدام حزمة Django-table2 على نطاق واسع لذا أعتقد أن الناس قد يعتمدون على ذلك.

لذا ، في الوقت الحالي ، أعمل على هذه المشكلة وسأرسل طلب سحب ، ربما مع بعض التصحيحات للمستندات. الشيء التالي بالنسبة لي سيكون # 497 حيث لا شك أن هذا يحتاج إلى إصلاح أيضًا. يعتبر،

أنت على حق ، يجب علينا استخدام مسار ترقية معقول وعدم كسر الأشياء فجأة ، ونتطلع إلى العلاقات العامة الخاصة بك ، المساعدة موضع تقدير حقًا!

: +1: على هذا. هل هناك أي حل بديل لتمرير فئة أو سمات إلى تذييلات الجدول في هذه الأثناء؟

سأدمج وأطلق سراح # 499 يوم الاثنين

isolationism لم أجد شيئًا ، ولهذا السبب

@ jieter HOORJ وشكرًا على تعليقاتك المفيدة ، أقدر الوقت الذي استغرقته لمراجعة الكود الخاص بي!

صدر 1.16.0

👍 عمل جيد وشكرا على المراجعة

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات