لقد بدأت باستخدام Milligram 1.2.0 بشكل أساسي للحصول على ورقة أنماط لطيفة لإنشاء الوثائق. بالمقارنة مع الكثير من أطر CSS ، تبدو رائعة على الورق.
لكن الرؤوس! لا أستطيع التمييز بين <h2>
و <h3>
، بصراحة. يخبرني Chrome أن <h2>
يحصل على 4.2rem
وأن <h3>
يحصل على 3.6rem
، لكن لا يمكنك معرفة ذلك من خلال النظر إليه.
هل يمكن أن ينتقل مليغرام إلى أحجام العناوين التي تبدو في الواقع أصغر تدريجيًا؟ أو ربما يمكنك توجيهي إلى إطار عمل CSS يوفر بالفعل تصميمًا جيدًا موجهًا نحو المستندات. شكرا
يجب أن أقول أوافق. مستخدم متعطش للإطار ولكن الرؤوس تترك شيئًا مطلوبًا.
مرحباgarretwilsonnateberkopec
قضية جيدة يا رفاق! سأقوم ببعض الاختبارات لمعرفة كيف يمكننا تحسين هذا. حول هذا هل لديك أي اقتراحات؟
راجع للشغل ، أود أن أشارككم ميزة جديدة تمت إضافتها مؤخرًا لضمان جودة إطار العمل. يحلل ويبلغ عن أي تغييرات يتم إجراؤها على إطار العمل. إذا كانت هناك تفاصيل تمر دون أن يلاحظها أحد ، فسيتم تحديدها بعد مقارنتها بالإصدار القديم. هذا هو اختبار الانحدار البصري ويجب أن يساعد في التحسينات المرئية للإصدارات التالية.
أنا متردد إذا كنت أحب الأشياء بهذا الحجم. لكن على أي حال ، ما زلت لا أستطيع معرفة الفرق كثيرًا بين h2 و h3. أعتقد أنهم بحاجة إلى تقليل الحجم بشكل أسرع.
ربما ابحث هنا عن أفكار:
إذا كنت تريد حجمًا كبيرًا من نوع الجسم (مثلما يفعل ميليجرام عند 16 بكسل) ، فمن المحتمل أن تكون h1 كبيرة جدًا. هذا مجرد نوع من كيفية عمل الطباعة. لا يمكن أن يكون لديك رؤوس صغيرة ونص كبير ، ومحاولة حشر 5 أحجام مختلفة للرؤوس في نطاق صغير جدًا يعني أنه لا يمكنك التمييز بين الرؤوس (كما هو الحال الآن). يحتاج المليغرام إما إلى جعل نصه أصغر (لست مع ذلك) أو جعل رؤوسه أكبر.
إليك أداة أخرى للعبث بالمقاييس المطبعية .
إذا كنت موافقًا على أن يكون H6 بنفس حجم نسخة الجسم ، فإليك البديل:
h1
font-size: 4.8rem
h2
font-size: 3.6rem
h3
font-size: 2.4rem
h4
font-size: 2.1rem
h5
font-size: 1.8rem
h6
font-size: 1.6rem
إذا كنت على ما يرام مع H6 بنفس حجم النسخة الأساسية ...
لقد جربت للتو الثلاثة الأولى من هؤلاء ، وأنا أحب هؤلاء أكثر بكثير !! وأنا موافق على أن H6 بنفس حجم الجسم. أوصي بأن تجعل H6 غامقًا أو شيئًا ما بشكل افتراضي. ولكن حتى لو لم تفعل ذلك ، فنادراً ما أنزل إلى H6 على أي حال.
ستحتاج أحجام خطوط الهاتف المحمول أيضًا إلى الإصلاح - فهي متشابهة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها. أوصي باستخدام نفس المقياس للجوال فقط.
فهل من المقرر أن يدخل هذا الإصدار الجديد في أي وقت قريبًا؟
لذلك أرى أن هذا لم يدخل في الإصدار 1.2.2. اي سبب لماذا؟ هل أحتاج إلى تقديم طلب سحب؟
مرحباgarretwilsonnateberkopec نيس العمل. هذا يعني لي الكثير ♥
المناقشة مفتوحة! هذا الإطار هو مشروع مفتوح المصدر ويمكن لأي شخص المساهمة فيه. آمل أن يكون لدى المزيد من الأشخاص نفس الاهتمام والمساهمة مثلك. سأستعرض كل ما تم الحديث عنه هنا وسأعمل عليه في أقرب وقت ممكن.
يا garretwilson npm install
.. وتهدأ!
ياgarretwilson الآلية الوقائية الوطنية تثبيت
هل يمكنك توضيح ما تعنيه بذلك؟ لقد قمت بتنزيل الإصدار 1.2.2 من الموقع ولا يبدو أنه تم تضمينه. هل تقول أن "تثبيت npm" سيعطيني شيئًا أحدث لم يتم إصداره؟ هل هو الإصدار v1.2.3؟ أنا مثل جهاز كمبيوتر ، أكون مرتبكًا بسهولة ما لم تكتبه لي.
.. والبرد!
كنت أتحقق فقط من الحالة لأنني لم أكن أعرف ما إذا كان هذا قد تمت جدولته أم تم إصداره أم ماذا. كنت أحاول أيضًا أن أوضح أنني كنت أعرض المساعدة ، لكنني لم أكن متأكدًا مما إذا كان شخص ما قد فعل ذلك بالفعل. اسمحوا لي أن أعرف كيف يمكنني المساعدة.
nateberkopec أليس h1 الموجود عند 5.0rem (50 بكسل)؟ هل تقترح أن ننقصه؟ إلى 4.8 ريم؟
sudheerDev أنا لست
nateberkopec حصلت على معنى. سأعطي العلاقات العامة لهذا. لنرى كيف تبدو
nateberkopec شكرا للعلاقات العامة !. لقد انشغلت لذا لا أستطيع الدفع
garretwilsonnateberkopecsudheerDev وأخيرا تمكنت من إطلاق النسخة الجديدة مع هذه المساهمات. لقد أجريت بحثًا عن أحجام العناوين بناءً على الأطر الرئيسية وأخيراً جئت في وضع أكثر ملاءمة لما هو مطلوب. آمل أن تعجبك!
أصبحت أحجام العناوين أكثر منطقية ، شكرًا لك الآن.
التعليق الأكثر فائدة
nateberkopec حصلت على معنى. سأعطي العلاقات العامة لهذا. لنرى كيف تبدو