Pdf.js: جعل pdf.js متاحًا على cdn

تم إنشاؤها على ١٧ نوفمبر ٢٠١٤ · 29تعليقات · مصدر: mozilla/pdf.js

يمكن أن يؤدي توفر pdf.js على cdn عام إلى تبسيط التثبيت وتحديث سير العمل في بعض الحالات.

من المحتمل أن يستضيف cdnjs pdf.js مجانًا إذا طُلب منهم ذلك.

https://github.com/cdnjs/cdnjs/issues/3824

مصدر

collinanderson

التعليق الأكثر فائدة

: +1: لدعم cdn. عظيم لمشاركة repros الأخطاء وكذلك النماذج الأولية السريعة

luisrudge في ١٢ أغسطس ٢٠١٥

👍7

ال 29 كومينتر

يرجى توضيح المشكلة التي سيتم حلها. "لأن المشاريع الأخرى تفعل ذلك" هو سبب سيء.

yurydelendik في ١٧ نوفمبر ٢٠١٤

نقطة جيدة. لقد قمت بتحديث العنوان والوصف.

collinanderson في ١٧ نوفمبر ٢٠١٤

مكتبة pdf.js قابلة للتثبيت من npm باستخدام npm install pdfjs-dist ، عبر bower install pdfjs-dist وببساطة عبر git pull من pdfjs-dist repo.

يمكن أن يؤدي توفر pdf.js على cdn عام إلى تبسيط التثبيت وتحديث سير العمل في بعض الحالات.

ما القضية التي تمت مناقشتها هنا؟

yurydelendik في ١٧ نوفمبر ٢٠١٤

في سير العمل الخاص بي ، لا أستخدم npm أو bowar أو أي أداة لإدارة التبعية للواجهة الأمامية وأنا أفضل عدم بيع نسخ من أي مكتبة.

بدلاً من ذلك ، أقوم بالربط بنسخة مستضافة من cdn من jquery أو jqueryui أو ckeditor أو أي مكتبة جافا سكريبت أخرى أحتاجها. كلما احتجت إلى "الترقية" ، أقوم ببساطة بتغيير رقم الإصدار في عنوان url.

collinanderson في ١٧ نوفمبر ٢٠١٤

بدلاً من ذلك ، أقوم بالربط بإصدار مستضاف على cdn

لا تسمح العيوب الموجودة في المستعرضات وسياسات CORS للمستخدمين بإنشاء مثيل لعامل الويب (ملف pdf.worker.js) الذي يقوم بإجراء تحليل حقيقي لملف PDF ويحسن أداء ملف PDF.js.

هناك بديل: تعطيل العامل. لكن هذا يوفر أداءً دون المستوى ولا نريد الإعلان عن ذلك.

yurydelendik في ١٧ نوفمبر ٢٠١٤

هذا سبب وجيه. سيكون من الجيد الحصول على CDN مستضافًا إذا سمحت CORS بذلك. شكر!

collinanderson في ١٧ نوفمبر ٢٠١٤

لقد عثرت على هذا عند محاولة استخدام PDF.js في jsfiddle.
fiddle

nschloe في ٢٣ مارس ٢٠١٥

نعم ، غالبًا عند استخدام أداة النماذج الأولية دون الرغبة في تثبيت مجموعة من مكتبات npm محليًا

joallard في ٦ أبريل ٢٠١٥

: +1: لدعم cdn. عظيم لمشاركة repros الأخطاء وكذلك النماذج الأولية السريعة

luisrudge في ١٢ أغسطس ٢٠١٥

👍7

لماذا لا يوجد حتى الآن دعم CDN حتى نوفمبر 2015؟

lony في ٢ نوفمبر ٢٠١٥

👍5

لماذا لا يوجد حتى الآن دعم CDN حتى نوفمبر 2015؟

تقوم AFIAKcdnjs بنشر PDF.js (على سبيل المثال https://github.com/cdnjs/cdnjs/pull/5993)

إنها ليست مبادرة المساهمين في المستودع ، لذلك لا نعلم ما إذا كانت هناك أية مشكلات موجودة فيما يتعلق بالكود المنشور.

yurydelendik في ٢ نوفمبر ٢٠١٥

عذرًا ، ربما يكون من الخطأ إضافة عنوان URL إلى الملف التمهيدي لتجنب المزيد من الأسئلة؟

lony في ٢ نوفمبر ٢٠١٥

عذرًا ، ربما يكون من الخطأ إضافة عنوان URL إلى الملف التمهيدي لتجنب المزيد من الأسئلة؟

فقط عندما نتحقق من أنه يعمل دون مشاكل أو مخاطر أمنية. انظر قلقي أعلاه على https://github.com/mozilla/pdf.js/issues/5490#issuecomment -63322602

yurydelendik في ٢ نوفمبر ٢٠١٥

آسف إذن :)

lony في ٢ نوفمبر ٢٠١٥

تتطلب حالة الاستخدام الخاصة بي شفافية كاملة. الأداء خاضع تمامًا. لهذا السبب أستخدم pdf.js لأنني لا أريد إخفاء أي شيء على الخادم. كل شيء يتم على العميل ، ويضمن الكود القيام بما يدعي أنه يفعله.

الكود الخاص بي صغير وسهل القراءة ومفتوح للتدقيق. لم يتم تصغيره حتى في الإنتاج. أعتمد على كود طرف ثالث يعمل على العميل ، والثقة تنبع من المؤلفين ومجتمع المصدر المفتوح. التطبيق مفتوح المصدر على git hub ويتم استضافة التطبيق نفسه على git hub.

طالما يتم الاحتفاظ بالتطبيق بهذه الطريقة ، فإن مصداقيتي ليست مهمة. ومع ذلك ، إذا قمت بتضمين pdf.js في المصدر ، حتى لو لم يتم بناؤه أو تصغيره ، فإن ذلك يقلل بشكل خطير من الشفافية. يحتاج المستخدم إلى أن يثق بي أنني لم أخفي تعليمات برمجية ضارة في غابة pdf.js.

من ناحية أخرى ، إذا تم جلب pdf.js وجميع رموز الطرف الثالث الأخرى (يفضل عدم تصغيرها) من cdn المعتمد من قبل الفريق والمجتمع ، فإن مصداقيتي تصبح غير ذات صلة تقريبًا.

camitz في ٣٠ ديسمبر ٢٠١٥

👍2

مع ملفوفة للعامل (انظر # 6753) ، تكون المكتبة الأساسية "مضيفة" على CDN ، على سبيل المثال الحد الأدنى من الأمثلة التي تعمل بشكل جيد على jsfiddle و jsbin:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width">
  <title>Minimal PDF.js example</title>
  <script src="//mozilla.github.io/pdf.js/build/pdf.js"></script>
</head>
<body>
  <script>
    var loadingTask = PDFJS.getDocument('//cdn.mozilla.net/pdfjs/tracemonkey.pdf');
    loadingTask.promise.then(function (pdfDocument)  { 
      console.log('Num pages: ' + pdfDocument.numPages);
    }, function (reason) {
      console.error('Loading Error: ' + reason);
    })
  </script>
</body>
</html>

yurydelendik في ٨ فبراير ٢٠١٦

🎉1

يستضيف NPM CDN جميع حزم npm عند الطلب.

https://npmcdn.com/[email protected]/build/pdf.combined.js

من الواضح أنه لم تتم معاقبة المشرف ، ولكنه موجود إذا أراده الناس لأغراض النماذج الأولية.

darylteo في ١٨ فبراير ٢٠١٦

yurydelendik هذا سيعمل بالتأكيد بالنسبة لي ، شكرًا!

darylteo شكرا

camitz في ١٨ فبراير ٢٠١٦

https://npmcdn.com/[email protected]/build/pdf.combined.js

يفكر فريقdarylteo، PDF.js دائمًا في إهمال pdf.combined.js نظرًا لأنه ليس الغرض من استخدام المكتبة. يرجى محاولة عدم استخدامه عندما يكون ذلك ممكنًا (بالإضافة إلى عدم تطبيق disableWorker = true ، والذي يشير إليه pdf.combined.js).

yurydelendik في ١٨ فبراير ٢٠١٦

yurydelendik شكرا للمعلومات! أنا فقط أقوم ببناء نموذج أولي لحل iOS WKWebView لا يعرض ملفات PDF بشكل صحيح في إطارات iframes في الوقت الحالي ، لكنني سأضع ذلك في الاعتبار.

darylteo في ١٩ فبراير ٢٠١٦

@ camitz ، أنا فضولي. كيف ولماذا رمز 8 فبراير yurydelendik "يعمل من أجلك"؟ أنا أسأل لأنه يشير إلى //mozilla.github.io/pdf.js/build/pdf.js ، ولن أعتبره بشكل عام على أنه cdn. كما أنه لا يشير إلى نسخة ذات إصدار من pdf.js

yurydelendik (أو من هو مناسب) - هل يمكن إعادة فتح هذه المشكلة حتى تتوافر بالتأكيد نسخ مصغرة من pdf.js على قرص واحد على الأقل ذائعة الصيت؟ بدأت هذه المشكلة بالإشارة إلى cdnjs ، ووفقًا لموقع الويب الخاص بهم ، أصبح لديهم الآن طريقة مفضلة لـ "طلب lib" عبر نموذج مشكلة GitHub لطلب إضافة PDF.js إلى cdnjs. هل يمكن لقائد مشروع PDF.js تقديم مثل هذا الطلب؟ (سأفعل ذلك بنفسي ولكني لا أعرف ما إذا كان مشروع PDF.js يريد cdnjs استخدام pdf.js أو pdfjs-dist. أيضًا ، من الأفضل على الأرجح أن يقوم مشروع PDF.js نفسه بإنشاء نسخة مصغرة من رمزها الذي يذهب إلى cdnjs.)

أعتقد أن حالة استخدام camitz التي شاركها في 30 ديسمبر جيدة جدًا ولا تزال قابلة للتطبيق على الكثير من الأشخاص (بما فيهم أنا). مثل camitz ، أود تقليل مقدار الثقة التي يجب أن يضعها المستخدمون لي ، واستخدام نسخ من المكتبات الموجودة على CDN يساعد بالتأكيد في ذلك.

jon-freed في ١٦ أبريل ٢٠١٦

@ jon-free هناك https://npmcdn.com/pdfjs-dist وهو محدث. بالنسبة إلى cdnjs ، يوجد طلب سحب https://github.com/cdnjs/cdnjs/pull/5993. لا أعتقد أن هناك المزيد الذي يمكننا القيام به في هذه المرحلة ؛ موقع الويب npmcdn على وجه الخصوص لطيف لأنه يستخدم حزمة NPM الخاصة بنا وبالتالي فهو دائمًا محدث.

timvandermeij في ١٦ أبريل ٢٠١٦

👍1

@ jon-free هنا مثال jsfiddle يستخدم npmcdn https://jsfiddle.net/y3rsLwwp/5/

yurydelendik في ١٦ أبريل ٢٠١٦

👍1

timvandermeij ، yurydelendik : شكرًا لك على هذه المعلومات! يساعد ذلك في توضيح (بالنسبة لي ، على أي حال) ما قاله داريلتو في 17 فبراير

jon-freed في ١٦ أبريل ٢٠١٦

هممممم ... تحافظ CDNJS هنا ، سأعمل عليها الآن.

PeterDaveHello في ١٨ يونيو ٢٠١٦

حسنًا ، تمت الإضافة الآن في: https://github.com/cdnjs/cdnjs/commit/df40a0dd137d5ed1e885354ca8ac492df20bcac0

PeterDaveHello في ١٨ يونيو ٢٠١٦

راجع: https://cdnjs.com/libraries/pdf.js

PeterDaveHello في ١٨ يونيو ٢٠١٦

تضمين التغريدة من الجيد أن يكون لديك PDF.js مستضاف على اثنين من شبكات CDN (cdnjs و npmcdn) الآن.

timvandermeij في ١٨ يونيو ٢٠١٦

لا مشاكل. فقط لمعلوماتك ، من خلال الهندسة المعمارية ، قد يتم تحديث npmcdn بشكل أسرع قليلاً ، لكن CDNJS سيكون لها أداء أفضل لبيئة الإنتاج ، كما يوفر CDNJS ملفات مصغرة وملفات خرائط إضافية.

PeterDaveHello في ١٨ يونيو ٢٠١٦

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟

0 / 5 - 0 التقييمات