هل تمانع في وصف العلاقة بين هذا المشروع و after.js؟ كيف سيقرر الشخص استخدام أحدهما أو الآخر؟ هل ترى أن هذا المشروع ما زال مستمراً أو أنه يتم استيعابه بالكامل من قبل after.js؟ (أسأل بسبب هذا الالتزام https://github.com/jaredpalmer/after.js/commit/9406e78c4e7b86a2797ed294a757ef319b4ee93b)
Razzle لا تذهب إلى أي مكان. يتم استخدامه على cars.com و coinbase وفي جميع المواقع التي أعمل عليها. أرغب في نقل أحد مشاريعي إلى After ، لكن أحتاج إلى القيام بالكثير من العمل بعد ذلك قبل القيام بذلك.
السؤالان الكبيران اللذان لم أفهمهما بعد هو ما إذا كان 1) سيكون هناك أي تحسينات After.js التي لا يمكن تحقيقها باستخدام Razzle و 2) إذا كان من الممكن إعادة تشكيل أي منهما في بعض البرامج الوسيطة Node.js.
خريطة الطريق:
أعتقد أن معظمنا لا يريد سوى الإثارة ولكن مع جلب البيانات من جانب الخادم (getInitialProps)
نعم ، هذا هو أفضل ما في العالمين. بعد ذلك ، يمكن إعادة هيكلة after.js في مساعد التحميل البطيء ، وتقديم البرامج الوسيطة ، ومساعد التوجيه ، واستيراده إلى razzle أو أن يكون المثال الافتراضي.
أولا! إذن ، هذه هي الصفقة ، بين المصدر المفتوح وعملي اليومي وحياتي وما هو غير ذلك ، لدي الكثير لأديره ، لذلك أستخدم روبوت GitHub لأتمتة بعض الأشياء هنا وهناك. سيحدد برنامج GitHub bot هذا على أنه قديم لأنه لم يكن لديه نشاط حديث لفترة من الوقت. سيتم إغلاقه إذا لم يحدث أي نشاط آخر في غضون أيام قليلة. لا تأخذ هذا على محمل الجد - فهذا إجراء آلي بالكامل. إذا كان هذا خطأ ، فما عليك سوى تقديم تعليق أو إرسال رسالة مباشرة إليّ أو إرسال حامل ناقل أو إشارة دخان.
التعليق الأكثر فائدة
Razzle لا تذهب إلى أي مكان. يتم استخدامه على cars.com و coinbase وفي جميع المواقع التي أعمل عليها. أرغب في نقل أحد مشاريعي إلى After ، لكن أحتاج إلى القيام بالكثير من العمل بعد ذلك قبل القيام بذلك.
السؤالان الكبيران اللذان لم أفهمهما بعد هو ما إذا كان 1) سيكون هناك أي تحسينات After.js التي لا يمكن تحقيقها باستخدام Razzle و 2) إذا كان من الممكن إعادة تشكيل أي منهما في بعض البرامج الوسيطة Node.js.
خريطة الطريق: