t3chguy
👍2
所有3条评论
如果我理解正确，那么“设备”混乱的根源在于，在一台_physical_设备上，您可以登录，注销（处置e2e加密密钥）并再次登录，从而产生两个_device ids_。 是对的吗？
会议是一种有趣的选择； 它可能更接近我们试图代表的概念。 我担心它可能在相反的方向上走得太远-人们可能会直观地期望一个会话代表使用该应用程序的字面上的通用说法。
我认为_device_一词存在问题是正确的； 我认为我们需要仔细考虑我们可能会用它代替什么。
lampholder
于 2017-10-04
👍3
是的，另外，您可以在备用客户端的一个物理设备上拥有多个“设备”。
我没有将会话视为使用的单一会话，我可以想到的大多数Web应用程序在管理已登录的其他设备时都使用术语会话，因此不确定
t3chguy
于 2017-10-04
👍2
这似乎在开发https://github.com/matrix-org/matrix-react-sdk/pull/3980上或多或少得到了解决
aaronraimist
于 2020-02-24
此页面是否有帮助？
0 / 5 - 0 等级
相关问题
ara4n
·
3评论
bagage
·
3评论
turt2live
·
3评论
lampholder
·
3评论
n-o-o-b
·
3评论
最有用的评论
如果我理解正确，那么“设备”混乱的根源在于，在一台_physical_设备上，您可以登录，注销（处置e2e加密密钥）并再次登录，从而产生两个_device ids_。 是对的吗？
会议是一种有趣的选择； 它可能更接近我们试图代表的概念。 我担心它可能在相反的方向上走得太远-人们可能会直观地期望一个会话代表使用该应用程序的字面上的通用说法。
我认为_device_一词存在问题是正确的； 我认为我们需要仔细考虑我们可能会用它代替什么。