Element-web: peut-être que les sessions ont plus de sens pour les gens que les appareils

Si je comprends bien, la source de la confusion du «périphérique» est que, sur un périphérique _physical_, vous pouvez vous connecter, vous déconnecter (en supprimant vos clés de cryptage e2e) et vous reconnecter, ce qui entraîne deux ID de périphérique. Est-ce correct?

La session est une alternative intéressante; cela pourrait bien être plus proche du concept que nous essayons de représenter. Ma crainte est que cela puisse aller trop loin dans la direction opposée - les gens pourraient intuitivement s'attendre à ce qu'une session représente la session littérale d'utilisation de l'application dans le langage courant.

Je pense que vous avez raison de dire que le terme _device_ est problématique; Je pense que nous devons réfléchir soigneusement à ce que nous pourrions remplacer.

C'est vrai, de plus, vous pouvez avoir plusieurs "périphériques" sur un périphérique physique dans des clients alternatifs.

Je n'avais pas considéré que la session était une seule session d'utilisation, la plupart des applications Web auxquelles je peux penser utilisent le terme sessions lors de la gestion d'autres appareils connectés, donc je ne suis pas sûr à ce sujet

Cela semble être plus ou moins résolu en développant https://github.com/matrix-org/matrix-react-sdk/pull/3980