我们花了很多时间从各种依赖中消除 SLF4J，所以我们不愿意把它带回来，尤其是对于这样一个微不足道的用法。 使用java.util.logging或可插拔接口会更受欢迎。
electrum
所有3条评论
SLF4J 是开源 Java 的事实上的记录器。
就个人而言，我需要看到一个非常有说服力的论据来证明放弃它的合理性——尤其是转向 JUL。
qualidafial
于 2017-06-27
👍1
嗯，我一直在计划扩大使用slf4j （几乎完全在TRACE级别），以便更容易地了解幕后发生的事情。
我的理解是j.u.l在很多方面都被认为是劣等的，我见过的大多数建议都说要远离它。
slf4j 有什么问题？ 如果你真的不想要它，你可以将它桥接到 jul 甚至只是nop记录器。
stevenschlansker
于 2017-06-27
👍2
用于日志记录的“可插拔接口”正是 SLF4J 的重点。 我们现在要坚持下去。 关闭为 wontfix。
qualidafial
于 2017-07-12
此页面是否有帮助？
0 / 5 - 0 等级
相关问题
goxr3plus
·
4评论
jimmyhmiller
·
6评论
Romqa
·
5评论
mcarabolante
·
4评论
anjeyy
·
3评论
最有用的评论
嗯，我一直在计划扩大使用
slf4j（几乎完全在TRACE级别），以便更容易地了解幕后发生的事情。我的理解是
j.u.l在很多方面都被认为是劣等的，我见过的大多数建议都说要远离它。slf4j 有什么问题？ 如果你真的不想要它，你可以将它桥接到 jul 甚至只是
nop记录器。