Jdbi: إزالة الاعتماد على SLF4J

تم إنشاؤها على ٢٧ يونيو ٢٠١٧  ·  3تعليقات  ·  مصدر: jdbi/jdbi

لقد أمضينا وقتًا طويلاً في التخلص من SLF4J من التبعيات المختلفة ، لذلك نحن مترددون في إعادته ، خاصة لمثل هذا الاستخدام التافه. يفضل استخدام java.util.logging أو واجهة قابلة للتوصيل.

التعليق الأكثر فائدة

حسنًا ، كنت أخطط لتوسيع استخدام slf4j (بشكل حصري تقريبًا عند مستوى TRACE ) لتسهيل رؤية ما يحدث تحت الغطاء.

ما أفهمه هو أن j.u.l يعتبر أقل شأنا من نواح كثيرة ومعظم النصائح التي رأيتها تنص على الابتعاد عن ذلك.

ما هو الخطأ في slf4j؟ إذا كنت لا تريده حقًا ، فيمكنك جسره إلى جول أو حتى مجرد المسجل nop .

ال 3 كومينتر

SLF4J هو المسجل الفعلي لجافا مفتوحة المصدر.

بالحديث شخصيًا ، سأحتاج إلى رؤية حجة مقنعة جدًا لتبرير الابتعاد عنها - وخاصةً_ للتبديل إلى JUL.

حسنًا ، كنت أخطط لتوسيع استخدام slf4j (بشكل حصري تقريبًا عند مستوى TRACE ) لتسهيل رؤية ما يحدث تحت الغطاء.

ما أفهمه هو أن j.u.l يعتبر أقل شأنا من نواح كثيرة ومعظم النصائح التي رأيتها تنص على الابتعاد عن ذلك.

ما هو الخطأ في slf4j؟ إذا كنت لا تريده حقًا ، فيمكنك جسره إلى جول أو حتى مجرد المسجل nop .

"الواجهة القابلة للتوصيل" للتسجيل هي بالضبط نقطة SLF4J. سنلتزم به في الوقت الحالي. إغلاق كما wontfix.

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات

القضايا ذات الصلة

rherrmann picture rherrmann  ·  4تعليقات

keith-miller picture keith-miller  ·  3تعليقات

jimmyhmiller picture jimmyhmiller  ·  6تعليقات

buremba picture buremba  ·  5تعليقات

kkrgwbj picture kkrgwbj  ·  4تعليقات