来自stylelint 文档：
“源顺序在 CSS 中很重要，当两个选择器具有相同的特异性时，最后出现的将优先。但是，当其中一个选择器具有更高的特异性时，情况就不同了。在这种情况下，源顺序不问题：具有更高特异性的选择器将胜出，即使它先出现。
这两种优先级、源顺序和特异性机制的冲突可能会在阅读样式表时引起一些混乱。 如果具有更高特异性的选择器出现在它覆盖的选择器之前，我们必须更加努力地理解它，因为它违反了源顺序期望。 "
如果使用以下配置， Stylelint （可以使用npm install && npm run lint:fix运行）可以检测到这些：
"no-descending-specificity": true,
注意：目前有很多违规者违反此规则，因此可能值得等到 master.less 更易于管理（#1092）后再尝试此规则
清单
- [] 更新 .stylelintrc.json
- [ ] 修复通过
npm run lint:fix检测到的任何违规者
jdlrobson
所有9条评论
最好早点而不是晚点......如果没有其他人这样做，将会解决这个问题。
jdlrobson
于 2018-09-28
这也会有点棘手。 有很多罪犯:-S
jdlrobson
于 2018-10-05
嘿@jdlrobson！ 如果您仍然需要它，我愿意提供帮助。
thefifthisa
于 2018-10-13
我们的确是！ 去吧@thefifthisa ！
jdlrobson
于 2018-10-13
@jdlrobson太好了，谢谢！ 我能知道你已经做过哪些，所以我知道从哪里开始吗？
thefifthisa
于 2018-10-13
@thefifthisa我建议首先将规则添加到现有的stylelint 配置文件中，并确保在运行时可以在本地看到错误
npm install
npm run lint:fix
添加此规则时，我看到很多错误。
让我们将第一个拉取请求保持在较小的范围内，并且合理地避免合并冲突！ 作为一般规则，我建议禁用包含超过 6 个错误的大文件顶部的规则 [1]。 （例如 static/css/components/header-bar.less 和 static/css/legacy.less）并专注于问题较少的文件。
使用这种 linting 的目标是慢慢消除 CSS 并对其进行改进，因此一次不要花费太多 - 专注于有 1-6 个问题的文件！ 否则，它会让你更难写，别人也更难复习。
这有意义吗？
让我知道是否需要更多指导！
[1] 在文件顶部添加以下行将阻止该规则在此处应用！
/* stylelint-disable no-descending-specificity */
@jdlrobson知道了，刚刚提交了 PR！
thefifthisa
于 2018-10-16
我只想要一件T恤
JonathanArias510
于 2018-10-18
这可以关闭...感谢@thefifthisa ，代码库中没有降序特定性:)
jdlrobson
于 2018-11-08
相关问题
LeadSongDog
·
5评论
nemobis
·
5评论
jdlrobson
·
5评论
cdrini
·
5评论
bitnapper
·
4评论
最有用的评论
我只想要一件T恤