我本人和@karianna已经开始讨论某种形式的委员会,以确保以最适合组织的方式推动AdoptOpenJDK的发展。 Node.js有一个TSC负责此工作,您可以在此处阅读有关内容。
对我而言,在建立诸如TSC之类的委员会时,需要考虑一些关键事项。
所以我认为现在我们应该只有一小部分成员,也许是6个?
为了开始进行滚动讨论,我认为我们应该创建一个问题,在该问题上我们可以提名成员,然后我们可以进行匿名投票以供人们投票。 一旦建立了TSC,成员就应该能够提名其他组织成员在月度会议上进行审议。
为了避免给一个公司过多的权力,我认为第一个规则应该是只有1/3的成员可以来自一个公司。
我认为TSC成员应该每月召开会议讨论进展情况。 它们应该代表AdoptOpenJDK组织中使用的广泛技能。 他们应负责确定AdoptOpenJDK组织的发展方向。 他们应该处理GitHub组织的管理员(创建/删除存储库,添加/阻止用户等)。
我要明确的是,这将不是一个“独家”俱乐部。 所有会议都应发布到组织的其余部分,以便成员可以跟踪进度。 TSC的目的是代表组织,因此成员应该平易近人并愿意接受来自更广泛社区的想法
会议还将对公众/社区完全开放。
会议还将对公众/社区完全开放。
在Node中,我们倾向于发现有太多人打来电话打断了您使用的网络会议工具(环聊/思科/其他),因此我们在youtube上实时直播会议,并允许人们在会议问题或会议中发布问题。 IRC。 显然,我们之后也要上传它们。
@karianna @gdams既然我们有https://github.com/AdoptOpenJDK/TSC/issues/9来跟踪TSC项目的进度,有什么理由让它保持开放?
闭幕
最有用的评论
会议还将对公众/社区完全开放。