Bootcamp: Fehler im Abstimmungsmodell

Erstellt am 29. Jan. 2019  ·  6Kommentare  ·  Quelle: vitorfs/bootcamp

selection_008
In diesem Schritt habe ich das erste Upvote getestet. Wenn ich es sofort abstimme, ändern sich die Stimmenzahlen, aber das Symbol ändert sich nicht.
selection_009
Auf dieser Seite aktualisiere ich und ich hatte ein Downvote und ich stimme zu, dann ändert sich die Nummer, aber das Symbol bleibt zum Downvoten und es kommt auch ein neues Upvote
selection_010
und das gleiche passiert hier

Good first issue bug

Hilfreichster Kommentar

Wie Sie @Shekharnunia sagten,

Es tut mir leid, dass die Suchergebnisse lästig sind, das ist ein neues Problem, aber kurz gesagt: Nein, so sollte es nicht funktionieren, ich konnte die Ergebnisse replizieren und muss es überprüfen.

Alle 6 Kommentare

Ich sehe das Verhalten. Um ehrlich zu sein, habe ich das nicht gefunden, aber vielleicht wirken sich einige ungetestete Änderungen an Bootstrap darauf aus. Ich werde es prüfen. Danke, dass du mich @Shekharnunia informiert

Ich dachte, du wüsstest es, weil ich es vor einem Monat bemerkt habe, aber kein Problem gestellt habe, deshalb frage ich dich gestern zuerst nach dieser Sache

Ich glaube nicht, dass dies ein Problem ist. Bitte versuchen Sie, die Seiten neu zu laden, nachdem Sie auf und ab gestimmt haben. Eventuell sogar ohne Cache. STRG + F5.
Ich denke, es hängt mit den Django-Kanälen zusammen. Haben Sie Redis richtig konfiguriert?

Ich weiß nicht, ob euch das bewusst ist, aber wenn ich nach einem Beispiel suche
selection_013
Nehmen wir an, ich poste diese Frage und dann, wenn ich Shekhar in das Suchfeld eingebe, bekomme ich
selection_011
selection_012
und das ist immer wieder dieselbe frage.
Habt ihr es so geschafft, so zu arbeiten?

Wie Sie @Shekharnunia sagten,

Es tut mir leid, dass die Suchergebnisse lästig sind, das ist ein neues Problem, aber kurz gesagt: Nein, so sollte es nicht funktionieren, ich konnte die Ergebnisse replizieren und muss es überprüfen.

Es tut mir leid, dass die Suchergebnisse lästig sind, das ist ein neues Problem, aber kurz gesagt: Nein, so sollte es nicht funktionieren, ich konnte die Ergebnisse replizieren und muss es überprüfen.

eigentlich habe ich nur die Such-App überprüft und als ich .distinct() oder mit Beispiel verwendet
context["articles_list"] = Article.objects.filter(Q( title__icontains=query) | Q(content__icontains=query) | Q( tags__name__icontains=query), status="P").distinct()

dann erhalte ich einzigartige Ergebnisse.

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen

Verwandte Themen

Shekharnunia picture Shekharnunia  ·  10Kommentare

sebastian-code picture sebastian-code  ·  11Kommentare

phamminhtris picture phamminhtris  ·  12Kommentare

norouzzadeh picture norouzzadeh  ·  3Kommentare

Allan-Nava picture Allan-Nava  ·  9Kommentare