Bootcamp: ошибка в модели голосования

Созданный на 29 янв. 2019 · 6Комментарии · Источник: vitorfs/bootcamp

selection_008
На этом этапе я тестировал первое голосование за, затем, если я немедленно сделаю голос против, номера голосов изменятся, но символ не изменится.
selection_009
На этой странице я обновляю страницу, и у меня был голос против, и я делаю голос за, тогда число изменится, но символ останется, чтобы проголосовать против, и также появится новый голос за
selection_010
и то же самое происходит здесь

Good first issue bug

Источник

Shekharnunia

Самый полезный комментарий

Как вы сказали @Shekharnunia, пользовательский интерфейс голосования не работает так, как предполагалось. Но ошибка не в модели, по-видимому, в блоке JS, отвечающем за выполнение анимации с вызовом Ajax, я уделю время, чтобы проверить это.

Извините за неудобства по поводу результатов поиска, это новая проблема, которую нужно поднять, но в двух словах: нет, это не так, как это должно работать, я смог воспроизвести результаты, и я должен это проверить.

sebastian-code 30 янв. 2019

😄1 👍1

Все 6 Комментарий

Я вижу поведение. Честно говоря, я этого не нашел, но, возможно, на это влияют некоторые непроверенные изменения в Bootstrap. Я проверю. Спасибо, что сообщили мне

sebastian-code 29 янв. 2019

Я думал, вы знаете об этом, потому что я заметил это месяц назад, но не поставил проблему, поэтому вчера сначала я спросил вас об этом

Shekharnunia 29 янв. 2019

Я не думаю, что это проблема. Пожалуйста, попробуйте перезагрузить страницы после того, как вы проголосовали за или против. Возможно даже без кеша. CTRL + F5.
Я думаю, это связано с каналами django. Вы правильно настроили Redis?

samazaphikel 29 янв. 2019

Я не знаю, знаете ли вы об этом, но когда я ищу что-то, пример
selection_013
предположим, я отправлю этот вопрос, а затем, когда я наберу shekhar в поле поиска, я получаю
selection_011
selection_012
и это один и тот же вопрос снова и снова.
Ребята, вы сделали так, чтобы работать вот так?

Shekharnunia 30 янв. 2019

sebastian-code 30 янв. 2019

😄1 👍1

Извините за неудобства по поводу результатов поиска, это новая проблема, которую нужно поднять, но в двух словах: нет, это не так, как это должно работать, я смог воспроизвести результаты, и я должен это проверить.

на самом деле я просто проверял приложение для поиска, и когда я использовал .distinct () или с примером
context["articles_list"] = Article.objects.filter(Q( title__icontains=query) | Q(content__icontains=query) | Q( tags__name__icontains=query), status="P").distinct()

тогда я получаю уникальные результаты.