Bootcamp: bug dans le modèle de vote

Créé le 29 janv. 2019 · 6Commentaires · Source: vitorfs/bootcamp

selection_008
Dans cette étape, je testais d'abord le vote positif, puis si je vote immédiatement vers le bas, les numéros de vote changeront mais le symbole ne changera pas.
selection_009
Dans cela, je rafraîchis la page et j'avais un vote négatif et je vote positif, puis le nombre changera mais le symbole restera pour voter négatif et un nouveau vote positif viendra également
selection_010
et la même chose arrive ici

Good first issue bug

Source

Shekharnunia

Commentaire le plus utile

Comme vous l'avez dit @Shekharnunia, l'interface utilisateur de vote ne fonctionne pas comme prévu. Mais le bug n'est pas dans le modèle, apparemment dans le bloc JS chargé de faire l'animation avec l'appel Ajax, je vais prendre un peu de temps pour le vérifier.

Désolé d'être pénible pour les résultats de la recherche, c'est un nouveau problème à soulever, mais en un mot : non, ce n'est pas comme ça que ça devrait fonctionner, j'ai pu reproduire les résultats et je dois le vérifier.

sebastian-code le 30 janv. 2019

😄1 👍1

Tous les 6 commentaires

Je vois le comportement. Pour être honnête, je n'ai pas trouvé cela, mais peut-être que certains changements non testés sur Bootstrap l'affectent. Je vais vérifier. Merci de me l'avoir fait savoir @Shekharnunia

sebastian-code le 29 janv. 2019

Je pensais que tu en étais au courant, car je l'ai remarqué il y a un mois mais je n'ai pas posé de problème, c'est pourquoi hier d'abord je t'interroge à propos de cette chose

Shekharnunia le 29 janv. 2019

Je ne pense pas que ce soit un problème. Veuillez essayer de recharger les pages après avoir voté pour et contre. Peut-être même sans cache. CTRL + F5.
Je pense que c'est lié aux chaînes Django. As-tu bien configuré Redis ?

samazaphikel le 29 janv. 2019

Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais quand je recherche quelque chose par exemple
selection_013
supposons que je poste cette question, puis lorsque je tape shekhar dans le champ de recherche, j'obtiens
selection_011
selection_012
et c'est la même question encore et encore.
Avez-vous les gars fait une telle façon de travailler comme ça?

Shekharnunia le 30 janv. 2019

sebastian-code le 30 janv. 2019

😄1 👍1

Désolé d'être pénible pour les résultats de la recherche, c'est un nouveau problème à soulever, mais en un mot : non, ce n'est pas comme ça que ça devrait fonctionner, j'ai pu reproduire les résultats et je dois le vérifier.

en fait, je vérifiais simplement l'application de recherche et quand j'ai utilisé .distinct () ou avec un exemple
context["articles_list"] = Article.objects.filter(Q( title__icontains=query) | Q(content__icontains=query) | Q( tags__name__icontains=query), status="P").distinct()

alors j'obtiens des résultats uniques.