C-toxcore: Entfernen Sie ToxDNS und verwandte Inhalte aus Toxcore

@tux3 würde qTox etwas dagegen haben, wenn toxdns weg wären?

qTox verwendet die HTTPS-Suche, daher sollte dies kein Problem darstellen.

Ich werde es entfernen, wenn qTox die Verwendung der toxdns-Bibliothek entfernt.

Da qTox die HTTPS-API „toxme“ unterstützt, sollten wir in der Lage sein, die toxdns3-Unterstützung ohne Probleme zu entfernen.
Das HTTPS-System leidet immer noch unter denselben Zentralisierungs- und Vertrauensproblemen (es ist wohl noch schlimmer, da wir Key-Pinning nicht unterstützen). Ich denke, wir wären alle froh, einen sicheren Ersatz zu haben, ohne auf Komfort verzichten zu müssen.

Insbesondere werde ich toxdns entfernen, wenn kein aktiv verwalteter Client und keine Bibliothek es mehr verwendet. Es hat sehr niedrige Wartungskosten, so dass wir vermeiden können, den Code von Menschen zu knacken. Es wäre gut, wenn Interessenvertreter diesen Fehler schreiben würden, wenn und wann ihre Anwendung abhängig von toxdns stoppt, damit ich weiß, wann wir ihn entfernen können.

Ich habe nicht vor, Unterstützung für HTTP[S]-Namenssuchen in uTox zu schreiben.

Allerdings plane ich, wenn möglich, eine API zur Namenssuche in Toxcore zu schreiben. Und entwickeln Sie uTox gleichzeitig mit dieser Funktion. Sobald dies erledigt ist, plane ich, die DNS-Namensunterstützung von uTox einzustellen.

Nein, die Namenssuche sollte nicht von toxcore übernommen werden.

@GrayHatter Warum denkst du, dass Toxcore und nicht ein Client eine Suchfunktion bereitstellen sollte?

Wenn Namenssuchen das DHT nutzen und auf vollständig verteilte Weise durchgeführt werden können, dann ist es offensichtlich, warum es in Toxcore gehören würde. Toxcore sollte jedoch nicht in die Nähe von Servern/Diensten von Drittanbietern gehen.

Ich stimme @ovalseven8 zu , wenn er sagt, dass Namenssuchen nicht von Toxcore gehandhabt werden sollten. Wenn er auch zustimmt, dass Messenger nicht von toxcore verwaltet werden sollte.

Erstens: Messenger als Anwendung muss einfach zu bedienen sein.
Und: ToxIDs sind nicht einfach zu handhaben.
Also: Messenger muss es ihnen einfach machen.

Ich denke, dass eine einfache Namenssuche/-auflösung eine vertraute und nützliche Lösung ist.

Die Suche wird für Tox von entscheidender Bedeutung sein, wenn es um nicht technische Personen geht. Um mehr Menschen davon zu überzeugen, Tox zu verwenden, insbesondere auf Telefonen, ist eine Telefonnummer/Buch -> Tox-ID-Lösung erforderlich. Andernfalls wird jeder in meiner Familie oder irgendein Freund wechseln.
Und das den Kunden zu überlassen, würde in einer Katastrophe enden.