C-toxcore: إزالة ToxDNS والأشياء ذات الصلة من Toxcore

@ tux3 من شأنه أن يمانع qTox إذا اختفت السموم؟

يستخدم qTox بحث HTTPS ، لذلك لا ينبغي أن يكون هناك مشكلة.

سأزيله عندما يزيل qTox استخدامه لمكتبة Toxdns.

نظرًا لأن qTox يدعم واجهة برمجة تطبيقات HTTPS "oxme "، يجب أن نكون قادرين على إزالة دعمoxdns3 دون مشاكل.
لا يزال نظام HTTPS يعاني من نفس مشكلات المركزية والثقة (يمكن القول إنها أسوأ لأننا لا ندعم تثبيت المفتاح) ، أعتقد أننا سنكون جميعًا سعداء بالحصول على بديل آمن دون التضحية بالراحة.

على وجه التحديد ، سأزيل برنامجoxdns عندما لا يستخدمه أي عميل ومكتبة يتم صيانتها بشكل نشط بعد الآن. تكلفة الصيانة منخفضة للغاية ، لذلك يمكننا تجنب كسر كود الأشخاص. سيكون من الجيد أن يكتب أصحاب المصلحة في هذا الخطأ إذا ومتى يتوقف تطبيقهم اعتمادًا علىoxdns ، لذلك أعرف متى يمكننا إزالته.

ليس لدي أي خطط لتأليف دعم عمليات البحث عن اسم HTTP [S] في uTox.

ومع ذلك ، أخطط لكتابة API للبحث عن الاسم في Toxcore عندما يكون ذلك ممكنًا. وقم بتطوير uTox بالتزامن مع هذه الميزة. بمجرد الانتهاء من ذلك ، أخطط لإسقاط دعم اسم DNS من uTox.

لا ، لا ينبغي معالجة البحث عن الاسم بواسطة Toxcore.

GrayHatter لماذا تعتقد أنه يجب على تطبيق Toxcore وليس العميل توفير ميزة البحث؟

إذا كان بإمكان عمليات البحث عن الاسم الاستفادة من DHT وتم إجراؤها بطريقة موزعة بالكامل ، فمن الواضح سبب انتمائها إلى Toxcore. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يقترب موقع Toxcore من التعامل مع الخوادم / خدمات الطرف الثالث.

أنا أتفق مع @ ovalseven8 عندما يقول أن عمليات البحث عن الاسم لا ينبغي أن يتم التعامل معها بواسطة Toxcore. إذا وافق أيضًا على أنه لا ينبغي التعامل مع Messenger بواسطة Toxcore.

أولاً: يجب أن يكون Messenger كتطبيق سهل الاستخدام.
و: ToxIDs ليست سهلة الاستخدام.
وبالتالي: يحتاج Messenger إلى تسهيلها.

أعتقد أن البحث / الدقة البسيطة عن الاسم هو حل مألوف ومفيد.

سيكون البحث أمرًا حيويًا للسموم عند معالجة أشخاص غير تقنيين. لإقناع المزيد من الأشخاص باستخدام السموم ، خاصةً على الهواتف ، يلزم وجود رقم هاتف / كتاب -> حل معرف السموم. وإلا فإن أي فرد من أفراد عائلتي أو أي صديق سيتغير.
وترك ذلك للعملاء سينتهي به الأمر.