C-toxcore: ToxDNS और संबंधित सामग्री को toxcore से हटा दें

को निर्मित 18 अग॰ 2016 · 11टिप्पणियाँ · स्रोत: TokTok/c-toxcore

मुझे यकीन नहीं है कि मुझे अब यहां मुद्दों को पोस्ट करना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि यह समझ में आता है क्योंकि यह एकमात्र सक्रिय भंडार है।

इस बात पर आम सहमति रही है कि toxcore को ToxDNS को बिल्कुल हटा देना चाहिए।

सामान्य तौर पर, टोक्सकोर का लक्ष्य ग्राहकों के लिए एक हल्का, विश्वसनीय और सुरक्षित कोडबेस प्रदान करना है। ToxDNS के साथ वर्तमान समाधान सुरक्षित और विकेंद्रीकृत दोनों नहीं है।
इसके अलावा, Tox ID का उपयोग करना ऐसी कोई समस्या नहीं है, जैसा कि शायद मेरी राय में लगता है। फिर भी, ग्राहक निश्चित रूप से HTTPS लुकअप सेवाओं को लागू कर सकते हैं - लेकिन यह कुछ ऐसा है जो टॉक्सकोर में नहीं होना चाहिए।

यहाँ पुराना मुद्दा है -> https://github.com/irungentoo/toxcore/issues/1491

आईफी द्वारा जोड़ा गया:

[एक्स] एंटॉक्स
[एक्स] क्यूटॉक्स
[x] रिकिन
[ ] विषैला
[ ] यूटॉक्स

P3 network refactor

स्रोत

ovalseven8

👍5

सबसे उपयोगी टिप्पणी

यदि नाम लुकअप DHT का लाभ उठा सकता है और पूरी तरह से वितरित तरीके से किया जा सकता है तो यह स्पष्ट है कि यह टॉक्सकोर में क्यों होगा। हालांकि टॉक्सकोर सर्वर/तृतीय पक्ष सेवाओं से निपटने के करीब कहीं भी नहीं जाना चाहिए।

JFreegman 1 सित॰ 2016

👍4

सभी 11 टिप्पणियाँ

@ tux3 qTox दिमाग में होगा अगर toxdns चले गए थे?

iphydf 18 अग॰ 2016

qTox HTTPS लुकअप का उपयोग कर रहा है, इसलिए यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

ovalseven8 18 अग॰ 2016

मैं इसे हटा दूंगा जब qTox toxdns लाइब्रेरी के अपने उपयोग को हटा देता है।

iphydf 18 अग॰ 2016

👍1

चूंकि qTox HTTPS "toxme" API का समर्थन करता है, इसलिए हमें बिना किसी समस्या के toxdns3 समर्थन को हटाने में सक्षम होना चाहिए।
HTTPS सिस्टम अभी भी उसी केंद्रीकरण और विश्वास के मुद्दों से ग्रस्त है (यह यकीनन बदतर है क्योंकि हम की-पिनिंग का समर्थन नहीं करते हैं), मुझे लगता है कि हम सभी को सुविधा का त्याग किए बिना एक सुरक्षित प्रतिस्थापन करने में खुशी होगी।

tux3 18 अग॰ 2016

विशेष रूप से, मैं toxdns को हटा दूंगा जब कोई सक्रिय रूप से बनाए रखा क्लाइंट और लाइब्रेरी अब इसका उपयोग नहीं करता है। इसकी बहुत कम रखरखाव लागत है, इसलिए हम लोगों के कोड को तोड़ने से बच सकते हैं। यह अच्छा होगा यदि हितधारकों को इस बग में लिखना है यदि और जब उनका आवेदन toxdns के आधार पर बंद हो जाता है, तो मुझे पता है कि हम इसे कब हटा सकते हैं।

iphydf 24 अग॰ 2016

मेरे पास uTox में HTTP [S] नाम लुकअप के लिए लेखक समर्थन की कोई योजना नहीं है।

उस ने कहा, जब संभव हो तो मैं एक नाम लुकअप एपीआई को टॉक्सकोर में लिखने की योजना बना रहा हूं। और उस सुविधा के साथ uTox को समवर्ती रूप से विकसित करें। एक बार यह हो जाने के बाद, मेरी योजना uTox से DNS नाम समर्थन को छोड़ने की है।

GrayHatter 1 सित॰ 2016

नहीं, नाम लुकअप को टोक्सकोर द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए।

ovalseven8 1 सित॰ 2016

👍1

@GrayHatter आपको ऐसा क्यों लगता है, कि टॉक्सकोर, न कि क्लाइंट को लुकअप सुविधा प्रदान करनी चाहिए?

Diadlo 1 सित॰ 2016

JFreegman 1 सित॰ 2016

👍4

मैं @ ovalseven8 से सहमत हूं जब वह कहता है कि नाम लुकअप को टोक्सकोर द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए। अगर वह इस बात से भी सहमत है कि Messenger को toxcore द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए.

पहला: एक एप्लिकेशन के रूप में मैसेंजर का उपयोग करना आसान होना चाहिए।
और: ToxIDs का उपयोग करना आसान नहीं है।
इस प्रकार: Messenger को उन्हें आसान बनाने की आवश्यकता है.

मुझे लगता है कि साधारण नाम लुकअप/रिज़ॉल्यूशन एक परिचित और उपयोगी समाधान है।

GrayHatter 3 सित॰ 2016

गैर-तकनीकी लोगों को संबोधित करते समय टॉक्स के लिए लुकअप महत्वपूर्ण होगा। अधिक लोगों को टॉक्स का उपयोग करने के लिए मनाने के लिए, विशेष रूप से फोन पर, एक फोन नंबर/पुस्तक -> टॉक्स आईडी समाधान की आवश्यकता होती है। नहीं तो मेरे परिवार में कोई या कोई दोस्त स्विच करेगा।
और इसे ग्राहकों पर छोड़ने से तबाही खत्म हो जाएगी।

geromueller 6 सित॰ 2016

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

C-toxcore: ToxDNS और संबंधित सामग्री को toxcore से हटा दें

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 11 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों