Wenn Ansprüche geltend gemacht werden können (die Beweise und sachliche Informationen enthalten), werden wir diese mit höchster Priorität untersuchen und lösen.
Die einzigen Gründe, die ich für diese Person finden kann, diese Behauptung aufzustellen, basieren jedoch auf zwei Kommentaren zu dem Beitrag ohne gültige Beweise oder sachliche Informationen, die sie untermauern ("hier sagen").
dietpi-software
), die unter root
laufen. Wir arbeiten daran, um sicherzustellen, dass sie als eigener Benutzer ausgeführt werden (https://github.com/Fourdee/DietPi/issues/1877).@Fourdee
Nicht sehr faktenbasiert, eher emotionale Trump-ähnliche Argumentation, sonst einfach nur sehr schlechter Journalismus, der genau die Punkte erwähnt, die wir gerade beachtet haben (wie Sie oben sehr gut erwähnen).
Es ist ein weit verbreitetes Problem, dass, wenn Sie sich um Sicherheits- und Datenschutzbelange kümmern und die Dinge transparenter machen, Benutzer informieren usw., der Eindruck ist "Häh, werden Daten gesammelt?" "Huh, ich hätte mein Passwort ändern sollen?" ein negativer statt positiver Eindruck, dass die Dinge tatsächlich transparenter und sicherer geworden sind. Aber von jemandem, der "offizielle" Empfehlungen schreibt und teilt, sollte erwartet werden, dass er genauer hinschaut.
Zu den gesammelten Daten vielleicht ergänzen
- Der genaue Inhalt der hochgeladenen Datei wird in der Eingabeaufforderung OPT IN/OUT angezeigt (siehe unten)
Wenn sie diese Anstrengungen nur in ihr Projekt investieren. Mit gezieltem Einsatz könnte es erfolgreicher und stabiler sein als DietPi.
Zwar haben größere Entwicklerteams zwar Kernel-Entwicklung eingeschlossen, müssen sich aber nicht um alle Software-Angebotsteile kümmern, die unsere Stabilität mal durchbrechen, wenn zB ein neues anders verhaltendes Update mit unterschiedlichen Abhängigkeiten erscheint.
Schade, eigentlich könnten sich ARMbian und DietPi gegenseitig sehr stark verbessern wie Backend / Frontend. Mit einer netten Kommunikation, einer klaren Unterscheidung der anderen und einer entsprechenden Umarbeitung von Fehlerberichten für den Fall, würden beide Seiten stark profitieren. Aber ja, anderes Thema...
Als geschlossen markieren.
Hilfreichster Kommentar
@Fourdee
Nicht sehr faktenbasiert, eher emotionale Trump-ähnliche Argumentation, sonst einfach nur sehr schlechter Journalismus, der genau die Punkte erwähnt, die wir gerade beachtet haben (wie Sie oben sehr gut erwähnen).
Es ist ein weit verbreitetes Problem, dass, wenn Sie sich um Sicherheits- und Datenschutzbelange kümmern und die Dinge transparenter machen, Benutzer informieren usw., der Eindruck ist "Häh, werden Daten gesammelt?" "Huh, ich hätte mein Passwort ändern sollen?" ein negativer statt positiver Eindruck, dass die Dinge tatsächlich transparenter und sicherer geworden sind. Aber von jemandem, der "offizielle" Empfehlungen schreibt und teilt, sollte erwartet werden, dass er genauer hinschaut.
Zu den gesammelten Daten vielleicht ergänzen