Si des réclamations peuvent être faites (contenant des preuves et des informations factuelles pour les étayer), nous enquêterons et résoudrons avec la plus haute priorité.
Cependant, les seules raisons que je peux trouver pour que cette personne fasse cette affirmation, sont basées sur deux commentaires sur la publication, sans aucune preuve valable ou information factuelle pour les étayer ("here-say").
dietpi-software
), qui fonctionnent sous root
. Nous y travaillons pour nous assurer qu'ils fonctionnent en tant que leur propre utilisateur (https://github.com/Fourdee/DietPi/issues/1877).@Fourdee
Pas très factuel, plus émotionnel comme l'argumentation Trump, sinon juste du très mauvais journalisme, mentionnant exactement les points dont nous venons de nous soucier (comme vous le mentionnez très bien ci-dessus).
C'est un problème assez courant, que si vous prenez soin des problèmes de sécurité et de confidentialité et rendez les choses plus transparentes, informez les utilisateurs, etc., l'impression est « Hein, les données sont-elles collectées ? » « Hein, j'aurais dû changer mon mot de passe ? » une impression négative, au lieu d'une impression positive, que les choses sont en fait devenues plus transparentes et sécurisées. Mais quelqu'un qui écrit et partage des recommandations "officielles" doit s'attendre à ce qu'il regarde de plus près.
Peut-être ajouter à En ce qui concerne les données collectées : comme deuxième puce :
- Le contenu exact du fichier téléchargé est affiché à l'invite OPT IN/OUT (voir ci-dessous)
Si seulement ils mettaient ces efforts dans leur propre projet. Avec un effort ciblé, il pourrait être plus efficace et plus stable que DietPi.
En effet, une équipe de développement plus importante, bien que le développement du noyau soit inclus, mais ils n'ont pas à s'occuper de toutes les parties liées à l'offre logicielle, ce qui brise notre stabilité par moments, si une nouvelle mise à jour se comportant différemment avec des dépendances différentes par exemple apparaît.
C'est dommage, en fait ARMbian et DietPi pourraient s'améliorer énormément comme backend / frontend. Avec une bonne communication, une différenciation claire du travail de chacun et la correction des rapports de bogues en conséquence, les deux parties en bénéficieraient grandement. Mais oui, autre sujet...
Marquage comme fermé.
Commentaire le plus utile
@Fourdee
Pas très factuel, plus émotionnel comme l'argumentation Trump, sinon juste du très mauvais journalisme, mentionnant exactement les points dont nous venons de nous soucier (comme vous le mentionnez très bien ci-dessus).
C'est un problème assez courant, que si vous prenez soin des problèmes de sécurité et de confidentialité et rendez les choses plus transparentes, informez les utilisateurs, etc., l'impression est « Hein, les données sont-elles collectées ? » « Hein, j'aurais dû changer mon mot de passe ? » une impression négative, au lieu d'une impression positive, que les choses sont en fait devenues plus transparentes et sécurisées. Mais quelqu'un qui écrit et partage des recommandations "officielles" doit s'attendre à ce qu'il regarde de plus près.
Peut-être ajouter à En ce qui concerne les données collectées : comme deuxième puce :