Plots2: Outreach-Projektplanung

Erstellt am 2. Dez. 2019  ·  154Kommentare  ·  Quelle: publiclab/plots2

Zunächst nochmals herzlichen Glückwunsch und vielen Dank, dass Sie sich für Public Lab für Ihr Outreachy-Stipendium entschieden haben! :tada: :tada:

Ich wollte damit beginnen, unsere jeweiligen Projektpläne aufeinander abzustimmen; erstens, weil hier zwei Stipendiatinnen und Stipendiaten zusammenarbeiten werden, und zweitens, weil es noch einige andere parallele und sich überschneidende Projekte mit Bezug zu Ihrer Arbeit gab und gibt.

Dieses Projekt passt in eine breitere Reihe von "Geographischen Systemen" (https://github.com/publiclab/plots2/milestone/7), an denen auch @ananyaarun (während der letzten Outreachy-Runde) und andere gearbeitet wurden. einschließlich @sagarpreet-chadha, @cesswairimu und mehr, sowohl hier in plots2 als auch in Leaflet Environmental Layers !

@crisner hat großartige Arbeit an der LEL-Bibliothek geleistet , während plots2 Seite geleistet hat, daher scheint dies möglicherweise eine natürliche Ergänzung zu sein. Lassen Sie uns also ein wenig von jeder Seite diskutieren und wo die Überschneidungen sind!

Ursprüngliche Vorschläge

Ressourcen

Einige Startressourcen – es ist eine gute Idee, unseren Styleguide und unsere Roadmap durchzulesen, um eine solide Vorstellung davon zu bekommen, wie neue Funktionen sowohl geplant als auch gestaltet werden sollten.

OK, ich brauche zu lange, um dies zu posten, also klicke ich einfach auf Veröffentlichen und füge in Kürze mehr hinzu.

Willkommen @crisner @nstjean und die Outreachy-Mentoren! @ananyaarun @rexagod @cesswairimu @aSquare14 @IshaGupta18 @MayankKashyap!

👋 🙌 🎉 💯 🔥

discussion outreachy planning

Hilfreichster Kommentar

Ich bin so aufgeregt, dass ich gestern Erfolg mit den Jasmin-Tests hatte! Das waren ein paar lange Tage des wiederholten Versuchs und Scheiterns.
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/235 ist LBLs Fix
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location-display/pull/93 ist LBLDs Fix - wird möglicherweise nicht benötigt
Und heute werde ich mir die Fehler beim LEL- und People-Layer-Test ansehen. Ich wette, es hängt zusammen.

Alle 154 Kommentare

Ich habe hier eine eher listenartige Planungsausgabe organisiert, in der viele verwandte Themen verknüpft und gruppiert sind; Das versuche ich heute zu organisieren! https://github.com/publiclab/plots2/issues/6801

Ich wollte auch auf diese großartige Ressource zum Testen Ihrer Arbeit auf dem unstable -Server hinweisen – es ist eine großartige Möglichkeit, zu sehen, wie die Dinge in einer Umgebung laufen, die fast identisch mit dem Produktionsserver ist! https://github.com/publiclab/plots2/blob/master/doc/TESTING.md#testing -your-work-with-unstable

Es gibt wirklich viele verschiedene bewegliche Teile in diesem Projekt, also stellen Sie bitte Fragen, wenn Sie sich verlaufen oder verwirrt sind! Oder sehen Sie einen Weg, Dinge zu tun, die besser wären!

Hier ist beispielsweise ein Beispiel für die Verwendung von LEL in plots2, das nicht richtig funktioniert: https://github.com/publiclab/plots2/issues/6889

Okay super!

Eine Frage habe ich: In meinem Vorschlag habe ich einen Plan für eine neue Art der Standortfestlegung in Benutzerprofilen. Soll ich das trotzdem tun, obwohl es nicht auf den Plots2-Checklisten steht?

Sicher! Ich denke, wir alle müssen Projektpläne aktualisieren/verfeinern/überarbeiten und ich würde gerne eine neue Designidee als Teil davon entwickeln! Außerdem sind die von mir bisher hinzugefügten Auflistungen keineswegs vollständig oder umfassend.

Ich wollte dieses Thema "wie wir arbeiten" teilen, das etwas dicht ist, aber einige nützliche Informationen für Sie beide haben könnte: https://github.com/publiclab/plots2/issues/5667

OK, @nstjean hat viele großartige Bugfixes und UI-Verbesserungen für die Standorteingabe in Phase 1 identifiziert - sie klingen alle großartig. Stellen Sie nur sicher, dass das Styling unserem Styleguide entspricht (insbesondere das Styling "Add a location", das wir zu standardisieren versucht haben - ein weißer Knopf mit einer roten Markierung - #6856) und das Dashboard wird gerade neu aufgebaut #6787, aber behält auch dort einen Platz für die Schaltfläche Standort hinzufügen. Fangen wir an, diese Ideen/Aufgaben in unserem Checklisten-Post unter https://github.com/publiclab/plots2/issues/6801 aufzulisten und wir können sie nach und nach als erledigt markieren!

@crisner hat einige großartige Arbeit für die @crisner das Debugging der Suche nach dem Standort in der Standortauswahl (die diese Bibliothek verwendet: https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location) und den Ebenen "Browser" priorisieren möchte. Menü, basierend auf dem statischen HTML in https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/issues/232. Eine Funktion, an der wir wirklich interessiert sind, ist eine Demo in der Github Pages-Demo, die einen Einbettungscode generieren kann – im Grunde wenn Sie schwenken und zoomen und Ebenen auswählen und abwählen, würde sie den URL-Hash ändern, und Sie könnten erhalten die URL daraus. Sowohl mit einer Methode wie getUrlHash() innerhalb der Bibliothek als auch in der Benutzeroberfläche. Das Schöne daran ist, dass @sagarpreet-chadha dies bereits im Kontext von plots2 implementiert hat, sodass die Arbeit vielleicht auf UEG zurückportiert werden könnte? https://github.com/publiclab/plots2/pull/6874

Der Grund, warum ich dies vorschlage, ist, dass sich die Ebenenauswahl bereits am Anfang Ihrer Timeline

Ich empfehle Ihnen auch, sich die Vorschläge der anderen durchzulesen und zu überlegen, wie Sie die Arbeit für die Mittelabschnitte, die sich am meisten überschneiden, aufteilen könnten, wenn Sie in das Projekt einsteigen; Sie haben beispielsweise beide einige wirklich großartige UI-Modelle mit Ideen geteilt, wo aktive Ebenen angezeigt werden könnten, und anderen Elementen. Wenn wir gute Arbeit leisten , Dinge in kleinen modularen Stücken zu entwickeln , sollten wir in der Lage sein, synchron an diesen Dingen zu arbeiten.

Schließlich ist ein Bereich, den wir erweitern könnten, da wir jetzt mit 2 Personen an diesem Projekt arbeiten, im Testen – sowohl in plots2 als auch in den UI-Tests in UEG, von denen einige hier sind: https: //github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/tree/master/spec/javascripts

Diese Funktionen sind komplex und tief miteinander verflochten. Wir können viel an Stabilität gewinnen, wenn wir die Funktionen (und Bugfixes) mit guten Tests schützen, daher würde ich gerne hören, wie Sie beide Zeit einplanen, um Tests in Ihre Projektpläne einzubauen! Hier ist ein Thema, bei dem wir uns auch diesbezüglich organisieren können: https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/issues/71

Vielen Dank, ich weiß, dass ich gerade eine TON geteilt habe. Nehmen Sie sich Zeit, diese Informationen zu bearbeiten, und zögern Sie nicht, Fragen zu stellen oder darauf hinzuweisen, wo ich Dinge übersehen habe oder unklar war oder wo Sie neue und großartige Ideen haben!

🎉 Vielen Dank für die Zusammenarbeit mit uns!!!!!

Ja das hört sich toll an!! Ich werde mir die Zeit nehmen, all die verschiedenen Listen und Vorschläge durchzugehen und

Danke für die Bereitstellung aller Informationen @jywarren! Ich gehe zunächst alle Informationen und unsere Projektvorschläge durch. Ich werde auf jeden Fall nachfragen, wenn etwas unklar ist. Ich werde mit @nstjean diskutieren und unsere Arbeit entsprechend planen.

Das ist großartig..froh, mit euch beiden zu arbeiten..Fühlen Sie sich frei, mich zu markieren, falls etwas passiert. Vielen Dank

Ich habe auch gerade @crisner @nstjean zum @publiclab/soc-Team hinzugefügt (das wir für verschiedene Programme im Summer of Code-Stil verwenden), was Ihnen erheblich mehr Zugriff geben sollte; um Issues und Pull-Requests zu kennzeichnen, zu bearbeiten und zu sortieren! Willkommen! 🎉

Im Folgenden habe ich zunächst einige Aufgaben aufgelistet und versucht, diese mit bestehenden Problemen zu verknüpfen. Ich hoffe, dass wir sie bis morgen gemäß den Aufgaben in unseren Vorschlägen fertig auslegen können. @nstjean , bitte bearbeiten Sie dies, um die von Ihnen festgelegten Aufgaben hinzuzufügen. @jywarren Ich habe ein paar Fragen, die ich am Ende aufgenommen habe.

[Natalie] Wir haben alle Artikel aus unserem plots2-Plan hinzugefügt.

Grundstücke2

Alle Aufgaben für /map/ route sind hier: #6993

  • [x] Permalinks auf Kartenebene werden beim Öffnen der Seite überschrieben (Problem Nr. 6889) PR Nr. 293

  • [x] Fügen Sie ein zoom:xx- Power-Tag für den Kartenzoom zusammen mit Breite und Breite hinzu, wenn Sie den Standort speichern #7019 PR #7020

  • [x] Eingebettete Karten in Wiki-Seiten, Notizen und Fragen aktivieren

  • [x] Eingabeaufforderung zum Dashboard (/dashboard) hinzufügen, um den Standort des Benutzers hinzuzufügen, wenn der Benutzer keinen Standort festgelegt hat.

  • [x] Standorteingabe auf /people/ #5882 PR korrigiert https://github.com/publiclab/plots2/pull/6895

  • [x] Standort-Tagging in Benutzerprofilen korrigiert PR #6886

Standortformular "Neuer Beitrag" aktualisieren:

  • [x] Fehler beim Einfrieren beim Klicken und Schwenken behoben
  • [x] Debuggen Sie die Standortsuche in der Standortauswahl https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/issues/214 und #6915
  • [x] Aktualisieren Sie das Styling basierend auf Natalies Vorschlag #6968 PR #6969
  • [x] Standardspeicherort des Profilspeicherorts des Benutzers hinzufügen, dem Benutzer erlauben, ihn zu entfernen oder zu ändern #6946 PR #6957
  • [x] Check für Zoom-Tag hinzufügen, falls nicht vorhanden Zoom-Level aus Breite und Länge berechnen und Zoom speichern - enthalten in https://github.com/publiclab/plots2/pull/6957

Projekt: Neugestaltung des Standort-Popup-Modals

Natalies Vorschlag beinhaltete ein mögliches Design für den Standorteintrag des Benutzerprofils, dieser muss gepostet und Eingaben gesammelt werden, um dies am besten zu erreichen, wie es funktionieren und aussehen sollte.

Testen:

  • [x] Fix Neue Systemtests schlagen aufgrund von Timing-Problemen fehl #6904 PR #6951

PL.Editor

LBL

UEG

  • [x] Arbeit an Einbettungsfunktion PR #296

  • [x] Machen Sie den Domainnamen als einstellbare Option, die standardmäßig auf die gh-pages PR #307 eingestellt ist

  • [x] Wegbeschreibung oben auf der Karte auf der Demoseite PR #309 anzeigen

  • [x] Ersetzen Sie die Ebenensteuerung der Broschüre durch das Ebenenbrowsermenü aus dem Mockup in #232 PR #320

  • [x] Sammle URLs für "Anfragen" von Layern, wenn diese für Community-Einreichungen offen sind #138 PR #317

    • [x] Implementieren Sie die Berichtsfunktion im Ebenenbrowsermenü für Ebenen, die Berichte wie OdorLog PR #320 akzeptieren
  • [x] Demoseite auf embed.html klonen, damit tatsächliche Einbettungen nicht den Hinweis PR #311 anzeigen

  • [x] Verfolgen Sie den Begrenzungsrahmen jeder Ebene und zeigen Sie nur diejenigen an, die sich mit der aktuellen Ansicht #117 . schneiden

  • [x] "Neue Elemente"-Markierung im Ebenenmenü anzeigen, wenn Sie einen Bereich mit einer neuen Ebene betreten #133

  • [x] Implementieren Sie den Minimalmodus, wie in Ausgabe #123 beschrieben .

  • [x] Zeigt eine Schaltfläche zum Umschalten zwischen Standardmodus und Minimalmodus an. :Birne:

    • [x] Implementieren Sie eine Umschaltfunktion
  • [ ] Optionale Legenden für jede Ebene anzeigen #103

  • [ ] Stoppen Sie die Anzeige von Spinnern, wenn eine Ebene 10 Sekunden lang nicht geladen wird (Problem #290 )

  • [x] Suche nicht standardmäßig geöffnet, sondern hinter einem Lupensymbol, das sich öffnet PR #326

  • [x] Implementieren Sie eine Suchfunktion, um mit einer Suchschaltfläche und einem automatisch vervollständigen Geocoder nach einem Ort zu suchen, auf den Sie neu zentrieren können (besprochen in #134 ) PR #326

  • [ ] Vergrößern Sie die Karte basierend auf dem Standort des Benutzers mit Geolocation. (Fragen Sie, ob dies nützlich ist, da Karten basierend auf dem vom Benutzer in plots2 eingegebenen Standort angezeigt werden.)

  • [ ] Implementieren Sie eine Hilfefunktion :bulb:

    • [ ] :bulb: Anzeigeoption für Benutzer zum Einreichen von Fehlerberichten mit der Schaltfläche, die Benutzer zu einer Vorlage für ein Fehlerproblem führt

    • [ ] Option zum Anfordern einer neuen Ebene, die zu einer Problemvorlage führt. -> Layer-Einreichungsprozess, Metadaten pro Layer #135

    • [ ] :bulb: Eine Option zum Anzeigen von Informationen zu den verschiedenen Elementen in der Benutzeroberfläche der Karte (kann für neue Benutzer hilfreich sein) kann als modale oder einfache FAQ oder als exemplarische QuickInfos, die übersprungen werden können, sein.

  • [ ] Implementieren Sie ein Funktionsmenü, das andere Elemente in der Benutzeroberfläche der Karte einzeln aus der Ansicht umschalten kann (außer dem Ebenenmenü). damals eine gute Idee) :bulb:

  • [ ] Erstellen Sie eine Funktion, um das Hinzufügen von Ebenen zu erleichtern

    • [ ] Reduzieren Sie redundanten Layer-Code. Ein Mitglied arbeitet an einem Plugin, das hilft, sich wiederholenden Code beim Hinzufügen neuer Ebenen zu vermeiden, was in #276 erwähnt wird . Wir könnten versuchen, dies zu nutzen.
  • [ ] Standardmethoden für jede Ebene wie layer.show() layer.hide() layer.isVisible() #251

  • [ ] Erstellen Sie eine Layernamen-Aggregatorfunktion #253

  • [ ] Erstellen Sie eine Option zum Umschalten der überlappenden Marker-Spiderfier-Funktion für einzelne Ebenen :bulb:

  • [x] Machen Sie die Liste der Ebenennamen in der README-Datei und die Hash-Strings der Ebenen konsistent PR #315

  • [x] Aktive Basisschichtauswahl korrigieren PR #300

  • [x] Code PR #303 neu formatieren/bereinigen

Testen

  • [x] Schreibtests für die Einbettungssteuerung PR #314

  • [ ] UI-Tests schreiben

Fragen

  • Was bewirkt die Option "Eigene Kartendaten freigeben" im Menü des Layer-Browsers? Hier im Mockup in Ausgabe #232 gezeigt .

  • Es gab eine Erwähnung zum Debuggen der Suche nach Standort in der Standortauswahl. Ist dies für den Abschnitt "Standort hinzufügen" beim Hinzufügen eines Beitrags?

  • Wie sollte das Ebenen-Browser-Menü in UEG implementiert werden? Meine Idee war, es umzuschalten, wenn Sie auf das Warnsymbol klicken, das die verfügbaren Ebenen anzeigt.

  • Ich hatte in meinem Projektvorschlag einige neue Funktionen für die UEG-Benutzeroberfläche vorgeschlagen. Füge ich diese hier auch als Aufgaben ein?

  • Ich überlege, in der ersten Woche an der Einbettungsfunktion und dem Ebenenmenü zu arbeiten und anschließend Tests dafür zu schreiben. Gibt es Aufgaben, die ich anderen vorziehen sollte?

Vielen Dank. :-)

Ich habe den obigen Beitrag von

Wir hatten einige Überschneidungen bei der UEG und wir müssen herausfinden, wer was nimmt! Auch in der Planungsausgabe für geografische Merkmale für Parzelle 2 gibt es mehr Aufgaben für Parzellen 2, und in der Planungsausgabe für UEG gibt es auch mehr. Ich habe eine große Masterliste aller Probleme mit einem Aufgabenplanungstool erstellt, um zu versuchen, sie alle zu visualisieren. Ich habe die Info an @crisner geschickt, damit sie sie auch verwenden kann. :)

Eine Frage, die ich habe, betrifft die Ortungstools in Plots2. Mir ist aufgefallen, dass an einigen Stellen das Popup-Modal verwendet wird, z. B. in Ihrem Profil, wenn Sie einen Standort hinzufügen. Aber wenn Sie dann einen neuen Beitrag oder eine neue Seite schreiben, wird ein Inline-Formular angezeigt.

  1. Gibt es einen Grund für zwei verschiedene Eingabeformulare für den Standort?
  2. Sollten wir uns nur auf das eine oder das andere konsolidieren?

Hallo zusammen! Tolle Fragen und schön, von euch allen zu hören! Ich springe gleich rein:

Was bewirkt die Option "Eigene Kartendaten freigeben" im Menü des Layer-Browsers? Hier im Mockup in Ausgabe #232 gezeigt.

Im Idealfall führt es zu einer Seite, die UEG einführt, und die einfache Schritte zum Vorschlagen/Einreichen einer neuen Ebenenidee (URL, Typ usw.) enthält, sodass wir nach und nach weitere Ebenen hinzufügen. Wir haben noch keine einfache Möglichkeit für Nicht-Entwickler, Ebenen vorzuschlagen, aber wir haben ein new-layer Label... in der Zwischenzeit könnte dies zu einem Abschnitt der README-Datei führen, die wir später erstellen.

Es gab eine Erwähnung zum Debuggen der Suche nach Standort in der Standortauswahl. Ist dies für den Abschnitt "Standort hinzufügen" beim Hinzufügen eines Beitrags?

Ich glaube schon! Ich habe ein paar Dinge gesehen - eines, dass es in der Nähe der 360 ° / 0 °-Grenze fehlschlägt https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/issues/213 und eines nur darüber, dass das Modal wirklich langsam erscheint https ://github.com/publiclab/plots2/issues/6897

Wie sollte das Ebenen-Browser-Menü in UEG implementiert werden? Meine Idee war, es umzuschalten, wenn Sie auf das Warnsymbol klicken, das die verfügbaren Ebenen anzeigt.

Ja, ich bin mir nicht 100% sicher und offen für Ideen. Ich denke, dass das aktuelle Steuerelement für die Ebenenauswahl oben rechts wenig Informationen enthält, um nicht wirklich sehr nützlich zu sein. Es gibt keine zusätzlichen Informationen zu jeder Ebene, sie sind undeutlich benannt usw. usw. Vielleicht würde das größere Menü es einfach vollständig ersetzen und umschalten, wenn Sie auf die Schaltfläche in der Ecke klicken?

Ich hatte in meinem Projektvorschlag einige neue Funktionen für die UEG-Benutzeroberfläche vorgeschlagen. Füge ich diese hier auch als Aufgaben ein?

Das wäre toll, und kannst du sie auch speziell für Feedback hervorheben?

Ich überlege, in der ersten Woche an der Einbettungsfunktion und dem Ebenenmenü zu arbeiten und anschließend Tests dafür zu schreiben. Gibt es Aufgaben, die ich anderen vorziehen sollte?

Das hört sich ziemlich gut an! Beachten Sie auch die Beziehung zwischen der Generierung eines Einbettungscodes und der Generierung eines Plots2-Kurzcodes, auch bekannt als "Inline-Powertag" (den wir zum Einbetten von Karten in plots2 verwenden und hier erklärt werden: https://publiclab.org/wiki/inline-maps ). Diese sind sehr ähnlich, wenn auch nicht ganz redundant, obwohl wir keine iframes auf plots2 verwenden, was nett ist. Die Funktion, die den Einbettungscode generiert, könnte also leicht durch eine ersetzt werden, die einen Kurzcode für plots2 generiert, wissen Sie?

Und an @nstjean --

Gibt es einen Grund für zwei verschiedene Eingabeformulare für den Standort?
Sollten wir uns nur auf das eine oder das andere konsolidieren?

Sie sollten viel teilen und ähnlich aussehen, auf jeden Fall! Aber eine ist für die diskrete Aktivität des Hinzufügens eines Standorts, während die andere deutlicher als ein Schritt im Erstellungsablauf eines Beitrags erscheinen wollte, also wollten wir nicht, dass sie in einem Popup-Modal ist. Macht das Sinn? Und der im Editor hat auch zusätzliche Funktionen, wie zum Beispiel die Möglichkeit, Standard-Zoom- und Lat/Lon-Koordinaten aus den URL-Parametern abzurufen , ähnlich wie https://github.com/publiclab/plots2 /ziehen/6858

Ich hoffe, diese helfen Ihnen bei der Beantwortung Ihrer Fragen! Bitte weiter fragen! Toller Tag 1 😄 🎉

Und an @nstjean --

Gibt es einen Grund für zwei verschiedene Eingabeformulare für den Standort?
Sollten wir uns nur auf das eine oder das andere konsolidieren?

Sie sollten viel teilen und ähnlich aussehen, auf jeden Fall! Aber eine ist für die diskrete Aktivität des Hinzufügens eines Standorts, während die andere deutlicher als ein Schritt im Erstellungsablauf eines Beitrags erscheinen wollte, also wollten wir nicht, dass sie in einem Popup-Modal ist. Macht das Sinn? Und der im Editor hat auch zusätzliche Funktionen, wie zum Beispiel die Möglichkeit, Standard-Zoom- und Lat/Lon-Koordinaten aus den URL-Parametern abzurufen , ähnlich wie

Das macht Sinn! Ich denke, sie müssen ähnlicher aussehen, ich würde die modale Popup-Version gerne so gestalten, dass sie mehr wie die Inline-Version aussieht.

Sicher, möchte ein Modell in einer Ausgabe in teilen
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/ ?

Am Dienstag, 3. Dezember 2019 um 15:36 Uhr Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

Und an @nstjean https://github.com/nstjean --

Gibt es einen Grund für zwei verschiedene Eingabeformulare für den Standort?
Sollten wir uns nur auf das eine oder das andere konsolidieren?

Sie sollten viel teilen und ähnlich aussehen, auf jeden Fall! Aber einer ist für die
diskrete Aktivität, einen Ort hinzuzufügen, während der andere erscheinen wollte
klarer als ein Schritt im Fluss des Erstellens eines Beitrags, also wollten wir nicht
es muss sich in einem Popup-Modal befinden. Macht das Sinn? Und der im Editor
hat auch zusätzliche Funktionen wie das Abrufen des Standardzooms und
lat/lon-Koordinaten aus den URL-Parametern, ähnlich wie @nfarve
https://github.com/nfarve arbeitet hier: #6858
https://github.com/publiclab/plots2/pull/6858

Das macht Sinn! Ich denke, sie müssen ähnlicher aussehen, das würde ich gerne
Gestalten Sie die modale Popup-Version so, dass sie eher der Inline-Version ähnelt.


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J5MKFQ5EZBJDJNOPVTQW27KHA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVW2HJment
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6J3IATZZZW4YPYI234DQW27KHANCNFSM4JTZOL5A
.

Ok, ich werde an einem Mockup arbeiten.

Noch eine Frage, während ich darüber nachdenke.

Unsere ursprünglichen Vorschläge hatten einen Zeitplan mit für jede Woche geplanten Aufgaben. Dies ist gut für die Rechenschaftspflicht und die Mentoren, die sicherstellen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Wenn wir zu zweit an demselben großen Projekt arbeiten, möchten Sie lieber, dass wir die Aufgaben jetzt während der Planung zuweisen, damit wir wissen, wer für was verantwortlich ist? Oder wäre es Ihnen lieber, wenn wir die Liste gemeinsam durcharbeiten und die Aufgabe erledigen, die als nächstes auf der Liste steht?

Einer kann den Code schreiben und ein anderer kann diesen Code testen. Dies wird ermöglichen
bessere Tests und besserer Code. Wie Crisner Funktion A und nstjean geschrieben hat
schrieb Tests für A. Dann schrieb Crisner Tests für Funktion B geschrieben von
nstjean. Dies wird auch das Pair-Programming fördern.
Nur ein Vorschlag. Vielen Dank

Am Mi, 4. Dez. 2019, 8:36 Uhr Natalie St Jean, [email protected]
schrieb:

Noch eine Frage, während ich darüber nachdenke.

Unsere ursprünglichen Vorschläge hatten einen Zeitplan mit für jede Woche geplanten Aufgaben.
Dies ist gut für die Rechenschaftspflicht und die Mentoren, die sicherstellen, dass wir auf dem richtigen Weg sind.
Wenn wir zu zweit an demselben großen Projekt arbeiten, möchten Sie lieber, dass wir es beauftragen
die Aufgaben jetzt, während wir planen, damit wir wissen, wer wofür zuständig ist? Oder würde
du bevorzugst uns, wenn wir die Liste gemeinsam durchgearbeitet haben, egal welche Aufgabe
steht als nächstes auf der Liste?


Sie erhalten dies, weil Sie in einem Team sind, das erwähnt wurde.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AFAAEQY62FEVTDVXZFGWUHTQW4NDJA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBWLOQY62FEVTDVXZFGWUHTQW4NDJA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBWLOW63LNMVXHJKT
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFAAEQZ4HQEVGK3WQAMFAT3QW4NDJANCNFSM4JTZOL5A
.

@nstjean Ich habe die Liste aktualisiert.

@jywarren Ich habe die Aufgabenliste aktualisiert. Die mit dem :bulb:-Emoji sind die neuen Funktionen, die ich erwähnt hatte. Hätte gerne Feedback zur Umsetzung.

Hätte auch gerne Ihr Feedback zu der unten stehenden Aufgabe.

Vergrößern Sie die Karte basierend auf dem Standort des Benutzers mithilfe von Geolocation. (Fragen Sie sich, ob dies nützlich ist, da Karten basierend auf dem vom Benutzer in plots2 eingegebenen Standort angezeigt werden.)

Eine andere Frage. Es gibt einige Aufgaben auf der Liste, die keine eigenen Probleme haben. Erstellen wir ein Problem für sie, bevor wir mit der Arbeit an diesen Aufgaben beginnen?

@nstjean und ich haben die Aufgaben gemeinsam organisiert. Wir werden unterwegs Aufgaben aufteilen.

Müssen wir wie in unseren ursprünglichen Vorschlägen eine wöchentliche Zeitleiste der Aufgaben veröffentlichen?

Müssen wir wie in unseren ursprünglichen Vorschlägen eine wöchentliche Zeitleiste der Aufgaben veröffentlichen?

Zum Beispiel eine aktualisierte Zeitleiste? meinst du das wäre für euch beide nützlich?

Vergrößern Sie die Karte basierend auf dem Standort des Benutzers mithilfe der Geolokalisierung.

Ich denke, die Idee hier war nur, dass wir, wenn Sie einen Ort eingegeben haben, auch versuchen sollten, ihn mit einer geeigneten Zoomstufe anzuzeigen, nicht nur die ganze Welt, zentriert auf Ihren Standort. Wenn Leute Orte angeben, tun sie dies oft mit einer bestimmten Auflösung/Unschärfe-Ebene, weil wir diese Art von cooler Bibliothek verwenden, die wir entwickelt haben: https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location#how -it- funktioniert -- so kann die Genauigkeit der Lat/Lon-Koordinaten verwendet werden, um eine Zoomstufe anzuzeigen.

Eine andere Frage. Es gibt einige Aufgaben auf der Liste, die keine eigenen Probleme haben. Erstellen wir ein Problem für sie, bevor wir mit der Arbeit an diesen Aufgaben beginnen?

Ja bitte! Was normalerweise funktioniert, ist, zunächst ein "Planungsproblem" im Listenstil mit Kontrollkästchen zu erstellen und einige wenige in ihre eigenen Probleme aufzuteilen, die Sie zuerst angehen werden. Dann spinnen Sie nach und nach weitere separate Ausgaben aus. Dies hilft, zu Beginn nicht eine Flut von Problemen auf einmal zu erzeugen, und wenn sich Pläne ändern, wenn wir mehr erfahren, müssen wir nicht eine Reihe von Problemen schließen, wir können einfach den Plan und die erstellten Probleme anpassen weit. Danke, ich hoffe das macht Sinn!

Unsere ursprünglichen Vorschläge hatten einen Zeitplan mit für jede Woche geplanten Aufgaben. Dies ist gut für die Rechenschaftspflicht und die Mentoren, die sicherstellen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Wenn wir zu zweit an demselben großen Projekt arbeiten, möchten Sie lieber, dass wir die Aufgaben jetzt während der Planung zuweisen, damit wir wissen, wer für was verantwortlich ist? Oder wäre es Ihnen lieber, wenn wir die Liste gemeinsam durcharbeiten und die Aufgabe erledigen, die als nächstes auf der Liste steht?

Dies liegt zum Teil an Ihnen, in Bezug darauf, was Sie beide bevorzugen. Wir haben keine starke Präferenz und werden genügend Aufmerksamkeit darauf verwenden, um zu wissen, wie Sie beide die Arbeit aufteilen, daher machen wir uns keine allzu großen Sorgen um die Verantwortlichkeit in dieser Hinsicht. Wenn ich es wäre, würde ich die Arbeit der nächsten Wochen in einer ziemlich hohen Auflösung aufteilen, damit Sie sich nicht gegenseitig auf die Zehen treten, sondern nur eine allgemeinere Vorstellung von der Arbeitsteilung haben. Und schauen Sie einfach jede Woche vorbei, um sicherzustellen, dass Sie die nächsten Wochen ausreichend geplant haben.

Wir sind eine sehr kooperative Gemeinschaft und obwohl wir Unabhängigkeit schätzen, sind wir am meisten daran interessiert, wie sich die Mitglieder der Gemeinschaft gegenseitig unterstützen und sich auf die komplementären und unterschiedlichen Fähigkeiten der anderen verlassen. Die Leute haben Vorlieben in Bezug auf die Art von Arbeit, die Sie gerne machen, was Sie gut können, worin Sie besser werden möchten und wo Sie gerne Unterstützung anbieten (wenn Sie Ihre Fähigkeiten sehr gut kennen). Diese Faktoren können Sie also bei der Entscheidung leiten, wer an welchen Teilen arbeitet.

Wenn Sie bei diesen Entscheidungen Unterstützung brauchen, stehen ich und die anderen Mentoren gerne mit Rat und Tat zur Seite. Also einfach melden!

Danke, sorry das war eine lange Antwort!

Schließlich möchte ich anerkennen, dass Sie, da das Projekt seit der Vorlage der ursprünglichen Vorschläge Fortschritte gemacht hat, bereits neue Aufgaben integrieren, die in Ihren ursprünglichen Plänen noch nicht vorhanden waren. Wir wissen dies zu schätzen! Aber ich spreche mit einigen Community-Mitgliedern darüber, auch einige Teile davon zu programmieren, damit genügend Kapazitäten für die neuen Aufgaben vorhanden sind. Noch keine Entscheidungen, aber ich hoffe, dies hilft Ihnen, sich nicht überfordert zu fühlen!

Vielen Dank @jywarren !

Müssen wir wie in unseren ursprünglichen Vorschlägen eine wöchentliche Zeitleiste der Aufgaben veröffentlichen?

Zum Beispiel eine aktualisierte Zeitleiste? meinst du das wäre für euch beide nützlich?

Ich glaube, das ist uns sowieso egal. Eine große Liste zu haben und einfach nur die Punkte durchzugehen, funktioniert genauso gut, so habe ich auf meiner persönlichen Projektseite gearbeitet ... sehr lange Liste von To-Do-Elementen und sie einfach einzeln erledigt. :) Ich wollte nur wissen, ob es eine Anforderung für eine Timeline gibt.

Ich mag deine Idee, Aufgaben im Wert von ein paar Wochen aufzuteilen und dann einzuchecken und uns gegenseitig zu unterstützen, während wir sie durcharbeiten.

Pining dieses Problem!

Hey @nstjean @crisner ,

Zuerst _Herzlichen Glückwunsch_, dass
Ich möchte mich offiziell vorstellen, da ich hauptsächlich mit euch als Mentor arbeiten würde 🎈 . Also bin ich einer der Mitwirkenden bei PL und das seit mehr als 2 Jahren, glaube ich. Ich habe als GSoC-Student angefangen und betreue jetzt verschiedene Open-Source-Programme, darunter GSoC, GCI und Outreachy. Ich habe das UEG-Projekt während meines GSoC gestartet und habe es aktiv gepflegt und würde gerne von euch beiden helfen, unter der Anleitung von @jywarren und @ebarry weitere tolle Funktionen in UEG

Vielen Dank!
Am besten,
Sagarpreet

Danke @sagarpreet-chadha! Das ist so cool, dass Sie LEL während Ihres GSoC gestartet haben. :) Ich freue mich darauf, mit Dir zu arbeiten!

Danke, @sagarpreet-chadha! Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit Ihrer fortwährenden Anleitung und Unterstützung! :)

Hey @crisner , @nstjean
Können Sie die PRs hinzufügen, die ich in dieser Ausgabe überprüfen oder debuggen soll, ich bekomme in letzter Zeit viele E-Mails und verpasse daher möglicherweise einige Benachrichtigungen. Es wäre einfacher für mich, einfach auf dieses Thema zu kommen. Danke 😄 !

Danke, das ist auch großartig für das gesamte Projektmanagement. Während wir Probleme durchgehen, sollten wir gut im Auge behalten, was wir getan haben oder nicht. Dies kann in einer Checkliste erfolgen, die:

  • [ ] kann
  • [x] be
  • [ ] abgehakt

Eine andere Möglichkeit (obwohl ich denke, dass das Pingen in diesem Thread auch passieren muss) besteht darin, GitHub-Projektboards zu pflegen. Aber ich glaube, ich erinnere mich, dass Sie bereits ein Projektverfolgungssystem eingerichtet haben? Vielleicht spielt mir mein Gedächtnis heute aber einen Streich 😄

Es tut mir leid, nur um das klarzustellen, wenn Sie die Checkbox-Methode verwenden, wird keine E-Mail an Sagarpreet gesendet. Dies ist also ein guter Grund, AUCH einen Kommentar zu hinterlassen, wenn Sie die oben erstellte Checkbox-Liste verwenden. Vielen Dank!

Okay das funktioniert! Ich werde die Kontrollkästchen oben verwenden, um zu verfolgen, was abgeschlossen ist
und nicht, wir können einen Kommentar mit einem Link zu Problemen hinterlassen, damit ihr beide bekommt
benachrichtigt. Ich vermute, das Bearbeiten der Liste wird Sie nicht benachrichtigen?

>
Ja, wir nutzen Notion, um unsere Themen zu koordinieren und zu organisieren!

Ach cool, toll. Wenn Sie einen Link teilen möchten, der großartig ist, aber nicht
erforderlich! Vielen Dank!

Am Mi, 11. Dez. 2019 um 14:57 Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

Okay das funktioniert! Ich werde die Kontrollkästchen oben verwenden, um zu verfolgen, was abgeschlossen ist
und nicht, wir können einen Kommentar mit einem Link zu Problemen hinterlassen, damit ihr beide bekommt
benachrichtigt. Ich vermute, das Bearbeiten der Liste wird Sie nicht benachrichtigen?

>
Ja, wir nutzen Notion, um unsere Themen zu koordinieren und zu organisieren!


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J6IUAZV4OHXY3DSCFTQYFA2BA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKT6
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6JYPGCXV2YXTBDXXADLQYFA2BANCNFSM4JTZOL5A
.

@sagarpreet-chadha, ich hätte gerne Ihr Feedback zu diesem PR #296 für Ausgabe #252 auf UEG. Vielen Dank!

@sagarpreet-chadha PR #293 für Ausgabe #6889.

PR #6957 für #6946 - Enthält einige Ideen / Vorschläge.

PR #300 für Ausgabe #299 (Fortsetzung von PR #296 )

Ja, ich gehe jetzt die PR durch.

Hey @crisner , ich habe eine kleine Änderung in deiner PR hinterlassen. Danach können wir diesen PR in UEG zusammenführen.
Welches Thema planen Sie danach?

Hey @nstjean ,
Ich denke, Sie können eine kleine Änderung vornehmen , die https://github.com/publiclab/plots2/pull/6858 hinterlassen hat, damit Sie in Ausgabe #6957 weiterarbeiten können.

Danke euch beiden!!! Ihr macht beide tolle Jobs 🙌 !!!

Danke, @sagarpreet-chadha! Ich habe an Ausgabe #301 gearbeitet . Danach wollte ich daran arbeiten, einen Domainnamen als einstellbare Option zu erstellen, die standardmäßig auf die gh-pages gesetzt wird, wie es während der Arbeit an der Einbettungsfunktion vorgeschlagen wurde. Ich habe auch überlegt, einige Tests hinzuzufügen.

Feedback erforderlich für PR #303 zu Ausgabe #301

Feedback erforderlich für PR #300 für Ausgabe #299, aktualisiert mit Änderungen von PR #296 . Vielen Dank!

@sagarpreet-chadha, ich benötige deine Anleitung zu den folgenden Problemen, die ich erstellt habe. Würden Sie es sich ansehen und mich wissen lassen, ob ich etwas hinzufügen oder entfernen muss? Hier sind die Ausgaben: Ausgabe #304 , Ausgabe #305 und
Ausgabe #6978. Vielen Dank!

Hallo zusammen! Ich weiß, dass viele Leute in den kommenden Wochen Feiertage feiern, ganz zu schweigen von Silvester. Bitte erkundigen Sie sich in unseren Mentor-E-Mail-Threads nach Ihrer Verfügbarkeit und Zeit, zu der Sie abheben werden (bitte tun!), damit wir alle synchronisiert sind und uns nicht gegenseitig stören, wenn Sie mit Familie und Freunden offline sind 😄 🎉 🎆

Hey @crisner , die FTO-Probleme sehen

Ok, ich habe dies so eingestellt, dass die öffentliche Anzeige zugelassen wird! Hoffentlich funktioniert es richtig. Das ist unser Notion-Projektplaner.
https://www.notion.so/nstjean/df760cb3a7514788bf448ce6f6d2404a?v=77cad99bbb0c4151965fe98c47d6499c

@jywarren Für den Punkt "Umleiten /maps nach /map, /archive als Archiv

Es existiert noch nicht! Ich denke, @sagarpreet-chadha hätte am Anfang begonnen
das, aber wir brauchen:

  1. eine neue Route unter /map/ und /map/:slug
  2. eine neue Seite mit einer Vollbildkarte
  3. eine Vielzahl von Permalink-Setups, um die richtigen Standorte anzuzeigen

@sagarpreet-chadha, vielleicht kannst du uns diesbezüglich auf dem Laufenden halten, damit wir es können
anfangen, es in Teile zu zerlegen? Wenn du schon angefangen hast, können wir vielleicht
eine Teilmenge zusammenführen? Vielen Dank!

Am Mo, 16. Dez. 2019 um 14:31 Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

@jywarren https://github.com/jywarren Für den Punkt "Umleiten /maps to
/map, belasse /archive als Archiv" -- existiert /map schon? Bewegen wir uns gerade?
über /maps zu einer anderen URL?


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J7PULTKWGWIZ75HQ7DQY7JSXA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBWLODN5MVXHJKT
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6J75QMNSU7J7X362XI3QY7JSXANCNFSM4JTZOL5A
.

Okay super! Das Aufbrechen wird hervorragend sein. Ich werde warten, um zu sehen, was war
gestartet, wenn überhaupt, und gehen Sie von dort aus! Ich bemerke viele Dinge auf dem
Die plots2-Liste dreht sich darum, dass die Kartenseite funktioniert.

>

Hey @jywarren , @nstjean
Es wurde von mir umgesetzt 😄 !

Ich hatte eine neue Route /map mit einer Vollbildkarte mit implementiertem URL-Hash implementiert. Überprüfen Sie diesen Link:

https://publiclab.org/map/mapknitter#lat =60.23981116999893&lon=5.976562500000001&zoom=4

Es gibt einen Fehler, den Sie sehen können, wenn Sie diese Seite öffnen, der untere Teil von application.html.erb überschneidet sich mit der Karte (dieser Fehler ist lokal vermutlich nicht reproduzierbar).

In PR https://github.com/publiclab/plots2/pull/6874 hatte ich diese neue Route /map mit Vollbildkarte und funktionierendem URL-Hash implementiert. Diese Seite wurde implementiert, um mit Hilfe von iFrame diese Karte auf anderen Webseiten einbetten zu können. Vielen Dank!

Feedback erforderlich für PR Nr. 307 für Ausgabe Nr. 306 . Vielen Dank!

@sagarpreet-chadha, vielen Dank, dass Sie die obige PR heute überprüft und genehmigt haben. Ich benötige auch Feedback für PR #309 zu Ausgabe #308 . Vielen Dank!

Hey @crisner , die FTO-Probleme sehen

Danke, @sagarpreet-chadha! Ich kann die Probleme bearbeiten, um die Vorlage in plots2 zu verwenden, wenn das in Ordnung ist.

@sagarpreet-chadha Das sieht ausgezeichnet aus !! Ich glaube, die Fußzeile ist der Teil, der sich überlappt ... sie wird nicht auf local angezeigt, weil der Inhalt auf local nicht vorhanden ist. Ich habe nicht nachgesehen, ob es ein Wiki oder etwas anderes ist. Ich bin mir sicher, dass sich das leicht per CSS für die Kartenseite ausblenden lässt.

Genial @sagarpreet-chadha !!! Lassen Sie uns eine neue Ausgabe mit den nächsten Aufgaben dazu erstellen. Groß!

Ich habe eine Reihe von https://github.com/publiclab/plots2/issues/6801 herausgezogen und sie hier in ein spezifischeres Problem verschoben: https://github.com/publiclab/plots2/issues/6993

Ich hoffe, das ist hilfreich; gerne anpassen, wenn Sie anders organisieren möchten. Ich werde auch hineingehen und eine Reihe von diesen abhaken, die so aussehen, als wären sie von #6801 abgeschlossen!

Ja @nstjean , ich glaube, Position: Absolute sollte den Zweck erfüllen . Vielen Dank!

PR #311 zu Ausgabe #310 steht zur Überprüfung bereit.

Ich bin auf ein kleines Problem gestoßen! Die Änderungen, die ich in leaflet-blurred-location sind erforderlich, damit ich die nächsten Schritte in PublicLab.editor und plots2 . Wie kann ich die Änderungen anzeigen lassen? Gibt es eine Möglichkeit, meine verschiedenen Repositorys zu verknüpfen? Müssen wir etwas in LBL aktualisieren, damit die Änderungen im PL.editor angezeigt werden? Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich das angehen soll!

Ah! Ok, also müssen wir die npm-Versionsnummer in der package.json erhöhen
Datei in der Bibliothek, dann muss ich oder Sagarpreet die neue Version veröffentlichen.
Dann wird das Ausführen von npm install oder npm update in der Downstream-Bibliothek gezogen
die neue Version! Ist die Upstream-Bibliothek bereit für die Veröffentlichung? Vielen Dank!!

Am Mi, 18. Dez. 2019, 14:05 Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

Ich bin auf ein kleines Problem gestoßen! Die Änderungen, die ich in vorgenommen habe
Faltblatt-unscharfe Position werden benötigt, damit ich die nächsten Schritte in abschließen kann
PublicLab.editor und plots2. Wie kann ich die Änderungen anzeigen lassen? Ist
Gibt es eine Möglichkeit, meine verschiedenen Repositorys zu verknüpfen? Müssen wir aktualisieren?
etwas in LBL damit die Änderungen im PL.editor angezeigt werden? ich bin mir nicht wirklich sicher
wie man das anpackt!


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6JZWENGUCIJTSV7OJD3QZJX6TA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNWS67com
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6JYBNTLQQ5DQDLYEHK3QZJX6TANCNFSM4JTZOL5A
.

Ah! Okay! Dies ist die letzte große Sache, die ich veröffentlichen muss, um dann Änderungen in den anderen Repos vorzunehmen: https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/224

Fantastisch. Und auf semver.org gibt es eine Reihe von Regeln für unser Management
Versionsnummern; die kurze Version ist, dass ein Bugfix einen
Erhöhung um +0.0.1, während ein neues Feature eine "geringfügige" Versionsänderung von +0.1.0 ist,
und wenn wir eine grundlegende Änderung vornehmen müssten, die nachgeschaltete Anwender tun müssten
Refactoring vor dem Update, es wäre eine "Major"-Version von +1.0.0.

Dies ist ein cooles System, um Veröffentlichungen zwischen Bibliotheken zu koordinieren! Hoffe es
macht Sinn!!!

Am Mi, 18. Dez. 2019, 14:28 Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

Ah! Okay! Dies ist das letzte große Ding, das ich veröffentlichen muss, um es dann zu machen
Änderungen in den anderen Repos: publiclab/leaflet-blurred-location#224
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/224


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J4YBGMZH6MNAGR7SLLQZJ2ELA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW6KTP5WW2H24Y-5KTLNW2HZY5
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6J5CTEY22HNNAYZNHJ3QZJ2ELANCNFSM4JTZOL5A
.

Ahhh, das würde also als "geringfügiges" Feature angesehen werden?

Ja das ist richtig!

Am Mi., 18. Dez. 2019, 15:00 Uhr Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

Ahhh, das würde also als "geringfügiges" Feature angesehen werden?


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6JZDFSG2WTIIX5ZOKNDQZJ54TA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTHP5WW#EHJKTHDN5ZWW#EHQ
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6J73ZJL26U6MH6X4YWDQZJ54TANCNFSM4JTZOL5A
.

Ich habe die Version aktualisiert, den aufgetretenen Fehler behoben und Tests hinzugefügt. Es ist bereit zum Zusammenführen! https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/224

Feedback für PR Nr. 314 zu Ausgabe Nr. 313 erforderlich

https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/220 ist genehmigt und muss zusammengeführt werden

Feedback für PR erforderlich https://github.com/publiclab/PublicLab.Editor/pull/374 für Problem https://github.com/publiclab/PublicLab.Editor/issues/373

PR https://github.com/publiclab/plots2/pull/6957 wurde mit den Änderungen in LBL aktualisiert und sollte jetzt für die Zusammenführung bereit sein.

Ich habe die obige Liste mit den PRs dieser Woche aktualisiert. 🎉

@sagarpreet-chadha, der PR für Problem #6978 zeigt Fehler an, da die UEG in plots2 nicht aktualisiert wird. Muss ich die npm-Version mit '+0.1.0' aktualisieren, wie in der obigen Unterhaltung besprochen, oder sollten wir sie vorerst auf Eis legen?

PR #315 für Ausgabe #297 steht zur Überprüfung bereit.

Während der Arbeit an Ausgabe #297 fand ich die Dokumentation für die Windrose-Schicht hier etwas unklar:
https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers#to -use-wind-rose-layer-

Ich habe mich gefragt, ob es aus Gründen der Übersichtlichkeit besser wäre, wenn es als erster Schritt vor der Initialisierung hier hinzugefügt werden könnte?:
https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers#real-time-layers-

Überprüfung/Zusammenführung für Problem erforderlich https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/issues/225 PR https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/226

Ich habe auch einige Ideen für das Popup-Modal https://github.com/publiclab/plots2/issues/7031 gepostet und nach Feedback gesucht!

Ich versuche heute etwas mehr zu antworten, obwohl ich in den Urlaub komme
Reisemodus :-P sorry!

Bezüglich npm-Versionsstoß, ja! Das wäre großartig.

Und wenn Sie eine fusionsfertige PR haben, vermerken Sie dies bitte in den Kommentaren unter
die PR und nach der Überprüfung kann ich loslegen und es tun! Vielen Dank!

Am Mo, 23. Dez. 2019, 10:27 Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

Überprüfung/Zusammenführung erforderlich für Issue publiclab/leaflet-blurred-location#225
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/issues/225 PR
publiclab/broschüre-unscharfer-ort#226
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/226

Ich habe auch einige Ideen für das Popup-Modal #7031 gepostet
https://github.com/publiclab/plots2/issues/7031 auf der Suche nach Feedback!


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J4J3OFPHRRUPHIJ7VDQ2DKGHA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVW2
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6J3QIYDCSGPHX3I7M3DQ2DKGHANCNFSM4JTZOL5A
.

Kein Problem! Genießen Sie Ihre Auszeit!! Ich werde auch die nächsten zwei Tage wegen Feiertagsfeiern offline sein.

PR Nr. 317 für Ausgabe Nr. 316 zur Überprüfung bereit. Ich habe die Version in diesem gestoßen.

Ich versuche heute etwas mehr zu antworten, obwohl ich in den Urlaub komme
Reisemodus :-P

Kein Problem! Lass dir Zeit. Genieße deine Ferien! Spaß haben!

Ich habe mich gefragt, ob es aus Gründen der Übersichtlichkeit besser wäre, wenn es als erster Schritt vor der Initialisierung hier hinzugefügt werden könnte?:

Ja macht Sinn!

Alle PRs überprüft :)

Brauchen Sie Feedback für diesen PR #320 . Es ist noch in Arbeit, aber ich würde gerne etwas dazu beitragen. Vielen Dank!

Ich habe Änderungen an der PR vorgenommen https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/226 :)

Hey @nstjean , ich habe die obige PR zusammengeführt :)

@crisner , Sie können die Arbeit an der Kontrollleiste in UEG fortsetzen. Wir können @jywarren später kommentieren lassen, ob wir eine neue Benutzeroberfläche für kleine Karten wünschen oder nicht.

Danke beide!!! 😄

Exzellent! Als nächstes werde ich die Liste auf #6993 durcharbeiten - zuerst behebe ich den Kartenfehler und zeige dann die Fußzeile richtig an.

Korrigieren der Route/Standardwerte für /map/ - Problem https://github.com/publiclab/plots2/issues/7045 PR https://github.com/publiclab/plots2/pull/7046 - bereit zur Überprüfung/Zusammenführung

WIP, schieben Sie die Fußzeile unter der Karte in /map/ - Ausgabe https://github.com/publiclab/plots2/issues/7047 PR https://github.com/publiclab/plots2/pull/7048

Benötigen Sie Eingaben zu diesem Fehler, die Karte ermöglicht das Scrollen außerhalb der Grenzen und speichert den falschen Längengrad: https://github.com/publiclab/plots2/issues/7052

FTO in UEG gepostet, Ausgabe #322

PR #319 für FTO Ausgabe #305 fertig.

PR #320 bereit zur Überprüfung.

In der Zwischenzeit habe ich vor, daran zu arbeiten, Tests für dasselbe zu schreiben. Die anderen Aufgaben, an denen ich geplant hatte, danach zu arbeiten, sind:

  • "Neue Elemente"-Markierung im Ebenenmenü anzeigen, wenn Sie einen Bereich mit einer neuen Ebene betreten #133
  • Verfolgen Sie den Begrenzungsrahmen jeder Ebene und zeigen Sie nur diejenigen an, die sich mit der aktuellen Ansicht Nr. 117 schneiden - ich glaube, dies wird in der obigen PR behandelt.
  • Suche nicht standardmäßig geöffnet, sondern hinter einem sich öffnenden Lupensymbol
  • Standortsuche: Autocomplete-Decoder verwenden und Karte neu zentrieren

Ich brauche etwas Input zu #7048

Stoppen Sie das Scrollen außerhalb der Grenzen: Ausgabe #7052 PR #7058

Erstellen Sie /map/wiki_slug-Routen, die lat/lon/zoom von der passenden Wiki-Seite beziehen - Issue #7060 PR #7061 - WIP

Next Up:

  • Fügen Sie die Schaltfläche "Karte anzeigen" zu Seitenleisten mit Geotags hinzu, öffnen Sie /map/SLUG für Wikis und /map#zoom/lat/lon Permalink für Notizen
  • Notizen, Wikis und Personen abrufen, die alle auf /map/SLUG-Seiten angezeigt werden
  • Der Schieberegler in LBL wird nicht aktualisiert, wenn die Karte zum Vergrößern und Verkleinern verwendet wird
  • Permalinks auf /map/ sollten den aktuellen Standort im URL-Hash anzeigen, auch wenn Standarddaten verwendet werden

Allen ein frohes neues Jahr :)

Ich habe die obigen PRs überprüft. Vielen Dank!

Aus irgendeinem Grund kann ich die neue Ebenensteuerung in Jasmine nicht instanziieren. Es scheint ein Problem mit den erweiterten Klassen von L.Control.Layers zu geben. Aus L.Control (ex. embedControl) erweiterte Leaflet-Klassen scheinen in den Testdateien zugänglich zu sein. Ich habe versucht, Karma mit Jasmin einzurichten und es scheint zu funktionieren, aber ich habe Probleme beim Laden von Geräten. Ich werde es noch einmal versuchen und meine PR teilen, wenn ich immer noch nicht weiterkomme.

Ich benötige einige Klarstellungen bei den folgenden Aufgaben:

  • Verfolgen Sie den Begrenzungsrahmen jeder Ebene und zeigen Sie nur diejenigen an, die sich mit der aktuellen Ansicht #117 . schneiden
  • "Neue Elemente"-Markierung im Ebenenmenü anzeigen, wenn Sie einen Bereich mit einer neuen Ebene betreten #133

Ich werde in der Zwischenzeit an der Suchsteuerung arbeiten.

Überprüfung erforderlich: Zoom-Override zu Karten in der Seitenleiste und oben auf der Seite hinzufügen: Ausgabe #7077 PR #7078

7048 ist bereit zum Zusammenführen

7046 sollte zum Zusammenführen bereit sein, die angeforderten Änderungen werden in #7061 vorgenommen

Ich habe einige Fragen in https://github.com/publiclab/plots2/issues/7052

Diese beiden Elemente wurden zu #7061 hinzugefügt:

  • Fügen Sie die Schaltfläche "Karte anzeigen" zu Seitenleisten mit Geotags hinzu, öffnen Sie /map/SLUG für Wikis und /map#zoom/lat/lon Permalink für Notizen
  • Permalinks auf /map/ sollten den aktuellen Standort im URL-Hash anzeigen, auch wenn Standarddaten verwendet werden

Ich benötige Hilfe bei PR #328 im Zusammenhang mit dem Testen von layerBrowser.js . Vielen Dank!

PR #326 für Ausgabe #325 zur Überprüfung bereit.

Obige Liste mit PRs aktualisiert.

PR #329 bereit für Ausgabe #327

Als nächstes werde ich an Ausgabe #87 arbeiten .

Fantastisch!!!

Am Mo, 6. Januar 2020 um 09:14 Renisha Christie. Eine [email protected]
schrieb:

Ich werde an Ausgabe #87 arbeiten
https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/issues/87
nächste.


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J2AVCAIVW42QZSMEPLQ4M4GDA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5issueIF
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6JZRV6YNMI7MIMYANKLQ4M4GDANCNFSM4JTZOL5A
.

Markiere mich auf Gitter, wenn du Hilfe brauchst!

Am Mo, 6. Januar 2020, 20:47 Uhr Jeffrey Warren [email protected]
schrieb:

Fantastisch!!!

Am Mo, 6. Januar 2020 um 09:14 Renisha Christie. A <
[email protected]>
schrieb:

Ich werde an Ausgabe #87 arbeiten
https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/issues/87
nächste.


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
<
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J2AVCAIVW42QZSMEPLQ4M4GDA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTcomment -
,
oder abmelden
<
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6JZRV6YNMI7MIMYANKLQ4M4GDANCNFSM4JTZOL5A

.


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AJXHQZ7ICNM4G7P6Z23NR7TQ4NDP3A5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBWKTORDNQ5
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJXHQZ6ERNXZ64573UNHJMLQ4NDP3ANCNFSM4JTZOL5A
.

Klar @IshaGupta18! Vielen Dank!

Ich habe WIP https://github.com/publiclab/plots2/pull/7125 - nicht gemacht, kann aber Feedback geben!

https://github.com/publiclab/plots2/pull/7061 frustriert mich. Ich habe den einen Test behoben, der fehlgeschlagen ist, aber bei allen meinen Kartentests werden Timing-Fehler angezeigt.

https://github.com/publiclab/plots2/pull/6957 ist zum Zusammenführen bereit

https://github.com/publiclab/plots2/pull/7105 Änderung wurde vorgenommen, sollte auf Zusammenführen eingestellt sein

Ich habe zwei Probleme erstellt, die für jeden, der nach einem kleinen Problem sucht, nicht allzu schwierig sind.
https://github.com/publiclab/plots2/issues/7122
https://github.com/publiclab/plots2/issues/7120 - Nun, bei diesem bin ich mir nicht sicher. Könnte komplizierter werden, aber ich habe das Gefühl, dass es etwas albern ist. Wenn sonst niemand Interesse zeigt, werde ich es herausfinden.

Als nächstes werden Notizen, Wikis und Personen auf der /map/ mit Popups hinzugefügt.

Danke @IshaGupta18 !

@jywarren , Eingaben für PR #330 erforderlich. Vielen Dank!

PR #330 für Ausgabe #87 ist fertig. Vielen Dank!

PR #340 für Ausgabe #338 bereit zur Überprüfung

@jywarren , bitte schau dir PR #7157 an

PR https://github.com/publiclab/plots2/pull/7159 ist bereit für die Überprüfung und Zusammenführung

PR https://github.com/publiclab/plots2/pull/7061 wird travis auf dem Server mit den von mir geschriebenen Kartensystemtests einfach nicht bestehen, obwohl es meine lokale Umgebung weitergibt. Cess schaut nach.

PR https://github.com/publiclab/plots2/pull/7125 ist noch in Arbeit. :)

Ausgabe https://github.com/publiclab/plots2/issues/7084 Ich benötige Feedback, bevor ich beginne.

FTO-Ausgabe Nr. 7217 gepostet. Dies würde 404-Probleme von Einbettungscode beheben, der von https://publiclab.org/map/ kopiert wurde

  • Benötigen Sie Eingaben für Ausgabe #7220 und Ausgabe #344
  • PR #343 bereit zur Überprüfung

Als nächstes auf meiner Liste:

  • Implementieren Sie den Minimalmodus #123

@nstjean , ich habe hier einen Kommentar für dich hinterlassen: #6969. Könntest du es dir anschauen? Vielen Dank!

PR Nr. 345 für Ausgabe Nr. 337 zur Überprüfung bereit.

@crisner , dieses ist interessant zu lösen https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/issues/123 , wir können den Ansatz diskutieren, bevor wir zum Code übergehen . Was denken Sie?

@nstjean ...Bevor @jywarren das nächste Deployment durchführt, können Sie die hier angeforderten Änderungen vornehmen: https://github.com/publiclab/plots2/pull/6969 .

Gute Arbeit :)
Vielen Dank!

@sagarpreet-chadha Ich habe die angeforderten Änderungen in diesem PR vor dem Zusammenführen vorgenommen ... vermisse ich etwas, das nicht geändert wurde?

@crisner , dieses ist interessant, um publiclab/leaflet-environmental-layers#123 zu lösen. Wir können den Ansatz diskutieren, bevor wir zum Code übergehen. Was denken Sie?

Klar, @sagarpreet-chadha! Ich dachte, wir müssen überprüfen, welche Art von Markierung auf der Seite "leicht" ist. Ich habe mich gefragt, ob es besser wäre, alle Marker in Leaflet-Formen zu ändern, zum Beispiel den circleMarker oder wie das, was Jeff in unearthing-pvd verwendet hat, ich denke, es wurde mit glify gemacht. Wir müssten das Symbol für den minimalen Modus für alle Ebenen hinzufügen und sie gemäß dem Modus rendern, den der Benutzer auf der Karte eingestellt hat. Haben Sie Ideen, die Sie teilen möchten?

Ich wollte auch vorschlagen, dass das neue Menü, an dem @crisner arbeitet, auf der neuen /map-Seite angezeigt werden könnte, die hier gezeigt wird:

https://stable.publiclab.org/map

...mit allen verfügbaren Schichten. Das wäre wirklich ein schöner Ort, um dieses neue Werk zu präsentieren! Was denken Sie?

Jawohl! Das wäre super spannend!

PR #346 für Ausgabe #344 bereit zur Überprüfung

Benötigen Sie Eingaben zu Problem #347

https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/232 ist bereit zum Zusammenführen.

Und sobald das zusammengeführt und veröffentlicht ist, kann ich es verwenden, um https://github.com/publiclab/plots2/pull/7125 . fertigzustellen

https://github.com/publiclab/plots2/pull/7189 ist bereit zum Zusammenführen

https://github.com/publiclab/plots2/pull/7222 ist bereit zum Zusammenführen

Danke an alle! Mache jetzt einige durch!

Am Mi, 15. Januar 2020 um 09:44 Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

7189 https://github.com/publiclab/plots2/pull/7189 ist bereit zum Zusammenführen

7222 https://github.com/publiclab/plots2/pull/7222 ist bereit zum Zusammenführen


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6J7PRXBZNJTBXW6TST3Q54N37A5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63PRXBZNJTBXW6TST3Q54N37A5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBWLOKTLNMVXE3
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6J3MTKBV2XYKVVB5YYTQ54N37ANCNFSM4JTZOL5A
.

Benötigen Sie Feedback zu PR #352 für Ausgabe #349 .

In Bezug auf Popups, die nicht auf Markern angezeigt werden:

Wenn wir diese Zeile popup = new Popup(options).setContent(popup); in popup = new Popup(options).setContent(popup._content ? popup._content : popup); in der Broschüren-Repo-Zeile ändern:

https://github.com/Leaflet/Leaflet/blob/d1a1e97b8290f642eb677284af53c2db64199a76/src/layer/Popup.js#L320

Dann funktioniert alles gut!

Eine Möglichkeit, diese Zeile zu ändern, besteht darin, https://www.npmjs.com/package/patch-package zu verwenden. Dies ändert diese Zeile im Ordner Node Modules nach der Garninstallation. Der Vorteil ist, dass wir die Broschürenversion, falls vorhanden, immer noch aktualisieren können (wir werden sozusagen statische Benutzer der Broschüre, wenn wir die Broschüre teilen und diese Änderung vornehmen).

Gute Nacht Leute!

oh gott, ich hab das total falsch verstanden, bitte verzeih mir @sagarpreet-chadha ! Es ist ein Flugblatt-Fehler? Ich denke, ich würde es vorziehen, Leaflet zu verzweigen und es zu reparieren und auf unsere Filiale zu verweisen, aber ist es ein bekanntes Problem, das von ihnen bald behoben werden könnte? Oder gibt es eine Möglichkeit für uns, diese Zeile in unserem Code zu überschreiben, nachdem wir Leaflet eingefügt haben?

@crisner @nstjean was denkst du? Ich denke, wir sollten die Veröffentlichung von PublicLab.org nicht zurückhalten, wenn wir noch keinen schnellen Weg haben, dies zu beheben. Ich eröffne ein Thema, in dem wir etwas mehr darüber diskutieren können, würde gerne von Ihnen hören. Vielen Dank!

Können wir eine Pull-Anfrage auf Leaflet für die Fehlerbehebung erstellen, damit sie von ihnen durchgeschoben wird? Ich bin neugierig, haben die Popups früher funktioniert und jetzt nicht? Oder war das ein Dauerthema?

Ich denke, wir müssen noch mehr Hintergrundinformationen zum Zustand sammeln, bevor und
den Zustand jetzt und wann es passiert ist, und sammeln Sie es in der neuen Ausgabe I
gemacht, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird. Vielen Dank!

Am Fr, 17. Jan. 2020 um 14:15 Uhr Natalie St Jean [email protected]
schrieb:

Können wir eine Pull-Anfrage auf Leaflet für die Fehlerbehebung erstellen, damit sie gepusht wird?
durch sie? Ich bin gespannt, haben die Popups früher funktioniert und jetzt sie
nicht? Oder war das ein Dauerthema?


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=AAAF6JZADIQOCNTMHKDZPZDQ6H7BVA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJE75
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAF6JYUHJ26E5O2XWMB57DQ6H7BVANCNFSM4JTZOL5A
.

PR #353 für Ausgabe #347 ist fertig.

Ich bin so aufgeregt, dass ich gestern Erfolg mit den Jasmin-Tests hatte! Das waren ein paar lange Tage des wiederholten Versuchs und Scheiterns.
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/235 ist LBLs Fix
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location-display/pull/93 ist LBLDs Fix - wird möglicherweise nicht benötigt
Und heute werde ich mir die Fehler beim LEL- und People-Layer-Test ansehen. Ich wette, es hängt zusammen.

Noch nicht fertig, aber ich hätte gerne Feedback zu PR #356 für Ausgabe #123 . Vielen Dank!

Ich habe einen Fix für LEL hinzugefügt https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/pull/358 - wird möglicherweise nicht benötigt

Kommentiert/bewertet über PR's :)

Feedback könnte ich auch hier gebrauchen: https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/issues/233#issuecomment -576752535

Angeforderte Änderungen für PR #353 für Ausgabe #347 und können jetzt überprüft werden.

Ich hätte auch gerne ein paar Inputs zu PR #356

Überprüft über PR's. Vielen Dank!

Am Do, 23 Jan 2020, 01:28 Natalie St Jean, [email protected]
schrieb:

Frage zur Kartenseite hier: #6993 (Kommentar)
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6993#issuecomment-577352894

PLpeopleLayer zu LEL hinzufügen: publiclab/leaflet-environmental-layers#361
https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/pull/361 [WIP]

publiclab/broschüre-unscharfer-ort#235
https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location/pull/235 fertig
zum Zusammenführen


Sie erhalten dies, weil Sie erwähnt wurden.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/publiclab/plots2/issues/6887?email_source=notifications&email_token=ADSCRRPLFK5SMXGK32SZVBDQ7CQOBA5CNFSM4JTZOL5KYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBWLO3LNMVXHJKTA59U23,572#
oder abmelden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADSCRRPCX2YPMQEJCPB4GGDQ7CQOBANCNFSM4JTZOL5A
.

PR #356 für Ausgabe #123 steht zur Überprüfung bereit. Vielen Dank!

publiclab/leaflet-blurred-location#235 - bereit zum Zusammenführen

https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/pull/361 - bereit zum Zusammenführen

https://github.com/publiclab/plots2/pull/7358 - sollte bereit sein, Travis ist fehlgeschlagen und muss neu gestartet werden

Möchte Feedback in UEG:
https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/issues/364
https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/issues/365

Auf einigen Wiki-Seiten scheint ein Fehler aufzutreten - sieht aus wie nur solche mit einer Inline-Map. Es verhindert die Verwendung der Schaltfläche "Standort hinzufügen". Ich werde mir das morgen genauer anschauen: https://github.com/publiclab/plots2/issues/7346

Feedback für PR #367 erforderlich

Danke an alle! Habe diese durchgesehen!

https://github.com/publiclab/leaflet-blurred-location-display/pull/95 - Unebenheiten LBL, bereit zum Zusammenführen

https://github.com/publiclab/leaflet-environmental-layers/pull/368 - erhöht LBL und erhöht auch die Versionsnummer für LEL, damit die Änderungen auf plots2 übertragen werden können. Bereit zum Zusammenführen.

Die folgenden PRs können überprüft und zusammengeführt werden

PR #380 für Ausgabe #379 bereit zur Überprüfung.

https://github.com/publiclab/plots2/pull/7425 bereit zur Überprüfung und Zusammenführung

Ich werde dies schließen, da der Prozess auf #7432 verschoben wurde !!! Danke, alle!

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen