Django-tables2: Permitir que las columnas de ordenación descendente coloquen valores vacíos en la parte inferior de la columna
Al trabajar con columnas descendentes en # 595 y # 597, encontré un comportamiento de ordenación descendente que parece un poco fuera de lugar.
Considere un conjunto de datos como este:
| Registro | Valor |
| --- | --- |
| A | 3 |
| B | 1 |
| C | - |
| D | - |
Al ordenar la columna Valor en orden ascendente, los valores vacíos se colocan al final de la lista:
| Registro | Valor |
| --- | --- |
| B | 1 |
| A | 3 |
| C | - |
| D | - |
Pero al ordenar en orden descendente, los valores vacíos se colocan en la parte superior de la lista:
| Registro | Valor |
| --- | --- |
| C | - |
| D | - |
| A | 3 |
| B | 1 |
En algunos casos, un usuario querría "ignorar" los valores vacíos al ordenar en orden descendente y, por lo tanto, empujarlos al final de la lista, al igual que con el orden ascendente. Se puede hacer esto?
foldedpaper
Todos 6 comentarios
¿Viste el número 529?
jieter
en 2 ago. 2018
Oh, lo veo ahora. Hm, tal vez pueda echarle un vistazo a hacer un PR para eso también.
foldedpaper
en 2 ago. 2018
¡Sería muy bienvenido!
jieter
en 2 ago. 2018
Ja, bueno, puede que me haya convencido de la necesidad de un PR. En mi caso del ejemplo, el comportamiento deseado se puede lograr mediante el uso de la order_FOO() método y de Django nulls_last parámetro. Al igual que:
def order_value(self, QuerySet, is_descending):
if is_descending:
QuerySet = QuerySet.order_by(F('value').desc(nulls_last = True))
else:
QuerySet = QuerySet.order_by(F('value').asc(nulls_last = True))
return (QuerySet,True)
Esto da como resultado que los valores nulos siempre se ordenen al final de la columna. Esto funciona para los casos en que lo necesito, porque puedo asegurarme de que mi base de datos siempre use nulo para valores vacíos.
Probé esta solución para casos en los que los valores simplemente están vacíos y no funciona. Sospecho que se podría hacer una solución modificando algo dentro del comportamiento de django-tables2 order_by , pero si estamos hablando de un caso de borde de todos modos, tal vez el sort-with-nulls-last order_FOO() solución alternativa es mejor que jugar con la fuente.
En cualquier caso, puedo considerar cerrada mi solicitud. Si alguien más clama por tratar los valores estrictamente vacíos de la misma manera, tal vez se pueda volver a visitar un RP.
foldedpaper
en 3 ago. 2018
¡Gracias por la explicación!
jieter
en 3 ago. 2018
gracias por esta buena solución @foldedpaper :)
JuliusCosmoRomeo
en 21 ago. 2019
Temas relacionados
wtfrank
·
32Comentarios
applegrew
·
17Comentarios
blite
·
3Comentarios
brianmay
·
6Comentarios
mpasternak
·
9Comentarios
Comentario más útil
Ja, bueno, puede que me haya convencido de la necesidad de un PR. En mi caso del ejemplo, el comportamiento deseado se puede lograr mediante el uso de la
order_FOO()método y de Djangonulls_lastparámetro. Al igual que:def order_value(self, QuerySet, is_descending): if is_descending: QuerySet = QuerySet.order_by(F('value').desc(nulls_last = True)) else: QuerySet = QuerySet.order_by(F('value').asc(nulls_last = True)) return (QuerySet,True)Esto da como resultado que los valores nulos siempre se ordenen al final de la columna. Esto funciona para los casos en que lo necesito, porque puedo asegurarme de que mi base de datos siempre use nulo para valores vacíos.
Probé esta solución para casos en los que los valores simplemente están vacíos y no funciona. Sospecho que se podría hacer una solución modificando algo dentro del comportamiento de
django-tables2order_by, pero si estamos hablando de un caso de borde de todos modos, tal vez el sort-with-nulls-lastorder_FOO()solución alternativa es mejor que jugar con la fuente.En cualquier caso, puedo considerar cerrada mi solicitud. Si alguien más clama por tratar los valores estrictamente vacíos de la misma manera, tal vez se pueda volver a visitar un RP.