Dunst: Dunst ya no respeta `-r` (reemplazar)

Creado en 24 nov. 2018 · 4Comentarios · Fuente: dunst-project/dunst

Hoy busqué la última versión de Dunst y la construí. Parece que la funcionalidad de reemplazo ya no funciona, aunque antes funcionaba perfectamente.

$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
13
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
14
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
15

Parece que ya no reemplaza la identificación anterior y mis notificaciones de volumen se están acumulando una encima de la otra. Como se muestra en el fragmento cada vez que se ejecuta, se genera una nueva identificación y ya no respeta el -r $id .

La última confirmación en funcionamiento es: f0b047497eabf3 , por lo que lo que sea que haya causado este problema se encuentra en la siguiente confirmación que se fusionó en 2018-11-11 :

d879d70da060ea 2018-10-25 12:32 +0200 Jordan Galby Implement stack_tag, implementing x-canonical-private-synchronous

Antes de esta confirmación, el resultado del fragmento anterior era el esperado:

$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
2593
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
2593
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
2593

Información de instalación

Versión: Dunst - A customizable and lightweight notification-daemon v1.3.2-235-gd786381
Tipo de instalación: manually
Distribución y versión: Ubuntu 18.04.1 LTS x86_64

Bug

Fuente

existme

Todos 4 comentarios

La solución ya está incluida en el n. ° 551. Entonces, antes del lanzamiento, arreglaremos esto.

Pero de todos modos, mientras estás aquí, echa un vistazo a la función stack_tag, que es mucho más agradable que una identificación aleatoria, que en realidad no existe.

bebehei en 24 nov. 2018

👍1

Gracias por la rápida retroalimentación. Sin embargo, no pude encontrar documentación sobre stack_tag .
He añadido esta sección a dunstrc :

[volume]                                                                         
    appname = volume                                                             
    history_ignore = yes                                                         
    foreground = "#ebdbb2"                                                       
    set_stack_tag = "volume"

¿Es esto suficiente, cuáles serían los otros beneficios de tal característica? o es solo una forma de reemplazar identificadores aleatorios como dijiste.

existme en 24 nov. 2018

@existme No hay mucha documentación al respecto, tienes razón, pero ese ejemplo es más o menos eso: las notificaciones con la misma etiqueta se reemplazan entre sí. Como dijiste, está destinado a resolver este caso de uso exacto sin utilizar identificadores aleatorios que puedan entrar en conflicto con otras notificaciones.