Dunst: Dunst não respeita mais `-r` (substituir)

Criado em 24 nov. 2018 · 4Comentários · Fonte: dunst-project/dunst

Eu peguei a última versão do Dunst hoje e a construí. Parece que a funcionalidade de substituição não está mais funcionando, embora antes estivesse funcionando perfeitamente.

$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
13
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
14
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
15

Parece que ele não substitui mais o id anterior e minhas notificações de volume estão se acumulando. Como é mostrado no snippet toda vez que é executado, um novo id é gerado e não respeita mais o -r $id .

O último commit de trabalho é: f0b047497eabf3 , então o que quer que tenha causado esse problema está no seguinte commit que foi mesclado em 2018-11-11 :

d879d70da060ea 2018-10-25 12:32 +0200 Jordan Galby Implement stack_tag, implementing x-canonical-private-synchronous

Antes desse commit, o resultado do snippet acima era o esperado:

$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
2593
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
2593
$ dunstify -r 2593 -p "test volume"
2593

Informação de instalação

Versão: Dunst - A customizable and lightweight notification-daemon v1.3.2-235-gd786381
Tipo de instalação: manually
Distribuição e versão: Ubuntu 18.04.1 LTS x86_64

Bug

Fonte

existme

Todos 4 comentários

A correção já está incluída em # 551. Portanto, antes do lançamento, teremos isso consertado.

Mas de qualquer forma, enquanto você está aqui, verifique o recurso stack_tag, que é muito melhor do que um ID aleatório, que na verdade não existe.

bebehei em 24 nov. 2018

👍1

Obrigado pelo feedback rápido. No entanto, não consegui encontrar a documentação sobre stack_tag .
Eu adicionei esta seção a dunstrc :

[volume]                                                                         
    appname = volume                                                             
    history_ignore = yes                                                         
    foreground = "#ebdbb2"                                                       
    set_stack_tag = "volume"

Isso é suficiente, quais seriam os outros benefícios desse recurso? ou é apenas uma maneira de substituir ids aleatórios, como você disse.

existme em 24 nov. 2018

@existme Não há muita documentação sobre isso, você está certo, mas aquele exemplo é basicamente isso: notificações com a mesma tag substituem-se. Como você disse, o objetivo é resolver esse caso de uso exato sem usar IDs aleatórios que podem entrar em conflito com outras notificações.