Restic: Restaurar con --include crea directorios con permisos incorrectos en el camino hacia abajo.

Gracias por sacar este tema. No estoy seguro de que establecer los derechos de acceso anteriores en los directorios intermedios de la manera correcta, déjeme pensar un poco en esto.

¿Alguna otra idea al respecto?

Para mí, esto definitivamente parece un error / problema en la funcionalidad de restauración. Si estoy restaurando datos que originalmente pertenecían a algún usuario en un directorio al que este usuario puede acceder, espero que este usuario pueda acceder a los datos restaurados, incluso si solo se restauró una parte. Restaurar los atributos del directorio (propietario / acceso / etc.) parece una forma natural de lograrlo.

Además, el comportamiento actual se percibe como una "restauración parcial" de estos directorios intermedios (su existencia se restaura, pero sus atributos no), lo que parece inconsistente / ilógico.

Creo que esto es un error. Si deseo restaurar parte de una copia de seguridad, la copia restaurada debería poder utilizarse. Actualmente no se puede utilizar sin realizar operaciones restic ls para descubrir los permisos, el propietario y el grupo adecuados de cada elemento de ruta que se creó automáticamente. Realmente dificulta la restauración de archivos / directorios.

Estoy de acuerdo en que lo que restic restaura debe restaurarse de manera coherente (es decir, con los permisos "predeterminados" del usuario que ejecuta la restauración, o con los permisos, etc. de los archivos y carpetas originales de los que se hizo una copia de seguridad, no con un combinación de los dos).

Sin embargo, puedo ver un caso de uso en ambos tipos de permisos:

• Algunos usuarios necesitan / quieren restaurar los datos en un nuevo contexto, y con eso quieren que las propiedades y los permisos sean "predeterminados", como si hubieran creado los mismos directorios y archivos de nuevo.
• Algunos usuarios necesitan / desean restaurar los datos en el mismo contexto o en el mismo contexto en el que fueron respaldados, y con eso quieren que el resultado tenga la misma propiedad y / o permisos que los archivos originales que fueron respaldados.
• Algunos usuarios quieren conservar solo los permisos, pero no las propiedades (aunque pueden corregir fácilmente las propiedades ellos mismos).

Creo que la forma razonable de avanzar es que uno puede controlar qué propiedad y / o permisos restic restaura mediante algunas opciones del comando de restauración.

¿Alguien puede confirmar que sigue siendo un problema? Desde que se lanzó 0.7.3, hemos realizado algunos cambios en el manejo de permisos (y marca de tiempo) para directorios intermedios ...