Feathers: Services publics / privés

Pour désactiver l'accès "externe" à mon service, je dois utiliser des crochets comme hooks.disallow('external')

Oui, vous devriez utiliser quelque chose comme :

app.use('/mypath', myservice)
app.service('/mypath').hooks({
  before: { all: [hooks.disallow('external')] } 
})

Dois-je définir ces "services privés" d'une manière complètement différente ?

Ma suggestion serait d'avoir un espace de noms privé, puis d'utiliser un crochet global. Chaque fois que vous voulez un service privé, nommez-les simplement comme /private/svc1 /private/svc2 , puis créez un crochet d'application global qui applique sous condition disallow('external') .

Vous pouvez conserver vos structures de dossiers comme bon vous semble, seul le nom du service compte. Mais je fais les deux. Comme tous mes services DB sont dans un dossier DB et je les nomme également comme si db/users ...

Comme, il suffit de les ajouter à l'application comme app.set('mailer', mailer) et de perdre le bénéfice des crochets de service.

Pas une bonne idée. Continuez à vous en tenir à app.use()

Peut-on utiliser l'application comme conteneur de services et quelle est la méthode recommandée pour injecter des services dans d'autres services ? Les obtenir à partir de l'application ? Comme app.service('xxx') ?

La méthode recommandée, et à laquelle je m'en tiens également, consiste à utiliser les classes ES6 pour les services, auquel cas vous obtenez une méthode de configuration qui fournit l'objet app .

export default class Service {
 setup(app) {
    this.app = app;
    this.svc2 = app.service('svc2');
  }

  create(data) {
    // use this.svc2 here now 
  }
}

app.use('/service', new Service());

De plus, lors de l'utilisation du cli et de la génération d'un service. Chaque service a une option de nom. A quoi sert ce nom ? Lorsque nous appelons app.service(xxx), cela se résout par le service attaché au chemin xxx, non ?

Je n'utilise pas cli dans mon projet car il s'agissait plus d'une migration d'express que d'une nouvelle. Je ne suis donc pas tout à fait sûr de cet aspect. Mais oui lorsque nous appelons app.service('xyz') , il les résout par le chemin que vous avez défini lors de l'ajout du service app.use('xyz', new Xyz())

Merci @subodhparek18 , c'est exactement ça 😄

Vous pouvez les trouver maintenant sur plums-plus/feathers-hooks-common#disallow .

Ce problème a été automatiquement verrouillé car il n'y a eu aucune activité récente après sa fermeture. Veuillez ouvrir un nouveau problème avec un lien vers ce problème pour les bogues liés.