Feathers: 공공 / 민간 서비스

내 서비스에 대한 "외부" 액세스를 비활성화하려면 hooks.disallow('external')와 같은 후크를 사용해야 합니다.

예, 다음과 같이 사용해야 합니다.

app.use('/mypath', myservice)
app.service('/mypath').hooks({
  before: { all: [hooks.disallow('external')] } 
})

이 "개인 서비스"를 완전히 다른 방식으로 정의해야 합니까?

내 제안은 개인 이름 공간과 같은 다음 전역 후크를 사용하는 것입니다. 개인 서비스를 원할 때마다 /private/svc1 /private/svc2 와 같이 이름을 지정한 다음 조건부로 disallow('external') 적용하는 전역 앱 후크를 만드십시오.

원하는 대로 폴더 구조를 유지할 수 있습니다. 중요한 것은 서비스 이름뿐입니다. 하지만 저는 둘 다 합니다. 내 모든 DB 서비스가 DB 폴더에 있는 것처럼 db/users ...

예를 들어, 이 app.set('mailer', mailer)와 같은 앱에 추가하면 서비스 후크의 이점을 잃게 됩니다.

좋은 생각이 아닙니다. app.use() 계속 고정

애플리케이션을 서비스 컨테이너로 사용할 수 있으며 다른 서비스에 서비스를 주입하는 데 권장되는 방법은 무엇입니까? 앱에서 가져오시겠습니까? app.service('xxx')가 좋아요?

권장되는 방법과 제가 고수하는 방법은 서비스에 ES6 클래스를 사용하는 것입니다. 이 경우 app 개체를 제공하는 설정 방법을 얻게 됩니다.

export default class Service {
 setup(app) {
    this.app = app;
    this.svc2 = app.service('svc2');
  }

  create(data) {
    // use this.svc2 here now 
  }
}

app.use('/service', new Service());

또한 cli를 사용하여 서비스를 생성할 때. 모든 서비스에는 이름 옵션이 있습니다. 이 이름의 용도는 무엇입니까? app.service(xxx)를 호출하면 서비스가 xxx 경로에 연결하여 해결됩니다. 맞습니까?

나는 내 프로젝트에서 cli를 사용하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 새로운 것보다 익스프레스에서 마이그레이션하는 것에 더 가깝기 때문입니다. 그래서 나는 그 부분에 대해 완전히 확신하지 못한다. 그러나 예를 호출하면 app.service('xyz') 서비스를 추가할 때 정의한 경로로 해결합니다. app.use('xyz', new Xyz())

@subodhpareek18 감사합니다 , 그게 바로 😄

이제 feathers-plus/feathers-hooks-common#disallow 에서 찾을 수 있습니다.

이 문제는 닫힌 후 최근 활동이 없었기 때문에 자동으로 잠겼습니다. 관련 버그에 대해서는 이 문제에 대한 링크가 있는 새 문제를 여십시오.