bonne idée, mais je me demande s'il y a un lien qui n'a pas besoin d'être changé après chaque révision.
Le lien fourni par OP n'est pas une ébauche de la norme C actuelle (C17/C18), mais une ébauche de la version WIP de la future (C2x). Eh bien, il a des marques de diff, donc il peut aussi être utilisé pour C17/C18, mais ce serait plutôt gênant (et pourrait dérouter les débutants).
C17/C18 n'a presque pas de changement de langage par rapport à C11 (sans la macro obsolète ATOMIC_VAR_INIT
), mais de nombreuses améliorations s'adressant à plusieurs dizaines de DR (par exemple DR404 lié à une blague sur les variables atomiques) comme on peut le voir dans le résumé de la demande de clarification pour la version C11 1.13 , présenté dans le billet de blog de Jens Gustedt intitulé C17 .
Le brouillon le plus récent de C17/C18 disponible gratuitement était c17_updated_proposed_fdis.pdf , mais il n'est plus disponible directement et vous devez utiliser Wayback Machine pour le télécharger . L'en-tête de ce document a N2176, et il y a bien N2176 mentionné dans WG14 Document Log , mais c'est un PDF protégé par mot de passe.
@przemoc qu'est-ce que nous recommandons de faire ?
Si nous supprimons le mot n2310.pdf de l' URL , un référentiel contenant plus de PDF est trouvé. ce qui signifie que ce lien ne mourra pas et aurait également des versions futures. Je suppose.
Dépôt
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/
semble déjà traité, devrait être fermé
@przemoc
Votre lien (non webarchive) pour c17_updated_proposed_fdis.pdf fonctionne presque - il suffit de remplacer www
par www2
🙂
Ce lien fonctionne actuellement :
http://www2.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/abq/c17_updated_proposed_fdis.pdf
@eshellman @TSlivede ce lien ne fonctionne pas non plus.
@GintasS veuillez utiliser ce lien
https://web.archive.org/web/20181230041359if_/http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/abq/c17_updated_proposed_fdis.pdf _
Commentaire le plus utile
bonne idée, mais je me demande s'il y a un lien qui n'a pas besoin d'être changé après chaque révision.