Heidisql: Est-il possible d'ajouter le support Informix ?

Créé le 29 oct. 2019 · 4Commentaires · Source: HeidiSQL/HeidiSQL

Comportement actuel

Actuellement, HeidiSQL n'est pas compatible avec les bases de données Informix.

Comportement attendu

Je pense que ce serait formidable d'ajouter le support d'Informix. Il s'agit actuellement d'un service de base de données largement utilisé dans les entreprises. Je ne sais pas à quel point ce serait difficile à faire. Ce n'est qu'une proposition.

Source

BraveOtter

👍1

Tous les 4 commentaires

Selon https://db-engines.com/en/ranking , Informix a un rang de 26, ce qui n'est pas mal, mais ne dit pas qu'il fait partie des très populaires.

En dehors de cela, je ne peux pas dire grand-chose ici. L'implémentation d'un nouveau modèle de connexion nécessite une dll de pilote avec une API C ou Delphi et une bonne documentation à ce sujet. Et bien sûr beaucoup de vin rouge.

ansgarbecker le 29 oct. 2019

SQLite a presque 5 fois le score d'Informix et une ancienne demande de fonctionnalité #12.

SQLite est également la base de données la plus déployée au monde : https://www.sqlite.org/mostdeployed.html

on peut toujours rêver :D

leeoniya le 29 oct. 2019

❤1 😕1

Oui je sais je sais. Ce n'est pas la base de données la plus utilisée. Hahahah. c'est juste celui que j'utilise dans mon travail. Et maintenant, je suis obligé d'utiliser DBeaver (et je déteste ça).

Eh bien, ce n'est qu'une suggestion.

Je laisse ceci ici au cas où cela aiderait:
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSGU8G_11.50.0/com.ibm.gsg.doc/ids_gsg_271.htm
https://www.ibm.com/developerworks/data/library/techarticle/dm-1108odbcdrivermanager/index.html

BraveOtter le 30 oct. 2019

Bonjour BraveOtter,

J'ai eu la même demande car je l'utilise aussi au travail.
J'adore informix mais ce n'est pas très populaire. Pendant longtemps, IBM a eu du mal à positionner ses bases de données dans sa stratégie marketing et je pense que DB2 et Informix ont souffert de cette concurrence interne.
Je pense qu'Informix se concentre désormais sur le fait d'être une base de données embarquée (pour l'IoT dans la stratégie IBM Cloud Pak) avec NoSQL/JSON, des séries chronologiques, etc., car les systèmes d'information hérités basés sur 4GL ont tendance à disparaître.

J'espère que cela ne dérange pas l'équipe Heidi si je vous donne quelques suggestions ici :
1) Essayez SQuirreL SQL Client (GNU Lesser General Public License). Personnellement, j'apprécie plus que DBeaver d'interroger des données
2) Essayez AGS Server Studio. Ce n'est pas gratuit, mais c'est incroyable de gérer des serveurs IDS