Heidisql: هل من الممكن إضافة دعم Informix؟

وفقًا لـ https://db-engines.com/en/ranking ، حصلت Informix على المرتبة 26 ، وهي ليست سيئة ، لكنها لا تقول إنها تنتمي إلى الشركات المشهورة جدًا.

بصرف النظر عن ذلك ، لا أستطيع أن أقول الكثير هنا. يتطلب تنفيذ نموذج اتصال جديد برنامج تشغيل dll مع بعض C أو Delphi API ووثائق جيدة حول ذلك. وبالطبع الكثير من النبيذ الأحمر.

يحتوي SQLite على ما يقرب من 5 أضعاف نقاط Informix وطلب ميزة قديم رقم 12.

SQLite هي أيضًا قاعدة البيانات الأكثر انتشارًا في العالم: https://www.sqlite.org/mostdeployed.html

يمكن للمرء أن يحلم دائمًا: د

نعم اعرف اعرف. إنها ليست قاعدة البيانات الأكثر استخدامًا. هههههه. إنه فقط الذي أستخدمه في وظيفتي. والآن أنا مجبر على استخدام DBeaver (وأنا أكره ذلك).

حسنًا ، إنه مجرد اقتراح.

أترك هذا هنا في حال كان يساعد:
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSGU8G_11.50.0/com.ibm.gsg.doc/ids_gsg_271.htm
https://www.ibm.com/developerworks/data/library/techarticle/dm-1108odbcdrivermanager/index.html

مرحبًا BraveOtter ،

كان لدي نفس الطلب لأنني أستخدمه في العمل أيضًا.
أنا أحب إنفورفيكس لكنها لا تحظى بشعبية كبيرة. لفترة طويلة ، كافحت شركة IBM لوضع قواعد بياناتها في إستراتيجيتها التسويقية وأعتقد أن كلا من DB2 و Informix عانوا من هذا التوافق الداخلي.
أشعر أن Informix يركز الآن على كونه قاعدة بيانات مضمنة (لإنترنت الأشياء في إستراتيجية IBM Cloud Pak) مع NoSQL / JSON ، والسلاسل الزمنية ، وما إلى ذلك لأن أنظمة المعلومات القديمة القائمة على 4GL تميل إلى الاختفاء.

آمل ألا يزعج فريق هايدي إذا قدمت لك بعض الاقتراحات هنا:
1) جرب عميل SQuirreL SQL (رخصة جنو العمومية الصغرى). أنا شخصياً أستمتع به أكثر من DBeaver للاستعلام عن البيانات
2) جرب AGS Server Studio. إنه ليس مجانيًا ، لكن من المدهش إدارة خوادم IDS

كر