Heidisql: Можно ли добавить поддержку Informix?

Согласно https://db-engines.com/ru/ranking , Informix имеет рейтинг 26, что неплохо, но не говорит о том, что он относится к очень популярным.

Кроме этого, я не могу много сказать здесь. Для реализации новой модели подключения требуется драйвер dll с некоторым C или Delphi API и хорошая документация по этому вопросу. И, конечно же, много красного вина.

У SQLite почти в 5 раз больше баллов, чем у Informix, и он занимает 12-е место по старому запросу.

SQLite также является наиболее широко используемой БД в мире: https://www.sqlite.org/mostdeployed.html .

всегда можно мечтать :D

Да, я знаю, я знаю. Это не самая используемая база данных. Хахахах. это только тот, который я использую в своей работе. И теперь я вынужден использовать DBeaver (и я его ненавижу).

Ну, это просто предложение.

Я оставлю это здесь, если это поможет:
https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSGU8G_11.50.0/com.ibm.gsg.doc/ids_gsg_271.htm
https://www.ibm.com/developerworks/data/library/techarticle/dm-1108odbcdrivermanager/index.html

Привет Храбрый Оттер,

У меня был такой же запрос, потому что я тоже использую его на работе.
Я люблю Informix, но он не очень популярен. В течение долгого времени IBM изо всех сил пыталась позиционировать свои базы данных в своей маркетинговой стратегии, и я думаю, что и DB2, и Informix пострадали от этого внутреннего параллелизма.
Я чувствую, что Informix теперь сосредоточен на том, чтобы быть встроенной базой данных (для IoT в стратегии IBM Cloud Pak) с NoSQL/JSON, временными рядами и т. д., поскольку устаревшие информационные системы, основанные на 4GL, имеют тенденцию исчезать.

Надеюсь, команду Хайди не обеспокоит, если я дам вам пару предложений:
1) Попробуйте SQuirreL SQL Client (GNU Lesser General Public License). Лично мне нравится запрашивать данные больше, чем DBeaver.
2) Попробуйте AGS Server Studio. Это не бесплатно, но управлять серверами IDS просто потрясающе.

Кр