Vous pouvez porter openswan ou strongswan.

http://www.vpnusers.com/viewtopic.php?f=7&t=3056
IKEv2 me rendra heureux avec mon Lumia. :)

Ce serait vraiment génial si IKEv2 est ajouté. SoftEther est un projet agréable et mature avec une implémentation IPSec en espace utilisateur, ce qui est très utile dans les contailers comme OpenVZ, où vous ne pouvez pas simplement charger les modules du noyau.

Si vous ajoutez IKEV2, je pourrais migrer de RockhopperVPN et connecter mon Blackberry.

@ balu88 , vous pouvez utiliser strongSwan avec kernel-libipsec, si vous avez besoin d'une implémentation IPsec en espace utilisateur (je suppose que vous n'utilisez rockhopper qu'à cause de cela).

@ValdikSS , j'utilise Rockhopper en raison de sa configuration et de son administration faciles. Mais merci pour l'info, je ne savais pas pour la lib.
Von: ValdikSS
Gesendet: lundi, 25 août 2014 03:14
Un: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN
Répondre an: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN
Cc: balu88
Betreff: Re: [SoftEtherVPN] Veuillez ajouter la prise en charge d'IKEv2 pour VPN IPSec (# 13)

ValdikSS [email protected] hat am 25. août 2014 à 03:14 geschrieben:

@ balu88 , vous pouvez utiliser strongSwan avec kernel-libipsec, si vous avez besoin d'une implémentation IPsec en espace utilisateur (je suppose que vous n'utilisez rockhopper qu'à cause de cela).

---

Répondez directement à cet e-mail ou affichez-le sur GitHub:
https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment -53218933

@ balu88 , au fait, strongSwan a une interface Web et est assez facile à configurer (si nous parlons d'openswan / libreswan) et est très bien documenté.

IKEv2 est très important pour moi ou pour les autres utilisateurs de BlackBerry et Nokia Lumia. veuillez prendre en charge IKEv2

@ValdikSS parlez-vous de dumm? envoyer le lien vers l'interface web strongSwan s'il vous plaît.

@dnobori -

@complexi https://wiki.strongswan.org/projects/1/wiki/Manager

avez-vous un guide de démarrage rapide sur le portage de strongSwan vers SE?

lol

@ValdikSS lol en effet. merci pour le lien strongSwan.

IKEv2 est la méthode par défaut pour les VPN dans Windows 7.

Le manque de soutien est à l'origine de nombreux problèmes

2015 Si IKEv2 n'est pas pris en charge, bosse pour le supporter.

La prise en charge d'IKEv2 serait bonne

+1 IKEv2

＋1 IKEv2

Je suis d'accord que le support IKEv2 serait très apprécié.

+1 IKEv2

IKEv2 serait bon pour les applications mobiles, ouvrirait un champ de possibilités pour les applications VPN natives pour iOS.

La mise en œuvre d'un certificat individuel pour IPSEC et OpenVPN est IMNSHO plus
important.
Le 12 juin 2016 06:24, "AlexCatch" [email protected] a écrit:

IKEv2 serait bon pour les applications mobiles, ouvrirait un royaume de
possibilité d'applications VPN natives pour iOS. je

-
Vous recevez ceci parce que vous êtes abonné à ce fil.
Répondez directement à cet e-mail, affichez-le sur GitHub
https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment -225432452,
ou couper le fil
https://github.com/notifications/unsubscribe/AARer2iSsbB6xupuA2-_78-PXl-dVOleks5qLAingaJpZM4BaQAb
.

Je suis également venu ici pour dire que ce serait très agréable de voir le support IKEv2 dans le projet SoftEther.

Oui, veuillez ajouter le support IKEv2
+1

Oui, veuillez ajouter le support IKEv2

Salut à tous. Juste pour vous faire savoir que j'avais besoin d'IPSec / IKEv1 en mode tunnel, je travaille donc actuellement sur son implémentation dans SoftEther et j'y investis réellement du temps. J'espère qu'après cela, je trouverai le temps d'ajouter IKEv2, en faisant un portage depuis strongswan.
Voici mon code (c'est un WIP)
https://github.com/moatazelmasry2/SoftEtherVPN/tree/ipsec-tunnel

Donc, si quelqu'un veut aider avec le tunnelage IPSec ou avec IKEv2 ou juste besoin d'échanger des idées, je serai heureux de parler

Toute mise à jour?

Nous ne pouvons pas créer de connexion vpn sur iOS par programme.

Il prend uniquement en charge NEVPNProtocolIPSec ou NEVPNProtocolIKEv2

À ce stade, SoftEtherVPN n'a aucun sens pour les développeurs iOS 🤒

Oui, pas de support pour IOS ikeav2

Et pas de nouvelles sur l'ajout ou un indice sur la façon de faire fonctionner IKEv2 avec la configuration SE?

+1

341

https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/341

Nouveau responsable nécessaire

+1 ikev2

S'il vous plaît ikev2

non seulement vous l'avez fait;)

Le jeu.14 septembre 2017 à 15:46, DevsChristopher [email protected]
a écrit:

Bonjour,
Nous l'avons fait! strongswan Porté sur softheros.
Nous avons notre propre service VPN et nous utilisons des softheros.
Nous avons des applications pour Ios et Macos, nous avons donc implémenté strongswan dans SoftEther.
Nous pouvons le partager avec certaines personnes si vous faites un don à nos développeurs.

Christopher Palmer [email protected]

-
Vous recevez ceci parce que vous êtes abonné à ce fil.
Répondez directement à cet e-mail, affichez-le sur GitHub
https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment-329470726 ,
ou couper le fil
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AN5lV1Zo2GjFikTWVEUChQmx7OAVBvQPks5siSBDgaJpZM4BaQAb
.

@macvk plus d'informations s'il vous plaît?

partager le référentiel yum pour centos pour la preuve, et quel prix?
envoyez-moi des informations apps @ gotmail.in

Je ne peux pas croire que les gars négocient pour un correctif sur une plate-forme open source. L'un des responsables ( @dnobori ) peut-il "gentiment" vérifier que la vente d'un correctif ne viole pas la politique de licence?

+1 ikev2

Salut les gars, veuillez ne pas ajouter de commentaire avec +1 et utiliser à la place le bouton "J'aime" sur le premier commentaire. De cette façon, il est possible de suivre le nombre de personnes qui souhaitent cette fonctionnalité. À votre santé

+1

Avez-vous testé Android 8 avec une nouvelle version?

+1 besoin d'IKEv2

Je voudrais inviter @rmrio à ce fil car il a déjà fait des choses sur IKEv2

https://github.com/rmrio/SoftEtherVPN/tree/letsgo

+1 IKEv2

+1 IKEv2

+1 IKEv2

Une mise à jour pour ceci?

+1

De: Macley [email protected]
Envoyé: mercredi 29 mai 2019 13:33
À: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN
Cc: Olivier Hault (niveau IT); Commentaire
Objet: Re: [SoftEtherVPN / SoftEtherVPN] Veuillez ajouter la prise en charge d'IKEv2 pour VPN IPSec (# 13)

Une mise à jour pour ceci?

-
Vous recevez ceci parce que vous avez commenté.
Répondre à cet e - mail directement, voir sur GitHub https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13?email_source=notifications&email_token=ABIS3YM7PSD5EJLZCM3BKR3PXZSXBA5CNFSM4ALJAAN2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODWPBCLY#issuecomment-496898351 , ou couper le fil https://github.com/notifications/ unsubscribe-auth / ABIS3YI5JHRKP52LI5ZBQUDPXZSXBANCNFSM4ALJAANQ .

+5

+++ 10

Holy molly, c'est le fil de discussion le plus ancien que j'ai jamais vu!
Mais en effet, j'ajouterai également mon +1 pour IKEv2.

Ikr! C'est fou que les développeurs ne l'aient pas remarqué depuis +5 ans!

Veuillez ajouter le support IKEv2 ... c'est super important!

+1

+1

+1. IKEv2 est plus sûr que IKE. Si possible, utilisez uniquement IKEv2, n'utilisez pas IKE.

+1

+1

+1, 6 ans toujours pas d'IKEv2

IKEv2 ne se produit pas en raison de l'ajout de +1

quelqu'un doit écrire du code

+1

De: Ilya Shipitsin [email protected]
Envoyé: mardi 5 mai 2020 18:15
À: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN [email protected]
Cc: Olivier Hault (Niveau IT) [email protected] ; Commentaire [email protected]
Objet: Re: [SoftEtherVPN / SoftEtherVPN] Veuillez ajouter la prise en charge d'IKEv2 pour VPN IPSec (# 13)

IKEv2 ne se produit pas en raison de l'ajout de +1

quelqu'un doit écrire du code

-
Vous recevez ceci parce que vous avez commenté.
Répondez directement à cet e-mail, affichez-le sur GitHub https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment-624151717 , ou désabonnez-vous https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABIS3YIGDVBRSHXFSDEKXPALJA3RQA .

IKEv2 ne se produit pas en raison de l'ajout de +1
quelqu'un doit écrire du code

+1

J'ai besoin de cette fonction pour connecter mon UDM-Pro au serveur SE. Ce serait vraiment génial si vous parvenez à le faire.

+1

@dnobori

Nous, à NovaVPN, avons tenté de mettre en œuvre le support du protocole IKEv2 pour le SoftEtherVPN. Le travail n'était pas terminé, malgré cela, nous voulons partager les résultats avec la communauté.

Ce qui a été fait
Prise en charge entièrement mise en œuvre du protocole IKEv2 (échange de clés, création de session et tunnel)
Suppression du support Windows (désolé les gars)
Suppression de la prise en charge d'IPv6 pour plus de simplicité

Ce qui ne marche pas
Le trafic n'est pas acheminé vers Internet pour les clients IKEv2. Probablement son problème facile à résoudre.

https://github.com/NovaVPN/SoftEtherVPN

+++ 10