A VPN IPSec atual é baseada em ISAKMP (IKEv1). Adicione suporte para IKEv2.
Você pode portar openswan ou strongswan.
Você pode portar openswan ou strongswan.
http://www.vpnusers.com/viewtopic.php?f=7&t=3056
IKEv2 vai me deixar feliz com meu Lumia. :)
Seria ótimo se IKEv2 fosse adicionado. SoftEther é um projeto bom e maduro com implementação de IPSec no espaço do usuário, que é muito útil em contêineres como o OpenVZ, onde você não pode simplesmente carregar módulos do kernel.
Se você adicionar IKEV2, posso migrar do RockhopperVPN e conectar meu Blackberry.
@ balu88 , você pode usar strongSwan com kernel-libipsec, se você precisar de implementação de IPsec no espaço do usuário (suponho que você use rockhopper apenas por causa disso).
@ValdikSS , eu uso o Rockhopper por causa de sua fácil configuração e administração. Mas obrigado pela informação, não sabia sobre a lib.
Von: ValdikSS
Gesendet: Montag, 25. agosto 2014 03:14
An: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN
Antwort an: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN
Cc: balu88
Betreff: Re: [SoftEtherVPN] Por favor, adicione suporte para IKEv2 para IPSec VPN (# 13)
ValdikSS [email protected] hat am 25. August 2014 hum 03:14 geschrieben:
@ balu88 , você pode usar strongSwan com kernel-libipsec, se você precisar de implementação de IPsec no espaço do usuário (suponho que você use rockhopper apenas por causa disso).
Responda a este e-mail diretamente ou visualize-o no GitHub:
https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment -53218933
@ balu88 , por
IKEv2 é muito importante para mim ou para outros usuários de blackberry e nokia lumia. por favor, dê suporte para IKEv2
@ValdikSS você está falando sobre idiota? envie o link para a interface da web do strongSwan, por favor.
@dnobori - thx pelo ótimo pacote SE. muito fantástico. você tem um guia de início rápido sobre como portar strongSwan para SE?
@complexi https://wiki.strongswan.org/projects/1/wiki/Manager
você tem um guia de início rápido sobre como portar strongSwan para SE?
ri muito
@ValdikSS lol de fato. obrigado pelo link strongSwan.
IKEv2 é o método padrão para VPNs no Windows 7.
A falta de suporte está causando muitos problemas
2015 Se IKEv2 não for compatível, bump para suportá-lo.
Suporte para IKEv2 seria bom
+1 IKEv2
+1 IKEv2
Concordo que o suporte IKEv2 seria muito apreciado.
+1 IKEv2
IKEv2 seria bom para aplicativos móveis, abriria um reino de possibilidades para aplicativos VPN nativos para iOS.
Implementar certificados individuais para IPSEC e OpenVPN é IMNSHO mais
importante.
Em 12 de junho de 2016 06:24, "AlexCatch" [email protected] escreveu:
IKEv2 seria bom para aplicativos móveis, abriria um reino de
possibilidade de aplicativos VPN nativos para iOS. Eu-
Você está recebendo isto porque está inscrito neste tópico.
Responda a este e-mail diretamente, visualize-o no GitHub
https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment -225432452,
ou silenciar o tópico
https://github.com/notifications/unsubscribe/AARer2iSsbB6xupuA2-_78-PXl-dVOleks5qLAingaJpZM4BaQAb
.
Também vim aqui para dizer que seria muito bom ver o suporte IKEv2 no projeto SoftEther.
Sim, por favor, adicione suporte IKEv2
+1
Sim, por favor, adicione suporte IKEv2
Olá a todos. Só para avisar que preciso de IPSec / IKEv1 em modo de túnel, estou trabalhando atualmente na implementação na SoftEther e realmente investindo tempo nisso. Espero que depois disso eu encontre tempo para adicionar IKEv2, fazendo um port do Strongswan.
Aqui está meu código (é um WIP)
https://github.com/moatazelmasry2/SoftEtherVPN/tree/ipsec-tunnel
Portanto, se alguém quiser ajudar com o tunelamento IPSec ou com IKEv2 ou apenas precisar trocar ideias, ficarei feliz em falar
Qualquer atualização?
Não podemos criar conexão VPN no iOS de maneira programática.
Suporta apenas NEVPNProtocolIPSec ou NEVPNProtocolIKEv2
Neste ponto, SoftEtherVPN não tem sentido para desenvolvedores iOS
Sim, sem suporte para IOS ikeav2
E nenhuma notícia sobre como adicionar ou dica como fazer o IKEv2 funcionar com a configuração SE?
+1
https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/341
Novo mantenedor necessário
+1 ikev2
Por favor ikev2
não só você fez isso;)
Na quinta-feira, 14 de setembro de 2017 às 15:46, DevsChristopher [email protected]
escrevi:
Olá,
Nós fizemos isso! Cisne-forte Portado para softheros.
Temos serviço vpn próprio, e estamos usando softheros.
Temos aplicativos para Ios e Macos, então implementamos o Strongswan na SoftEther.
Podemos compartilhar com algumas pessoas se você fizer uma doação para nossos desenvolvedores.Christopher Palmer [email protected]
-
Você está recebendo isto porque está inscrito neste tópico.
Responda a este e-mail diretamente, visualize-o no GitHub
https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment-329470726 ,
ou silenciar o tópico
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AN5lV1Zo2GjFikTWVEUChQmx7OAVBvQPks5siSBDgaJpZM4BaQAb
.
@macvk mais informações, por favor?
compartilhe o repositório yum para centos pela prova, e qual o preço?
envie informações para mim apps @ gotmail.in
Não posso acreditar que os caras estão barganhando por um patch em uma plataforma de código aberto. Um dos mantenedores ( @dnobori ) "gentilmente" pode verificar se vender um patch não está violando a política de licença?
+1 ikev2
Oi pessoal, por favor, não adicione um comentário com +1 e, em vez disso, use o botão de polegar para cima no primeiro comentário. Dessa forma, é possível rastrear quantas pessoas desejam este recurso. Felicidades
+1
Você testou o Android 8 com a nova versão?
+1 precisa de IKEv2
Gostaria de convidar @rmrio para este tópico, pois ele já fez algumas coisas do IKEv2
+1 IKEv2
+1 IKEv2
+1 IKEv2
alguma atualização disso?
+1
De: Macley [email protected]
Enviado: mercredi 29 mai 2019 13:33
À: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN
Cc: Olivier Hault (Nível IT); Comente
Objet: Re: [SoftEtherVPN / SoftEtherVPN] Por favor, adicione suporte para IKEv2 para VPN IPSec (# 13)
alguma atualização disso?
-
Você está recebendo isso porque comentou.
Responda a este e-mail diretamente, vê-lo no GitHub https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13?email_source=notifications&email_token=ABIS3YM7PSD5EJLZCM3BKR3PXZSXBA5CNFSM4ALJAAN2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODWPBCLY#issuecomment-496898351 , ou silenciar o fio https://github.com/notifications/ unsubscribe-auth / ABIS3YI5JHRKP52LI5ZBQUDPXZSXBANCNFSM4ALJAANQ .
+5
+++ 10
Caramba, este é o tópico de discussão mais antigo que já vi!
Mas, de fato, adicionarei meu +1 para IKEv2 também.
Ikr! É uma loucura que os desenvolvedores não percebam isso há +5 anos!
Por favor, adicione suporte IKEv2 ... é super importante!
+1
+1
+1. IKEv2 é mais seguro do que IKE. Se possível, use apenas IKEv2, não use IKE.
+1
+1
+1, 6 anos ainda sem IKEv2
IKEv2 não acontece devido à adição de +1
alguém tem que escrever código
+1
De: Ilya Shipitsin [email protected]
Enviado: mardi 5 mai 2020 18:15
À: SoftEtherVPN / SoftEtherVPN [email protected]
Cc: Olivier Hault (Nível IT) [email protected] ; Comentário [email protected]
Objet: Re: [SoftEtherVPN / SoftEtherVPN] Por favor, adicione suporte para IKEv2 para VPN IPSec (# 13)
IKEv2 não acontece devido à adição de +1
alguém tem que escrever código
-
Você está recebendo isso porque comentou.
Responda a este e-mail diretamente, visualize-o no GitHub https://github.com/SoftEtherVPN/SoftEtherVPN/issues/13#issuecomment-624151717 ou cancele a inscrição https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABIS3YIGDVBRSHXDEKXPUS3RQA4TRANCJANALHAN .
IKEv2 não acontece devido à adição de
+1
alguém tem que escrever código
+1
Preciso desse recurso para conectar meu UDM-Pro ao servidor SE. Seria muito bom se você conseguisse fazer isso.
+1
@dnobori
Nós em NovaVPN tentamos implementar o suporte ao protocolo IKEv2 para o SoftEtherVPN. O trabalho não foi concluído, apesar disso queremos compartilhar os resultados com a comunidade.
O que foi feito
Suporte totalmente implementado do protocolo IKEv2 (troca de chaves, criação de sessão e túnel)
Suporte do Windows removido (desculpe, pessoal)
Suporte IPv6 removido para simplificar
O que não funciona
O tráfego não é roteado para a Internet para clientes IKEv2. Provavelmente é fácil de corrigir o problema.
+++ 10
Comentários muito úteis
Oi pessoal, por favor, não adicione um comentário com +1 e, em vez disso, use o botão de polegar para cima no primeiro comentário. Dessa forma, é possível rastrear quantas pessoas desejam este recurso. Felicidades