Reactivecocoa: Question - Comment convertir Signal en SignalProducer?
J'ai récemment commencé à convertir de RAC 3 en RAC 4 et j'ai découvert que takeUntil sur SignalProducer accepte maintenant SignalProducer par opposition à Signal dans RAC 3 .
C'est ma méthode actuelle dans extension SignalType et ça me semble assez hackish:
func toSignalProducer() -> SignalProducer<T, E> {
return SignalProducer { (sink, _) in
self.observe(
next: { t in sendNext(sink, t) },
completed: { _ in sendCompleted(sink) }
)
}
}
Puis-je améliorer cela? Merci!
danishin
Tous les 4 commentaires
Il y a une surcharge takeUntil de SignalProducer qui prend un Signal de v4.0.0-alpha.2: https://github.com/ReactiveCocoa/ReactiveCocoa/blob/v4 .0.0-alpha.2 / ReactiveCocoa / Swift / SignalProducer.swift # L557
ikesyo
le 5 nov. 2015
Il est temps de faire une mise à jour! Merci: +1:
danishin
le 6 nov. 2015
@ikesyo Juste par curiosité, mon approche de conversion de Signal en SignalProducer -elle sous-optimale? Cela peut-il être mieux fait? Je vois que la plupart de l'interopérabilité entre Signal et SignalProducer vient des opérateurs de lift ing Signal pour accepter SignalProducer (et à juste titre). La conversion de Signal en SignalProducer mal vue?
danishin
le 6 nov. 2015
Ceci est déjà disponible dans le framework! :)
let producer = SignalProducer(signal: signal)
Cela crée essentiellement un producteur sans effets secondaires (voir # 2449)
NachoSoto
le 6 nov. 2015
Questions connexes
Lewion
·
4Commentaires
baei2048
·
3Commentaires
tomj
·
5Commentaires
gabro
·
5Commentaires
mdiep
·
5Commentaires
Commentaire le plus utile
Ceci est déjà disponible dans le framework! :)
Cela crée essentiellement un producteur sans effets secondaires (voir # 2449)