Reactivecocoa: 質問-SignalをSignalProducerに変換する方法は？

作成日 2015年11月05日 · 4コメント · ソース: ReactiveCocoa/ReactiveCocoa

私は最近、RAC 4にRAC 3から変換するために、開始していることを発見しましたtakeUntilのSignalProducer今受け入れSignalProducerとは対照的に、 Signal RAC 3に。

これはextension SignalTypeでの私の現在の方法であり、かなりハックな感じがします。

func toSignalProducer() -> SignalProducer<T, E> {
  return SignalProducer { (sink, _) in
    self.observe(
      next: { t in sendNext(sink, t) },
      completed: { _ in sendCompleted(sink) }
    )
  }
}

これを改善できますか？ありがとう！

question

ソース

danishin

最も参考になるコメント

これはすでにフレームワークで利用可能です！ :)

let producer = SignalProducer(signal: signal)

それは本質的に副作用のないプロデューサーを作成します（＃2449を参照）

NachoSoto 2015年11月06日

👍5

全てのコメント4件

ありtakeUntil過負荷のSignalProducerとるSignal v4.0.0-alpha.2から： https://github.com/ReactiveCocoa/ReactiveCocoa/blob/v4 .0.0-alpha.2 / ReactiveCocoa / Swift / SignalProducer.swift＃L557

ikesyo 2015年11月05日

更新の時間です！ありがとう：+1：

danishin 2015年11月06日

@ikesyo好奇心のために、 SignalをSignalProducerに変換する私のアプローチは最適ではありませんか？これはもっとうまくできるでしょうか？ SignalとSignalProducer間の相互運用性のほとんどは、 lift Signalの演算子を受け入れてSignalProducerを受け入れることによってもたらされると思います（そして当然のことながら）。 SignalをSignalProducer変換することは嫌われていますか？