Saya baru-baru ini mulai mengonversi dari RAC 3 ke RAC 4 dan menemukan bahwa takeUntil
pada SignalProducer
sekarang menerima SignalProducer
dibandingkan dengan Signal
di RAC 3 .
Ini adalah metode saya saat ini di extension SignalType
dan rasanya cukup hackish:
func toSignalProducer() -> SignalProducer<T, E> {
return SignalProducer { (sink, _) in
self.observe(
next: { t in sendNext(sink, t) },
completed: { _ in sendCompleted(sink) }
)
}
}
Bisakah saya meningkatkan ini? Terima kasih!
Ada kelebihan takeUntil
dari SignalProducer
yang membutuhkan Signal
dari v4.0.0-alpha.2: https://github.com/ReactiveCocoa/ReactiveCocoa/blob/v4 .0.0-alpha.2 / ReactiveCocoa / Swift / SignalProducer.swift # L557
Waktunya untuk pembaruan! Terima kasih: +1:
@ikesyo Hanya untuk rasa ingin tahu, apakah pendekatan saya untuk mengubah Signal
menjadi SignalProducer
sub-optimal? Bisakah ini dilakukan dengan lebih baik? Saya melihat sebagian besar interoperabilitas antara Signal
dan SignalProducer
berasal dari operator lift
ing Signal
menerima SignalProducer
(dan memang demikian). Apakah mengonversi Signal
menjadi SignalProducer
disukai?
Ini sudah tersedia dalam kerangka! :)
let producer = SignalProducer(signal: signal)
Itu pada dasarnya menciptakan produsen tanpa efek samping (lihat # 2449)
Komentar yang paling membantu
Ini sudah tersedia dalam kerangka! :)
Itu pada dasarnya menciptakan produsen tanpa efek samping (lihat # 2449)