<p>async फ़ंक्शन दिए जाने पर async.waterfall टूट जाता है (नोड 8)</p>

को निर्मित 5 अक्तू॰ 2017 · 8टिप्पणियाँ · स्रोत: caolan/async

आप एसिंक का किस संस्करण का उपयोग कर रहे हैं?
2.5.0

समस्या किस वातावरण में हुई (नोड संस्करण/ब्राउज़र संस्करण)
नोड 8

क्या किया तुमने?

async=require('async')

async function myFirstFunction(callback) {
     callback(null, 'one', 'two');
}

function mySecondFunction(arg1, arg2, callback) {
     // arg1 now equals 'one' and arg2 now equals 'two'
     callback(null, 'three');
}

async function myLastFunction(arg1, callback) {
     // arg1 now equals 'three'
     callback(null, 'done');
}

async.waterfall([
     myFirstFunction,
     mySecondFunction,
     myLastFunction,
], function (err, result) {
     // result now equals 'done'
     console.log(err, result)
});

आपने क्या होने की उम्मीद की थी?
अपवाद न होना

वास्तविक परिणाम क्या था?

> TypeError: callback is not a function
    at myFirstFunction (repl:2:5)
    at /Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:143:27
    at /Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:21:12
    at nextTask (/Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:5297:14)
    at Object.waterfall (/Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:5307:5)
    at repl:1:7
    at ContextifyScript.Script.runInThisContext (vm.js:44:33)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:239:29)
    at bound (domain.js:301:14)
    at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:314:12) undefined

docs question

स्रोत

sjungwirth

👍3

सबसे उपयोगी टिप्पणी

हाँ, आप कुछ ऐसा कर सकते हैं:

async.waterfall([
  // ...
  async function (arg1, arg2) {
    //...
    const arg3 = await foo()
    return [arg1, arg2, arg3]
  },
  function ([arg1, arg2, arg3], callback) {
    //...
  }

aearly 5 अक्तू॰ 2017

👍6 ❤2 😄1 👎1

सभी 8 टिप्पणियाँ

कॉलबैक async फ़ंक्शंस में पास नहीं किए जाते हैं, इसके बजाय, बस एक मान लौटाएं।

aearly 5 अक्तू॰ 2017

🎉3

उपरोक्त पहले फ़ंक्शन के मामले में, जहां callback में myFirstFunction एक से अधिक तर्क पारित किए जाते हैं, क्या हमें इसके बजाय एक सरणी वापस करनी चाहिए?

sjungwirth 5 अक्तू॰ 2017

हाँ, आप कुछ ऐसा कर सकते हैं:

async.waterfall([
  // ...
  async function (arg1, arg2) {
    //...
    const arg3 = await foo()
    return [arg1, arg2, arg3]
  },
  function ([arg1, arg2, arg3], callback) {
    //...
  }

aearly 5 अक्तू॰ 2017

👍6 ❤2 😄1 👎1

फिर त्रुटि कैसे वापस करें? बस फेंक का उपयोग कर रहे हैं?

chak774 4 जन॰ 2019

👍3

उपरोक्त प्रश्न का कोई उत्तर? मुझे विश्वास है कि जब async फ़ंक्शन में त्रुटि का सामना करना पड़ता है, तब भी आपको "अगला" कॉलबैक कॉल करने की आवश्यकता होती है

josefanostylus 5 दिस॰ 2019

इस बारे में कैसा है?

async.waterfall([
  // ...
  async function (arg1, arg2, callback) {
    //...
    try {
      const arg3 = await foo()
      return [arg1, arg2, arg3]
    } catch (err) {
      callback('An error occured:' + err.message);
    }
  },
  function ([arg1, arg2, arg3], callback) {
    //...
  }

pravynandas 9 अप्रैल 2020

async फ़ंक्शंस पास कॉलबैक नहीं मिलते हैं। बस throw एक त्रुटि।

aearly 9 अप्रैल 2020

👍1

धन्यवाद।

pravynandas 9 अप्रैल 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

संबंधित मुद्दों

त्रुटि उत्सर्जित होने के बाद async.map() से असंसाधित आइटम निर्धारित करने का तरीका

parky128 · 5टिप्पणियाँ

async.series का संस्करण जहां प्रत्येक कार्य पिछले सभी कार्यों के परिणाम प्राप्त करता है

alexpusch · 5टिप्पणियाँ

लेखन त्रुटि: अपरिभाषित की संपत्ति 'प्रतीक (Symbol.toStringTag)' पढ़ा नहीं जा सकता

cobya · 5टिप्पणियाँ

नेस्टेड async कॉल के साथ प्रत्येक श्रृंखला के परिणाम अधिकतम कॉल स्टैक आकार से अधिक हो गए

brainthinks · 3टिप्पणियाँ

पुनरावृति फ़ंक्शन के रूप में AsyncFunction का उपयोग करने से पुनरावृति को अपरिभाषित के रूप में पारित किया जाता है

JustinBeaudry · 4टिप्पणियाँ