<p>الشلال غير المتزامن ينكسر عند إعطاء وظيفة غير متزامنة (العقدة 8)</p>

تم إنشاؤها على ٥ أكتوبر ٢٠١٧ · 8تعليقات · مصدر: caolan/async

ما هو إصدار غير متزامن الذي تستخدمه؟
2.5.0

ما البيئة التي حدثت فيها المشكلة في (إصدار العقدة / إصدار المتصفح)
العقدة 8

ما الذي فعلته؟

async=require('async')

async function myFirstFunction(callback) {
     callback(null, 'one', 'two');
}

function mySecondFunction(arg1, arg2, callback) {
     // arg1 now equals 'one' and arg2 now equals 'two'
     callback(null, 'three');
}

async function myLastFunction(arg1, callback) {
     // arg1 now equals 'three'
     callback(null, 'done');
}

async.waterfall([
     myFirstFunction,
     mySecondFunction,
     myLastFunction,
], function (err, result) {
     // result now equals 'done'
     console.log(err, result)
});

ماذا تتوقع أن يحدث؟
ليس لديها استثناء

ماذا كانت النتيجة الفعلية؟

> TypeError: callback is not a function
    at myFirstFunction (repl:2:5)
    at /Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:143:27
    at /Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:21:12
    at nextTask (/Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:5297:14)
    at Object.waterfall (/Users/scott/node_modules/async/dist/async.js:5307:5)
    at repl:1:7
    at ContextifyScript.Script.runInThisContext (vm.js:44:33)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:239:29)
    at bound (domain.js:301:14)
    at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:314:12) undefined

docs question

مصدر

sjungwirth

👍3

التعليق الأكثر فائدة

نعم ، يمكنك فعل شيء مثل:

async.waterfall([
  // ...
  async function (arg1, arg2) {
    //...
    const arg3 = await foo()
    return [arg1, arg2, arg3]
  },
  function ([arg1, arg2, arg3], callback) {
    //...
  }

aearly في ٥ أكتوبر ٢٠١٧

👍6 ❤2 😄1 👎1

ال 8 كومينتر

لا يتم تمرير عمليات الاسترجاعات إلى وظائف async ، وبدلاً من ذلك ، قم ببساطة بإرجاع قيمة.

aearly في ٥ أكتوبر ٢٠١٧

🎉3

في حالة الوظيفة الأولى أعلاه ، حيث يتم تمرير أكثر من وسيطة واحدة إلى callback في myFirstFunction ، هل يجب علينا بدلاً من ذلك إرجاع مصفوفة؟

sjungwirth في ٥ أكتوبر ٢٠١٧

نعم ، يمكنك فعل شيء مثل:

async.waterfall([
  // ...
  async function (arg1, arg2) {
    //...
    const arg3 = await foo()
    return [arg1, arg2, arg3]
  },
  function ([arg1, arg2, arg3], callback) {
    //...
  }

aearly في ٥ أكتوبر ٢٠١٧

👍6 ❤2 😄1 👎1

ثم كيف ترجع الخطأ؟ فقط باستخدام رمي؟

chak774 في ٤ يناير ٢٠١٩

👍3

أي إجابات على السؤال أعلاه؟ أعتقد أنه يتعين عليك الإنقاذ عند مواجهة خطأ في وظيفة غير متزامنة ، ما زلت بحاجة إلى استدعاء رد الاتصال "التالي"

josefanostylus في ٥ ديسمبر ٢٠١٩

وماذا عن هذا؟

async.waterfall([
  // ...
  async function (arg1, arg2, callback) {
    //...
    try {
      const arg3 = await foo()
      return [arg1, arg2, arg3]
    } catch (err) {
      callback('An error occured:' + err.message);
    }
  },
  function ([arg1, arg2, arg3], callback) {
    //...
  }