Desktopeditors: छोटे HiDPI डिस्प्ले के लिए 1.5x इंटरफ़ेस स्केलिंग

विंडोज 10 पर समान - आइकन और टेक्स्ट छोटे हैं। "आइकन का आकार" विकल्प या शायद कुछ उच्च-कंट्रास्ट थीम होना अच्छा होगा।

हाँ। मैं विंडोज 10 और उबंटू ग्नोम दोनों के लिए इसकी पुष्टि कर सकता हूं। हमें डेस्कटॉप संस्करण पर UI को स्केल करने के लिए एक विकल्प की आवश्यकता है।

वर्तमान संस्करण में, समान 144 डीपीआई या उससे कम स्केलिंग के लिए 1x तत्वों का उपयोग किया जाता है
एप्लिकेशन को मैन्युअल रूप से 2x स्केलिंग पर स्विच करने के लिए, एप्लिकेशन शुरू करने के लिए --force-scale = 2 तर्क का उपयोग करें

मैं (और कई अन्य लोग भी मुझे लगता है) को एक और अधिक बढ़िया विकल्प की आवश्यकता है। मेरे पास "केवल" में 13.3 "1080p स्क्रीन है। जैसा कि है, आइकन बहुत छोटे हैं, लेकिन 2x विकल्प या तो व्यवहार्य नहीं है (प्रभावी रूप से 960x540 संकल्प)।

--Force-scale = 2 के साथ बहुत बेहतर दिखता है लेकिन फिर भी सही नहीं है

@trinhno दुर्भाग्य से, हम अभी तक स्केलिंग में आंशिक मूल्यों के लिए कोई समाधान नहीं है

@ rend3r धन्यवाद, यह अगले रिलीज में तय हो जाएगा

सरफेस 3 (स्कैलिंग 150%, ओनलीऑफिस 4.4.1) पर एक समान समस्या है।

OnlyOffice को काफी अनुपयोगी बनाएं।

यहाँ समान सतह पर समान डिवाइस, विंडोज 10 पूरी तरह से अद्यतन और केवल ओफिसिस की साफ स्थापना।
स्क्रीन: 1920x1080 12.2 के साथ "। यूआई बड़ा है और दस्तावेज के लिए बहुत कम जगह बची है। यूआई का कुछ हिस्सा फ्रेम के बाहर पड़ता है और इसलिए यह पहुंच से बाहर है।

उन्नत सेटिंग्स के तहत कुछ भी नहीं मिल सकता है

संपादित करें: मैं कभी-कभी बाहरी मॉनिटर के साथ इस उपकरण का उपयोग करता हूं और यह वास्तव में पूरी तरह से काम करता है (19 ", 1680x1050)।

मुझे एक और समस्या है। टाइटलबार के साथ। यह 14 "फुल एचडी पर इतना बड़ा है

@maxkadushkin मैं पूछ सकता हूं कि क्या नए संस्करण के लिए कोई ईटीए है?

@ फीलकेथ आप ऐप लॉन्च करने के लिए कुछ झंडे का उपयोग करते हैं? क्या आपके पास नए संस्करण में वह बग है?

@ मक्सदकुशकीन नोप । मैंने संगतता मोड में और विभिन्न झंडे के साथ चलने की कोशिश की है, लेकिन कुछ भी मदद नहीं करता है। साथ ही आपकी टीम के किसी व्यक्ति (xkorolx) ने हब्र पर कहा, कि उसने इस बग को पुन: पेश किया और आप इसे अगले संस्करण में ठीक कर देंगे।

समस्या केवल फुलएचडी पर दिखाई देती है जब प्रदर्शन आकार कम होता है तो 15 ', जैसा कि मैं समझता हूं। मेरे पास 14 'डिस्प्ले के साथ डेल अक्षांश ई 5450 है। यदि आप बाहरी मॉनिटर को कनेक्ट करेंगे और विंडो को मॉनिटर पर ले जाएंगे, तो टाइटल बार सामान्य आकार का हो जाएगा।

@ 5haffl अगली रिलीज़ को महीने के अंत के लिए

@filkeith ने कहा कि

4.8.6 तक

मेरे सेटअप के लिए अब कोई समस्या नहीं देखें।

अंतिम अपडेट 4.8.7.392 के बाद मेरी समस्या हल हो गई

मैं सोलस लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और कर्सर के अलावा सब कुछ ठीक है जो छोटा है। मैं नवीनतम तस्वीर का उपयोग कर रहा हूँ।

5.1.29.348 x64 विंडोज 10 में स्केलिंग का उपयोग नहीं करने पर 200% यूआई स्केलिंग के साथ कॉन्फ़िगर किया गया @ 3840x2160:

--force-scale=2 यह बेहतर है, इसलिए सवाल यह है कि यह स्वचालित रूप से क्यों नहीं पता चला है? इसे भी देखें: https://msdn.microsoft.com/de-de/library/windows/desktop/dn280510 (v = vs85) .asp

हां, मैं सहमत हूं, इस तरह की बात का स्वतः पता लगाया जाना चाहिए। यह इस तरह का दर्द है कि यह बताया जाए कि समाधान के लिए मुझे झंडे के साथ आवेदन करना होगा। मैं कमांड लाइन से सामान नहीं खोल रहा हूँ याह पता है?

BTW, मैं अंत में .exe और संगतता और HiDPI सेटिंग्स में जाकर इसे ठीक कर रहा था, इसे अनदेखा करना और सिस्टम को HiDPI तरीके से उपयोग करने के प्रयास को ओवरराइड करना। हालांकि इसका मतलब यह है कि एप्लिकेशन धुंधली दिखती है। महान नहीं।

OnlyOffice के लिए UI से प्यार करें। मैं इसका एक बड़ा प्रस्तावक रहा हूं। मैंने सिर्फ अपना स्वयं का दस्तावेज़ सर्वर रखा, ताकि मैं इसे अपने निजी NextCloud सिस्टम के साथ एकीकृत कर सकूं। लेकिन संपादक का अनुभव इस पर एक फिक्स का उपयोग कर सकता है!

मैं एक समान मुद्दा रहा हूँ, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि किसी के पास इस धागे पर कोई विशेष मुद्दा रहा हो, जिसमें आर्क लिनक्स (मांजारो-दीपिन) के संपादक स्केलिंग का सम्मान नहीं करते हैं

मैं एक समान मुद्दा रहा हूँ, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि किसी के पास इस धागे पर कोई विशेष मुद्दा रहा हो, जिसमें आर्क लिनक्स (मांजारो-दीपिन) के संपादक स्केलिंग का सम्मान नहीं करते हैं

नवीनतम केडीई नियॉन पर यहां एक ही मुद्दा। इसके लिए # 78 और # 136 मुद्दे हैं, हालांकि वे लंबे समय से खुले हैं।

बेनाम: हाँ, तो ... यह अब भी बदतर है?

मुझे नहीं पता कि यह HiDPI से संबंधित है या नहीं, लेकिन यहां फेडोरा 29, 1920x1080 पर क्या दिखता है।

यह desktopeditors --force-scale=1 साथ अच्छा लगता है, और इसे इस पैरामीटर के साथ टर्मिनल में लॉन्च करने के बाद, अगर मैं इसे एप्लिकेशन लॉन्चर के माध्यम से लॉन्च करता हूं तो यह पैमाने याद रखें (जो अच्छा है)।

दुख की बात है कि विंडोज़ पर समान है, यह सही नहीं है (एक 1920x1080 13.3 स्क्रीन पर 150%)
Wuld को अच्छे के लिए ऑफिस (और microsoft) से प्यार है।

स्नैप से स्थापित Ubuntu संस्करण स्वचालित रूप से HiDPI का पता नहीं लगाता है। --फोर्स-स्केल = 2 अजीब आउटपुट प्रदान करता है।

UPD: डिबेट के साथ भी।

एक ही मुद्दा मिला ... विंडोज 10 / क्रोम ब्राउज़र पर बहुत छोटे आइकन .. केवल एक डॉक में ही ऑफीस चल रहा है .. अजीब बात है .. कि शुरुआत से ही यह व्यवहार नहीं मिला है ..!?

आह .. दिलचस्प .. बस एक और ब्राउज़र (अब विंडोज 10 एज) पर एक ही डॉक्टर को खोलने की कोशिश की .. अब यह अच्छी तरह से सामग्री को अच्छे आकार में दिखा रहा है .. तो मैं भी ब्राउज़र से संबंधित हो सकता है?!?

https://www.auslogics.com/en/articles/fix-google-chrome-scaling-on-win-10/

यह थ्रेड डेस्कटॉप एडिटर के बारे में है, इसलिए आप सॉफ्टवेयर को स्थानीय रूप से इंस्टॉल करते हैं, न कि सर्वर या ब्राउजर इंटरफेस पर।

स्पष्टीकरण के लिए Thx memen45

मैं एक समान मुद्दा रहा हूँ, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि किसी के पास इस धागे पर कोई विशेष मुद्दा रहा हो, जिसमें आर्क लिनक्स (मांजारो-दीपिन) के संपादक स्केलिंग का सम्मान नहीं करते हैं

मैं भी। Ubuntu 18.04 KDE नियॉन 4k डिस्प्ले सर्फेस प्रो 3

उबंटू 19.04, OO डेस्कटॉप एडिटर 5.3.95.43 डिबेट से।

सब ठीक है।

मैं 5.3.95.43 भी उपयोग कर रहा हूं।
तो क्या यह केडीई बात है? एक युगल उपयोगकर्ताओं ने पोस्ट किया है कि उनके पास समस्या है लेकिन अपने ओएस का उल्लेख नहीं किया है।

उबंटू 19.04, OO डेस्कटॉप एडिटर 5.3.95.43 डिबेट से।

मुझे लगता है कि Aceler सूक्ति का उपयोग कर रहा है। क्या वो सही है?

यह सचमुच इस प्रकार के मुद्दों को पोस्ट करने का स्थान है और कई लोग पहले ही इस बग की पुष्टि कर चुके हैं और कुछ भी नहीं?

Exec = QT_SCALE_FACTOR = 1.5 QT_AUTO_SCREEN_SET_FACTOR = 1.5 / usr / bin / desktopeditors% F

यह मेरी डेस्कटॉप फ़ाइल में है और मुझे यह परिणाम देता है।

वर्टिकल रूप से यह हैक के साथ ठीक है, लेकिन मेरे पास अन्य मुद्दे हैं, जिनमें आकृतियाँ भी नहीं हैं आदि।

https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors/issues/217

मैं एक समान मुद्दा रहा हूँ, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि किसी के पास इस धागे पर कोई विशेष मुद्दा रहा हो, जिसमें आर्क लिनक्स (मांजारो-दीपिन) के संपादक स्केलिंग का सम्मान नहीं करते हैं

मैं भी। Ubuntu 18.04 KDE नियॉन 4k डिस्प्ले सर्फेस प्रो 3

मेरे पास यह भी था [मंज़रो, केडीई], लेकिन मुझे मेरे लिए वर्कअराउंड विधि मिल गई है:
~ INR

शुरू में रिपोर्ट किए जाने के 2 साल बाद भी यह एक तरह का पागलपन है। क्या यह परियोजना अभी भी सक्रिय रूप से विकसित है?

देखिए, मुझे यह मिल गया है, यह खुला स्रोत है, और अगर कुछ टूट गया है, तो इसे शिकायत करने की तुलना में ठीक करना बेहतर है, लेकिन मुझे यह वास्तव में निराशाजनक लगता है क्योंकि मुझे उम्मीद थी कि बंद स्रोत एकाधिकार माइक्रोसॉफ्ट के लिए एक व्यवहार्य विकल्प आखिरकार यहां था।

@jcklpe हाँ परियोजना अभी भी सक्रिय विकास में है। वर्तमान संस्करण 5.3.95.84 2019-08-26 को जारी किया गया था: https://www.onlyoffice.com/en/download-desktop.aspx। हालांकि ऐसा लगता है कि "HiDPI" लिनक्स में संभालना आसान नहीं है। विंडोज में मैं इन समस्याओं को अब नहीं देखता हूं, लेकिन मेरे पास लिनक्स में कई अन्य एप्लिकेशन हैं जो या तो HiDPI का समर्थन नहीं करते हैं या केवल 100% या 200% के साथ हैं, लेकिन बीच में कोई भी कारक नहीं है, जैसे KeePassXC।

मैं एक समान मुद्दा रहा हूँ, लेकिन ऐसा नहीं लगता कि किसी के पास इस धागे पर कोई विशेष मुद्दा रहा हो, जिसमें आर्क लिनक्स (मांजारो-दीपिन) के संपादक स्केलिंग का सम्मान नहीं करते हैं

मैं भी। Ubuntu 18.04 KDE नियॉन 4k डिस्प्ले सर्फेस प्रो 3

मंज़रो केडीई पर 2x के साथ चल रही समान समस्या (काश यह 1.5x कर सके)

आशा है कि यह जल्द ही तय हो जाएगा, केवल कार्यालय सॉफ्टवेयर मैं अपने 12 "1080 लैपटॉप स्क्रीन के साथ काम करना चाहूंगा ...

यह आसानी से तय किया जा सकता है यदि डेवलपर्स भिन्नात्मक मूल्यों के साथ बल-डिवाइस-स्केल-कारक ध्वज को वापस करते हैं। उदाहरण के लिए, मैं 0.75 के साथ ठीक होऊंगा, लेकिन वर्तमान बल-स्केल ध्वज के साथ, मैं केवल पूर्णांक मानों का चयन कर सकता हूं।

मैं इस के साथ एक मुद्दा रहा हूँ। 4k मॉनीटर पर फोर्स के DPI 110 के साथ Kubuntu 18.04 रनिंग। यह डिफ़ॉल्ट रूप से कैसा दिखता है:

मेरे डेस्कटॉप के बाकी हिस्सों की तुलना में सब कुछ बहुत बड़ा है।

desktopeditors --force-scale=1 चलना पहले मदद करने के लिए प्रकट होता है, लेकिन जैसे ही मैं विंडो को आकार देने की कोशिश करता हूं शीर्ष पर स्थित टैब विशाल और विजयी होकर वापस जाते हैं। इसके अलावा, यह मुझे विंडो की चौड़ाई का आकार छोटा नहीं होने देगा, जैसा कि मैं चाहूंगा:

वर्तमान संस्करण में, समान 144 डीपीआई या उससे कम स्केलिंग के लिए 1x तत्वों का उपयोग किया जाता है
एप्लिकेशन को मैन्युअल रूप से 2x स्केलिंग पर स्विच करने के लिए, एप्लिकेशन शुरू करने के लिए --force-scale = 2 तर्क का उपयोग करें

धन्यवाद यह घर पर समस्या को हल करता है (विंडोज 10 एक्स 64)!

मेरे पास यह भी था [मंज़रो, केडीई], लेकिन मुझे मेरे लिए वर्कअराउंड विधि मिल गई है:
~ INR

आप मेरे हीरो हैं, मैंने पहले ही मंज़रो के साथ ओनलीऑफ़िस को छोड़ दिया है, लेकिन इसे मेरे .desktop-file (बिल्कुल अलग रास्ते के साथ) के रूप में उपयोग करना बिल्कुल सही काम करता है!

एचपी स्पेक्टर 13 '' x360 (टच स्क्रीन) के साथ विंडोज 10 पर एक ही मुद्दा यहां है।

बहुत बड़ी बात नहीं है, लेकिन वैश्विक स्केलिंग मापदंडों के अनुरूप इसे आकार देने में सक्षम होना वास्तव में अच्छा होगा। मेरे कंप्यूटर पर वर्तमान आकार आंखों के लिए पढ़ना और थका देना थोड़ा कठिन है।

इस समस्या में कई परेशानियों के बारे में संदेश है, लेकिन मैं चीजों को स्पष्ट करने की कोशिश करता हूं।
इस धागे के कुछ मुद्दे को तय किया जाना चाहिए, लेकिन मैं इस मुद्दे को खुला छोड़ता हूं और कम मुख्य आकार के साथ HiDPI डिस्प्ले के साथ परेशानियों के लिए इसे मुख्य मुद्दा बनाता हूं (मुझे लगता है कि मुझे सही याद है तो 1080 13 इंच के डिस्प्ले जैसे कुछ और 4K डिस्प्ले वाले कुछ अन्य मामले हैं। ) का है।
उन संकल्पों के लिए हमें 1.5x डिस्प्ले स्केलिंग शुरू करनी चाहिए और यह काम करता है, लेकिन मैं कोई ईटीए नहीं दे सकता

मेरा कॉन्फ़िगरेशन एक 14 "(1920x1080) में 125% (डिस्प्ले सेटिंग्स) है, शुरुआत में कोई भी पैरामीटर ऐसा नहीं दिखता है (जैसे --force-scale=1 ):

--force-scale=2 , यह थोड़ा बहुत

संख्या में काम नहीं करता है (मैं वैसे भी any की कोशिश की)। क्या आसपास कोई काम है?

ऐसा लगता है कि भिन्नात्मक स्केलिंग अभी तक समर्थित नहीं है। यह भी देखें https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors/issues/53#issuecomment -+५७,६२,९४,०८५:
"उन संकल्पों के लिए हमें 1.5x डिस्प्ले स्केलिंग शुरू करनी चाहिए और यह काम करता है, लेकिन मैं कोई ईटीए नहीं दे सकता"

@arnowelzel Yeap, वर्तमान में केवल 1x और 2x प्रदर्शन स्केलिंग समर्थित है

@ShockwaveNN , स्केलिंग समस्या अभी भी संस्करण 5.5.1 में मौजूद है या कुछ फिक्स सामने आया है?

@vladimirkosolapov क्षमा करें, अभी भी लागू नहीं किया गया है। हमें उम्मीद है कि यह भविष्य के संस्करण 5.6 में तैयार होगा, लेकिन इसकी गारंटी नहीं दे सकते

न केवल छोटे डिस्प्ले के लिए 150% की जरूरत है। यह 27 "4K स्क्रीन पर भी आम स्केलिंग है। इसके लिए एसवीजी आइकन का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, इसलिए उन्हें अच्छी तरह से गाया जाता है। वे इंजन द्वारा पहले ही पूरी तरह से समर्थित हैं।

यहां भी: मैं 1.5 मान की सराहना करूंगा

+1

+, 13 '' HiDPI लैपटॉप पर यह अब बेकार है

+, 13 '' HiDPI लैपटॉप पर यह अब बेकार है

मैंने अपने FHD 14 पर कोशिश की '- फिर भी तय नहीं।

केवल खिड़की:
मुझे नहीं पता कि यह पहले ही उल्लेख किया गया था, लेकिन आप ONLYOFFICE संपादकों के डेस्कटॉप शॉर्टकट में --force-scale=2 पैरामीटर जोड़ सकते हैं और यह हर समय काम करेगा, चाहे आप इसे स्टार्ट-मेनू से शुरू करें, cmd या क्योंकि आप एक दस्तावेज़ खोलते हैं।
यह समाधान एचडीपीआई सेटिंग्स की तुलना में भी बेहतर है, क्योंकि यदि आप इसे सिस्टम द्वारा अधिलेखित करने के लिए सेट करते हैं, तो पूरे एप्लिकेशन को बहुत धुंधला हो जाएगा।

बात मुझे समझ में नहीं आता है कि यह अभी भी स्वचालित रूप से क्यों नहीं पता चला है ...?
मैं 5.5.1.78 का उपयोग कर रहा हूं और फिर भी आपको इस पैरामीटर को लागू करना होगा अन्यथा मेरे यूएचडी डिस्प्ले पर यूआई चरम रूप से छोटा होगा।

@ प्रमुख-मेयर कुछ लोगों को 1.5x स्केलिंग की आवश्यकता होती है और 2x की नहीं। और यह अब तक समर्थित नहीं है।

"डेस्कटॉप संपादकों" के रेपो पर यह मुद्दा क्यों है? मैंने सिर्फ नेक्स्टक्लाउड के भीतर ही ओफ़्फ़ाइस की कोशिश की थी और यह बहुत छोटा भी था ...

"डेस्कटॉप संपादकों" के रेपो पर यह मुद्दा क्यों है? मैंने सिर्फ नेक्स्टक्लाउड के भीतर ही ओफ़्फ़ाइस की कोशिश की थी और यह बहुत छोटा भी था ...

अपडेट अभी भी सबमिट नहीं किया गया है। मैं इसके लिए इंतज़ार कर रहा हूं)

"डेस्कटॉप संपादकों" के रेपो पर यह मुद्दा क्यों है? मैंने सिर्फ नेक्स्टक्लाउड के भीतर ही ओफ़्फ़ाइस की कोशिश की थी और यह बहुत छोटा भी था ...

हाँ, आप सही हैं, यह मुद्दा डॉक्यूमेंटसर्वर के लिए भी वास्तविक है, लगभग सभी DesktopEdition डॉक्यूमेंटसर्वर के लिए वास्तविक है और चूंकि डॉक्यूमेंटसर्वर पहले रिलीज़ होता है - हमें उन मुद्दों को डॉक्यूमेंटसर्वर रेपो में ले जाना चाहिए, लेकिन मैं उन्हें स्थानांतरित करने के लिए कोई पसंद नहीं करता, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि यह बहुत मददगार होगा, लेकिन अगर आप वास्तव में चाहते हैं - तो आप DocumentServer रेपो में एक और मुद्दा बना सकते हैं

मन्जारो GNOME में, मुझे QT_QPA_PLATFORMTHEME , QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=1 सेट करना था, और --force-scale=2 । अब यह तराजू और सही दिखता है। मनाइए कि यह किसी और के लिए सहायक हो।

मन्जारो GNOME में, मुझे QT_QPA_PLATFORMTHEME , QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=1 सेट करना था, और --force-scale=2 । अब यह तराजू और सही दिखता है। मनाइए कि यह किसी और के लिए सहायक हो।

1920x1080 13 '' स्क्रीन पर --force-scale=2 बहुत बड़ा, यह वास्तविक समाधान नहीं है

यह मेरे 1920x1080 डिस्प्ले पर ठीक लग रहा है, लेकिन मैं मानता हूँ कि मेरा सेटअप अजीब हो सकता है। मैं अपने HiDPI प्रदर्शन को 200% तक बढ़ाता हूं, फिर 2x द्वारा मेरे 1080p प्रदर्शन को मापता हूं। यदि --force-स्केल = 2 बहुत बड़ा है, तो शायद 1-स्केल के पैमाने का उपयोग करने का प्रयास करें या --force-स्केल तर्क का उपयोग न करें।

मन्जारो GNOME में, मुझे QT_QPA_PLATFORMTHEME , QT_AUTO_SCREEN_SCALE_FACTOR=1 सेट करना था, और --force-scale=2 । अब यह तराजू और सही दिखता है। मनाइए कि यह किसी और के लिए सहायक हो।

--फोर्स-स्केल = 2 200% स्केलिंग है, 150% नहीं।

+1 से 150% स्केलिंग।

पुष्टि कर सकते हैं कि --फोर्स-स्केल = 1 मेरे 14 "लैपटॉप पर अच्छी तरह से काम करता है जो विंडोज़ पर 2160x1440 पर चल रहा है
यह उसके बिना एक उच्च prioirty होना चाहिए, स्प्रेडशीट अपने सुंदर अस्थिर है

मेरे 108 सेमी (42.5 ") मॉनिटर पर एलजी 43UD79-B दस्तावेज बहुत बड़े लगते हैं, शायद सामान्य आकार की तुलना में दोगुना आकार (लंबाई), मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले अन्य सभी कार्यक्रमों के विपरीत। सिस्टम ग्नोम के साथ मंज़रो लिनक्स है। चाल के साथ। onlyoffice --force-scale=1 (यहां से सीखा गया) यह सामान्य दिखता है।

150% स्केलिंग के लिए +1

125 या 150% स्केलिंग के लिए +1

150% स्केलिंग के लिए +1।

केवल भिन्नात्मक स्केलिंग के बिना ओफ़्फ़िस का उपयोग करना बहुत कठिन है। मैं इस सूत्र से यह मानने जा रहा हूं कि इस मुद्दे को जल्द ही किसी भी समय संबोधित नहीं किया जाएगा। इस सुविधा अनुरोध के महत्व को दर्शाने के लिए बस मेरे दो सेंट वहाँ लगा देना।

मेरे लिए यहाँ भी, केवल भिन्नात्मक स्केलिंग के बिना ओफिस पूरी तरह से अनुपयोगी है।

तो, मुद्दा 3.5 साल पुराना है, 1080p और 1440p डिस्प्ले वाले लैपटॉप हर जगह हैं और समस्या अभी भी हल नहीं हुई है?

@ रियल-गेको, दुर्भाग्य से, अभी तक नहीं है, लेकिन अब विकास में है

लेकिन अब विकास में

@maxkadushkin सुनने में बहुत अच्छा! क्या कोई पीआर है जिसकी हम सदस्यता ले सकते हैं?

@szaimen , नहीं। यह deferent मॉड्यूल में cpecific शाखाओं पर विकसित हो रहा है

यह समय लेने वाला हो सकता है, लेकिन मुश्किल नहीं होना चाहिए। चिह्न के लिए आवश्यक SVG, पहले से ही समर्थित है।

@ रियल-गेको, दुर्भाग्य से, अभी तक नहीं है, लेकिन अब विकास में है

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, उंगलियां पार हो गईं।

यह समय लेने वाला हो सकता है, लेकिन मुश्किल नहीं होना चाहिए। चिह्न के लिए आवश्यक SVG, पहले से ही समर्थित है।

हां, लेकिन, दुर्भाग्यपूर्ण, हमारे पास svg आइकन बनाने के लिए कुछ समस्याएं हैं जो अलग-अलग स्केलिंग (100%, 125%, 150%, 175%, 200%) में समान रूप से अच्छी तरह से प्रस्तुत की जाएंगी

यह समय लेने वाला हो सकता है, लेकिन मुश्किल नहीं होना चाहिए। चिह्न के लिए आवश्यक SVG, पहले से ही समर्थित है।

हां, लेकिन, दुर्भाग्यपूर्ण, हमारे पास svg आइकन बनाने के लिए कुछ समस्याएं हैं जो अलग-अलग स्केलिंग (100%, 125%, 150%, 175%, 200%) में समान रूप से अच्छी तरह से प्रस्तुत की जाएंगी

वास्तव में समस्या क्या है? मैं किसी भी स्केलिंग स्तर पर किसी भी मुद्दे के बिना अन्य परियोजनाओं में स्वयं एसवीजी आइकन का उपयोग करता हूं। क्या आपके पास समस्या का वर्णन करने के लिए स्क्रीनशॉट हैं?

उदाहरण के लिए, वर्तमान में हमारे कुछ svg आइकन 100% और 200% में अच्छे दिखते हैं, 150% में अच्छे नहीं और 125% में बुरे

मैं svg में यह कहने के लिए अनुभवी नहीं हूं कि समस्या क्या है

उदाहरण के लिए, वर्तमान में हमारे कुछ svg आइकन 100% और 200% में अच्छे दिखते हैं, 150% में अच्छे नहीं और 125% में बुरे

क्या यह एसवीजी का उपयोग कर रहा है? या यह SVG से उत्पन्न PNG पूर्व है?

क्या यह एसवीजी का उपयोग कर रहा है? या यह SVG से उत्पन्न PNG पूर्व है?

यह svg है

वे अनुपयोगी नहीं लगते। और उचित स्केलिंग की कमी ऐप को बेकार बना देती है। यदि आप चाहते हैं कि आप कमांड लाइन विकल्प में नॉट-सो-गुड- लुकिंग लोगों के लिए विकल्प छिपा सकते हैं, तो केवल पावर उपयोगकर्ता ही इसे एक्सेस कर सकते हैं।

मेरे मोबाइल से भेजा गया

21 जनवरी 2021 को दोपहर 3:40 बजे, regs01 नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार की ओर से कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है।

उदाहरण के लिए, वर्तमान में हमारे कुछ svg आइकन 100% और 200% में अच्छे दिखते हैं, 150% में अच्छे नहीं और 125% में बुरे

क्या यह एसवीजी का उपयोग कर रहा है? या यह SVG से उत्पन्न PNG पूर्व है?

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की है।
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub पर देखें, या सदस्यता समाप्त करें।

लगता है कि SVGs को रेंडर करने के बाद स्केलिंग लागू किया जाता है। इस मामले में न केवल आइकन "धुंधला" दिखेंगे, बल्कि बाकी सब कुछ भी होगा क्योंकि स्क्रीन पर असली पिक्सेल का उपयोग नहीं किया जाएगा, लेकिन यह 100% पर प्रदान किया जाएगा और परिणाम फिर से बढ़ जाएगा। मुझे लगता है कि देशी GUI रेंडरिंग के बजाय GUI को आउटपुट करने के लिए CANVAS एलिमेंट का इस्तेमाल करने से इससे बचा नहीं जा सकता।

मेरे दो सेंट: एक सही खोज के साथ प्रतीक वर्तमान गलत स्केलिंग की तुलना में कुछ कम परेशान है। प्राथमिक आवश्यकता सही प्रदर्शन स्केलिंग प्राप्त करने के लिए है, एक प्रयोग करने योग्य अनुप्रयोग प्राप्त करने के लिए। आइकन की पूर्णता समस्या एक मामूली विवरण है। यह एक मुश्किल बिंदु है, तो इसे स्थगित किया जा सकता है।

जाहिरा तौर पर स्केलिंग पाठ को प्रभावित करता है __and__ पिछले टिप्पणियों में से एक से आइकन।

मेरे मोबाइल से भेजा गया

23 जनवरी, 2021 को पूर्वाह्न 11:26 बजे, लॉरेंट सिमोन नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

उन्होंने कहा कि इस तरह की घटनाओं को रोकने के लिए सरकार की ओर से कोई ठोस कदम नहीं उठाया गया है।
मेरे दो सेंट: एक सही खोज के साथ प्रतीक वर्तमान गलत स्केलिंग की तुलना में कुछ कम परेशान है। प्राथमिक आवश्यकता सही प्रदर्शन स्केलिंग प्राप्त करने के लिए है, एक प्रयोग करने योग्य अनुप्रयोग प्राप्त करने के लिए। आइकन की पूर्णता समस्या एक मामूली विवरण है। यह एक मुश्किल बिंदु है, तो इसे स्थगित किया जा सकता है।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की है।
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub पर देखें, या सदस्यता समाप्त करें।

जाहिरा तौर पर स्केलिंग पाठ को प्रभावित करता है __and__ पिछले टिप्पणियों में से एक से आइकन।
…
मेरे मोबाइल से भेजा गया
23 जनवरी 2021 को सुबह 11:26 बजे, लॉरेंट सिमोन @ । * * मैंने लिखा है: मेरे दो सेंट: एक सही नहीं दिखने वाले चिह्न मौजूदा गलत स्केलिंग की तुलना में बहुत कम परेशान हैं। प्राथमिक आवश्यकता सही प्रदर्शन स्केलिंग प्राप्त करने के लिए है, एक प्रयोग करने योग्य अनुप्रयोग प्राप्त करने के लिए। आइकन की पूर्णता समस्या एक मामूली विवरण है। यह एक मुश्किल बिंदु है, तो इसे स्थगित किया जा सकता है। - आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की है। इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub पर देखें, या सदस्यता समाप्त करें।

हां - और इसे हल नहीं किया जा सकता है क्योंकि केवल ओफ़्फ़िस एक ब्राउज़र कैनवास पर जावास्क्रिप्ट पेंटिंग का उपयोग कर रहा है न कि देशी ओएस प्रतिपादन। इसके अलावा डेस्कटॉप एप्लिकेशन इस तरह से काम करता है। जब आप एक कैनवस बनाते हैं, तो पिक्सेल OS स्केलिंग पर निर्भर हो जाते हैं।

उदाहरण:

आप 100 पिक्सेल की चौड़ाई और ऊंचाई के साथ एक कैनवास बनाते हैं। अगर OS ​​स्केलिंग 100% है तो इसका मतलब बिल्कुल 100x100 डिवाइस पिक्सेल है:

<canvas width="100" height="100" />

हालाँकि - जब OS स्केलिंग 200% होती है तो एक ही कैनवास दो बार मिलेगा क्योंकि सभी पिक्सल फैक्टर द्वारा स्केल किए जाएंगे। 2. ब्राउजर इस तरह से काम करते हैं कि बिटमैप तत्वों (जैसे कि इमेज या कैनवास) का आकार एक समान रहता है पाठ तत्वों के लिए जो भी बड़ा हो। हालाँकि पाठ तत्व देशी रेंडरिंग का उपयोग करते हैं और एक फ़ॉन्ट के पिक्सल हमेशा डिवाइस पिक्सेल का उपयोग करेंगे।

लेकिन 200% के कैनवस को स्केल करने पर यह अभी भी केवल 100x100 पिक्सल होगा। इस प्रभाव को कम करने के लिए, CSS का उपयोग करके कैनवास को फिर से छोटा किया जा सकता है, इसलिए आंतरिक कैनवस ize को 200x200 पिक्सेल तक बढ़ाया जा सकता है जो डिवाइस रिज़ॉल्यूशन से मेल खाता है:

<canvas width="200" height="200" style="width:100px; height:100px" />

समस्याएं तब शुरू होती हैं, जब आपके पास 125% या 150% जैसे स्केलिंग कारक नहीं होते हैं। इस स्थिति में, कैनवास को 1.25 के कारक से घटाया जाना चाहिए जो 0.8 या 1.5 है जो 0.6666 ~ है। यह "धुंधली" पिक्सेल में परिणाम देगा और इसे बिल्कुल भी टाला नहीं जा सकता है:

<canvas width="125" height="125" style="width:100px; height:100px" />
<canvas width="150" height="150" style="width:100px; height:100px" />

यह हर ब्राउज़र आधारित एप्लिकेशन पर लागू होता है जो तत्वों को खींचने के लिए एक कैनवास का उपयोग करता है। इसका एकमात्र समाधान शुद्ध सीएसएस आधारित प्रतिपादन का उपयोग करना होगा न कि सामग्री को प्रस्तुत करने के लिए एक कैनवास। लेकिन यह एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण होगा जिसमें रेंडरिंग कोड के पूर्ण पुनर्लेखन की कम या ज्यादा आवश्यकता होती है।

जाहिरा तौर पर स्केलिंग पाठ को प्रभावित करता है __and__ पिछले टिप्पणियों में से एक से आइकन।

हां बिल्कुल। मैं सिर्फ इतना कहता हूं कि प्रदर्शन को पैमाना बनाने में सक्षम होना सबसे महत्वपूर्ण है। यदि आइकन हमेशा किसी दिए गए पैमाने पर पूरी तरह से प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं, तो यह DPI के लिए अनुकूलित आकार में पैमाने की अक्षमता की तुलना में एक नगण्य समस्या है।

यहाँ कोई अद्यतन? :)

यदि इस कष्टप्रद समस्या के लिए नहीं है, तो इस समय केवल ओफ़्फ़ाइस को सर्वश्रेष्ठ मुफ्त डेस्कटॉप कार्यालय पैकेज के रूप में अनुशंसित किया जा सकता है। और अब, कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए, यह अपनी उत्कृष्ट कार्यक्षमता के बावजूद पूरी तरह से अस्वीकार्य है। उदाहरण के लिए, 13-इंच फुल एचडी लैपटॉप के उपयोगकर्ताओं के लिए। नतीजतन, भिन्नात्मक स्केलिंग की कमी मुख्य स्टॉप फैक्टर बन जाती है जो आपको इस सॉफ़्टवेयर को हर किसी के लिए अनुशंसित करने की अनुमति नहीं देता है

इस काम को ठीक से करने के लिए केवल ऑउटफिट को आउटपुट के लिए एसवीजी का उपयोग करने के लिए एक कैनवास का उपयोग करने से बदलना होगा, इसलिए रेंडरिंग को मूल रूप से किया जाएगा और पिक्सेल ग्राफिक्स के रूप में नहीं। लेकिन यह एक बड़ा बदलाव है और इसे पूरा करने में काफी मेहनत और समय लगेगा।

क्या आप (प्रतिनिधित्व) ओनलीऑफिस @arnowelzel के लिए बोलते हैं? यदि नहीं, तो हम किसी ऐसे व्यक्ति की प्रतीक्षा कर सकते हैं जो उत्तर देने के लिए करता है।

क्या आप (प्रतिनिधित्व) ओनलीऑफिस @arnowelzel के लिए बोलते हैं? यदि नहीं, तो हम किसी ऐसे व्यक्ति की प्रतीक्षा कर सकते हैं जो उत्तर देने के लिए करता है।

नहीं, मैं भी केवल एक अंतिम उपयोगकर्ता हूं। लेकिन मुझे पता है कि केवल ओफ़्फ़ाइस यूआई कैसे प्रस्तुत करता है और कैनवास से एसवीजी आउटआउट में बदले बिना वे कभी भी 1.5x स्केलिंग का समर्थन करने में सक्षम नहीं होंगे।

आप शायद सही हो सकते हैं। मैं एक डेस्कटॉप ऐप या सी ++ डेवलपर नहीं हूं। हालाँकि, जब आप कैनवास बना रहे होते हैं, तो डिवाइस पिक्सेल अनुपात (स्केलिंग फैक्टर) में फैक्टरिंग करके आपके द्वारा बताई गई समस्या के लिए एक उत्कृष्ट समाधान है । ऐसा लगता है कि वे पहले से ही ऐसा कर रहे हैं: https://github.com/ONLYOFFICE/desktop-apps/search?q=dpi_ratio

और आप सामग्री को ज़ूम करने के लिए ctrl + आज का उपयोग कर सकते हैं (मेनू, हेडर आदि नहीं)। मेरे लिए "डॉक्यूमेंट" (शब्द समतुल्य) में यह 120%, 140% और इससे अधिक है, जबकि स्प्रेडशीट (एक्सेल समकक्ष) में यह 125%, 150% और ऊपर है। सामान्य पाठ के लिए मुझे नहीं लगता कि ज़ूम करने से यह 100% से अधिक धुंधला दिखाई देता है। हो सकता है कि यह सामान्य फॉन्ट रेंडरिंग पर लागू न हो, लेकिन एसवीजी आइकॉन जैसे योगदानकर्ता ने कहा? किस मामले में, क्या यह वास्तव में बुरा है?

इस काम को ठीक से करने के लिए केवल ऑउटफिट को आउटपुट के लिए एसवीजी का उपयोग करने के लिए एक कैनवास का उपयोग करने से बदलना होगा, इसलिए रेंडरिंग को मूल रूप से किया जाएगा और पिक्सेल ग्राफिक्स के रूप में नहीं। लेकिन यह एक बड़ा बदलाव है और इसे पूरा करने में काफी मेहनत और समय लगेगा।

सामान्य रूप से आइकन स्केलिंग समस्या वाले बहुत से एप्लिकेशन हैं, यहां डबल कमांडर का उदाहरण है

हालाँकि यह एक छोटी सी समस्या है जिसके साथ हम रह सकते हैं, कार्यक्षमता का कारण है।

मैं सिर्फ माउस के बारे में बात नहीं करता - पूरे यूआई को बिटमैप के रूप में प्रस्तुत किया जाता है (हाँ, डेस्कटॉप संस्करण के साथ भी) और फिर बाद में स्केल किया गया। यह स्केलिंग केवल 100% और 200% के लिए ठीक से काम करती है, लेकिन इसके बीच कोई मान नहीं है - इसके परिणामस्वरूप "धुंधली" UI हो सकती है। ऊपर मेरा स्पष्टीकरण देखें कि कैसे कैनवास रेंडरिंग कार्य करता है और कुछ स्केलिंग कारक समस्याएँ क्यों पैदा करते हैं।

उदाहरण:

आप देख सकते हैं कि संपूर्ण UI थोड़ा "धुंधला" है - हालाँकि फ़ॉन्ट चयन "एरियल" और "11" ठीक है क्योंकि यह कैनवास का हिस्सा नहीं है, लेकिन एवह तत्व जो ब्राउज़र द्वारा मूल रिज़ॉल्यूशन पर ही प्रदान किया जाता है।

और यह 200% स्केलिंग पर समान UI है:

मतभेदों को स्पष्ट करना आसान नहीं है जब पूर्वावलोकन को गिथब द्वारा छोटा किया जाता है - लेकिन यदि आप अपने मूल आकार में बिटमैप खोलते हैं तो आपको स्पष्ट रूप से बिंदु को देखना चाहिए।

आप देख सकते हैं कि पूरा यूआई थोड़ा "धुंधला" है - हालाँकि फ़ॉन्ट चयन "एरियल" और "11" ठीक है क्योंकि यह कैनवास का हिस्सा नहीं है, लेकिन एक तत्व है जो ब्राउज़र द्वारा मूल रिज़ॉल्यूशन में ही प्रस्तुत किया जाता है।

हाँ, यह बुरा है।

यहाँ कोई अद्यतन? :)

यह 6.3 के लिए योजना बनाई है।

थोड़ी देर से लेकिन विंडोज 10 के लिए वर्कअराउंड के रूप में आप बाइनरी पर क्लिक करके और "कम्पैटिबिलिटी" टैब पर क्लिक करके और फिर "हाई डीपीआई सेटिंग्स" बटन पर क्लिक करके सिस्टम स्केलिंग के साथ एप्लिकेशन स्केलिंग को ओवरराइड कर सकते हैं। यह एप्लिकेशन को सेटिंग से सिस्टम स्केलिंग का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है लेकिन यदि यह आंशिक है तो धुंधला दिखता है।

कोई देरी नहीं हुई .. :-)

कुछ समय पहले मैंने अपने उपयोगकर्ताओं के लिए एकमात्र समस्या निवारण दस्तावेज़ लिखा था जिसके बारे में केवल ओफ़्फ़िस स्केलिंग मुद्दा है।
मैं एक 4K स्क्रीन के साथ इस मुद्दे को मिल गया था .. .. यहाँ इसका एक निष्कर्षण है ->

केवल ऑफीस
स्क्रीन स्केलिंग / ज़ूम के साथ समस्या

कुछ निश्चित स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन (जैसे 4K स्क्रीन) के साथ यह कभी-कभी होता है कि ओनलीफ़ाइस मेनू फोंट प्रदर्शित करता है और मेनू स्वयं छोटा हो जाता है। दस्तावेजों को खोलते समय यह पहले से ही ध्यान देने योग्य है:

वेब के माध्यम से Nextcloud शुरू करने के लिए उपयोग किए गए ब्राउज़र को समायोजित करके समस्या को हल किया जा सकता है:
(इस उदाहरण में "माइक्रोसॉफ्ट एज")

एक्सप्लोरर में एप्लिकेशन फ़ोल्डर खोलें जहां "एज" स्थापित किया गया था:

राइट क्लिक और गुणों का चयन करें:

"संगतता" टैब पर क्लिक करें और फिर "उच्च DPI सेटिंग बदलें" पर क्लिक करें:

इस सेटिंग को इसमें से बदलें:

सेवा मेरे:

अब क्लाउड में ओनलीऑफ़िस को ठीक से लॉन्च किया गया

महत्वपूर्ण:

सेटिंग्स को लागू करने के लिए, लॉग आउट करें और फिर से लॉग इन करें (या पीसी को पुनरारंभ करें)।

नोट: कुछ परिस्थितियों में, स्केल समायोजित किए जाने पर EDGE ब्राउज़र में फ़ॉन्ट धुंधला हो सकता है। यह तो इस परिवर्तन के साथ करना है। यदि आवश्यक हो, तो यह निश्चित रूप से फिर से पूर्ववत किया जा सकता है। यदि आवश्यक हो, तो अन्य ब्राउज़रों का उपयोग / परीक्षण किया जा सकता है जो बेहतर / अधिक परिपूर्ण तरीके से 4K स्क्रीन स्केलिंग को बेहतर ढंग से संभाल सकते हैं।

यह वास्तव में किसी भी रूप का समाधान नहीं है क्योंकि यह केवल अपसंस्कृति को बढ़ाता है।

यह सही है .. लेकिन यह अधिक वर्कअराउंड होना चाहिए .. लेकिन ईमानदार होने के लिए .. मुझे वास्तव में एज के साथ कंटेंट पढ़ने में परेशानी हुई - और मैंने बाद में इस "वर्कअराउंड" को वापस कर दिया।