Etherpad-lite: गलत यूआरएल पता जब मैं केवल मोड का उपयोग करता हूं

यहाँ ठीक काम करता है: https://video.etherpad.com/p/testreadonlyURI

संभवतः एक सेटिंग?

Video.etherpad.com nginx रिवर्स प्रॉक्सी भी चला रहा है।

@JohnMcLear मैं देख रहा हूं, लेकिन मैं बिना / p / - https://github.com/ether/etherpad-lite/wiki/How-to-put-Etherpad-Lite-behind-a-reverse-Proxy#hosted - के बिना सेटिंग्स का उपयोग करता हूं। at - फ्रेंडली- urls- के लिए पैड के साथ

Afaik केवल URI की गणना /p/ के स्थान के आधार पर की जाती है, मुझे लगता है कि आपको इसके चारों ओर के तर्क को देखना होगा और इसे एक सेटिंग से गणना करना होगा? क्या आप इस सामान में से कुछ को हैक करने की उम्मीद कर रहे हैं या अभी के लिए समस्या बना रहे हैं?

मैं बस उन्हें ब्लैक होल में नहीं जाना चाहता क्योंकि मैं इसे बग नहीं समझूंगा, लेकिन आपकी विशिष्ट तैनाती का एक अंश कोर देवों के लिए यह प्राथमिकता सूची में कम होने वाला है -_- हमें पसंद नहीं है खुले बग हालांकि!

Afaik केवल यूआरआई की गणना / पी / के स्थान के आधार पर पढ़ी जाती है

हमें कुछ पैरामीटर से जुड़ने की आवश्यकता क्यों है? प्रोटोकॉल + ": //" + डोमेन + "/ पी /" + केवल पैरामीटर पढ़ें

क्या आप इस सामान में से कुछ को हैक करने की उम्मीद कर रहे हैं या अभी के लिए समस्या बना रहे हैं?

मैंने आपकी विकि से निर्देशों का पालन किया। मुझे यह सेटिंग पसंद है, जहां यूआरएल में कोई अतिरिक्त पैरामीटर नहीं हैं।

मैंने दिखाया कि इस कॉन्फ़िगरेशन और "रीड-ओनली" के समावेश के साथ, URL टूट जाता है और डोमेन का कोई उल्लेख नहीं होता है।

हम खुले बग हालांकि पसंद नहीं है!

और कौन कीड़े प्यार करता है?

@ alekso87 , मुझे यकीन है कि कोड में कुछ

यदि संभव हो, तो इसे खोजने का प्रयास करें, और पीआर भेजें।

यदि यह बहुत अधिक समय लेता है, या बहुत मुश्किल होता है, तो कृपया विकी पृष्ठ को अपडेट करें जिसमें आपको अभी मिली समस्या का उल्लेख है। कम से कम यह अब आश्चर्य की बात नहीं होगी।

यह मददगार होगा और वाकई काबिले तारीफ है। धन्यवाद।

@muxator क्या पीआर इस तय करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है? मेरे पास इसे ठीक करने के लिए एक समाधान है।

मुझे लगता है कि @muxator जो कह रहा है, वह यह है कि आपको इस बग को संबोधित करने के लिए एक जनसंपर्क बनाने या तंग बैठने की आवश्यकता होगी और हमें इसे प्राप्त करने के लिए इंतजार करना होगा। यद्यपि मैं 2012 से बग के साथ काम कर रहा हूँ, मैं कभी-कभी फिक्सिंग के आसपास नहीं गया था: पी

में एक पीआर होने पर अच्छा काम! हम ASAP की समीक्षा करेंगे। हम वर्तमान में रिलीज़ मोड में हैं, इसलिए कृपया इस रिलीज़ को समाप्त करने के लिए हमें कुछ दिन दें <3

@JohnMcLear मैंने अभी तक फोर्क मोड में काम नहीं किया है, इसलिए पहले PR में मैंने बहुत से कमिट जोड़े :( अब मैं अपने लिए एक स्कीम पर काम करना चाहता हूं जिसमें मैं PR में अतिरिक्त कमिट्स को पुश नहीं करूंगा।

@ alekso87 मुझे आपका दर्द महसूस हो रहा है। Git एक चंचल मालकिन हो सकती है।