Gutenberg: लिंक डालने वाले से किसी फ़ाइल से लिंक करने का तरीका जोड़ने पर विचार करें ताकि कोई व्यक्ति PDF फ़ाइल अपलोड कर सके और उसे टेक्स्ट से लिंक कर सके

सहमत हूं कि यह वर्तमान में एक उप-इष्टतम अनुभव है जैसा कि वर्तमान में है। मैंने इसे # 8295 पर काम करते हुए देखा, लेकिन मुझे संदेह है कि इस तरह की चीज़ को इनलाइन/नेस्टेड ब्लॉकों द्वारा बेहतर ढंग से हल किया जा सकता है, एक बार यह ए थिंग बन जाता है।

एक अन्य संभावित समाधान हो सकता है कि फ्लोटिंग लिंक टूलबार में एक विकल्प के रूप में पीडीएफ जैसे खोज मीडिया को अनुमति दी जाए। संदर्भ के लिए, यहां एक स्क्रीनशॉट है जो दिखा रहा है कि वर्तमान में उस टूलबार में खोज परिणाम कैसे दिखते हैं:

^{मैकोज़ 10.13.6 पर फ़ायरफ़ॉक्स 61.0.1 का उपयोग करके http://alittletestblog.com/wp-admin/post.php?post=14091&action=edit पर देखा गया।}

मुझे लगता है कि यह शायद एक बेहतर समाधान होगा (एक इनलाइन फ़ाइल ब्लॉक की तुलना में, जो एक ही चीज़ को पूरा नहीं कर सकता है), लेकिन इसके लिए यूआई में कुछ समायोजन की आवश्यकता होगी। आप शायद फ़ाइल को अपलोड करने के लिए मीडिया लाइब्रेरी में स्विच करने के बजाय, फिर वापस गुटेनबर्ग पर स्विच करने के बजाय सीधे अपलोड की अनुमति देना चाहेंगे। (और क्लासिक संपादक के साथ समानता के लिए!)

हालांकि मीडिया की खोज की अनुमति देने के लिए यह एक अच्छा विचार है, यह ब्राउज़िंग मीडिया के लिए एक नया यूआई पेश करता है, जो मीडिया अपलोडर/ब्राउज़र के साथ पहले से मौजूद कार्यक्षमता को डुप्लिकेट करता है। यह आपको गुटेनबर्ग संपादक को छोड़े बिना अपलोड करने की अनुमति भी नहीं देगा, है ना?

@designsimply यह फ़ाइल अपलोड करने में सक्षम नहीं होने के मुद्दे को हल नहीं करता है। मौजूदा TinyMCE टूलबार पर _Add Media_ बटन का होना काफी अधिक लचीला है। _इनलाइन इमेज_ ब्लॉक डालने के लिए मजबूर होने की तुलना में इनलाइन छवियों को जोड़ना बहुत आसान (और अधिक सहज) है। यह आपको संपादक से बाहर निकलकर, मीडिया लाइब्रेरी में जाकर, फ़ाइल को अपलोड करके, और अंत में फिर से संपादक में वापस जाकर अपने संपादन अनुभव को बाधित किए बिना, आसानी से PDF या DOCX फ़ाइलों जैसी फ़ाइलों को अपलोड और लिंक करने की अनुमति देता है।

बस ध्यान दें कि #10280 पर कुछ अतिरिक्त चर्चा हुई थी।

मुझे लगता है कि यह Richtext स्वरूपण API के लिए एक दिलचस्प उपयोग केस भी हो सकता है, इसलिए इसे छवियों को इनलाइन करने के समान तरीके से संभाला जाता है।

तो अब ऐसा करने का तरीका फाइल ब्लॉक का उपयोग करना है, या इसे अपलोड करने के लिए पीडीएफ को ड्रैग और ड्रॉप करें। इसका परिणाम निम्न में होता है:

फिर आप "प्रतिलिपि URL" बटन पर क्लिक कर सकते हैं, और परिणामी लिंक को टेक्स्ट पर पेस्ट कर सकते हैं:

इस तरह यह आज किया गया है।

लेकिन मैं मानता हूं कि यह प्रवाह आदर्श नहीं है, और इसे अनुकूलित किया जा सकता है। तो इसे इस तरह लेबल करना।

इसे बंद करने जा रहे हैं क्योंकि फाइलों के लिए एक ब्लॉक है और आप इससे यूआरएल ले सकते हैं। भविष्य में, सीधे लिंक करने के लिए फ़ाइलों, मीडिया आदि की खोज करने के लिए "लिंक" टूल का विस्तार करना अच्छा होगा।

@mtias मैं थोड़ा भ्रमित हूँ। इस मुद्दे को बंद करने का आपके लिए क्या मतलब है? क्या इसका मतलब यह है कि इसे भविष्य में रिलीज करने के लिए तैयार किया जा रहा है? या यह इरादा है कि यह बंद मुद्दों के संग्रह में खो गया और भूल गया, या उम्मीद है कि भविष्य में कोई इसे फिर से लाएगा? मैं बस सोच रहा हूं कि इस मुद्दे को बंद करने का इरादा क्या है, क्योंकि आप स्वयं सहमत हैं कि यह एक वैध मुद्दा है।

कृपया ध्यान दें कि जब मैंने इस मुद्दे को खोला तो मैंने फ़ाइल ब्लॉक के बारे में बात की थी। इस मुद्दे का उद्देश्य वर्तमान फ़ाइल अपलोड प्रवाह के साथ प्रयोज्य मुद्दों को रेखांकित करना था, और यह कि फ़ाइल ब्लॉक उपयोगकर्ता के अनुकूल अनुभव के लिए पर्याप्त नहीं है।

मैं सहमत हूं कि इस मुद्दे को बंद करना समय से पहले लगता है। कुछ भी तय नहीं किया गया है, और समस्या अभी भी मौजूद है।

@mtias क्या आप कृपया इस मुद्दे को फिर से खोल सकते हैं? हर कोई स्वीकार करता है कि यह एक हैकी वर्कअराउंड है, और आप कहते हैं कि भविष्य में इसे कानूनी रूप से ठीक करना अच्छा होगा। यह उस भविष्य के लिए इस मुद्दे को ट्रैक करने के लिए सबसे अच्छी जगह की तरह लगता है क्योंकि यह यहां अच्छी तरह से प्रलेखित है और इसे फिर से दस्तावेज करने के लिए डुप्लिकेटिंग प्रयासों की आवश्यकता नहीं होगी।

मुझे सहमत होना है, इसके लिए एक बेहतर समाधान की जरूरत है। इससे पहले कि मैं एक पीडीएफ अपलोड करने और उससे लिंक करने का तरीका जानता, मुझे वास्तव में यह धागा ढूंढना पड़ा।

मैं इसे फिर से खोलने जा रहा हूं और इसे ५.१ के लिए मील का पत्थर साबित करूंगा।

केवल एक फ़ाइल url को कॉपी करने और एक लिंक पर पेस्ट करने के लिए एक अस्थायी ब्लॉक के निर्माण की आवश्यकता पुराने संपादक से एक बहुत ही सामान्य उपयोग के मामले के लिए एक बहुत ही खराब कदम है - बस एक दस्तावेज़ इनलाइन से लिंक करना।

मुझे लगता है कि अगर हमारे पास एन्हांसमेंट हैं जिन्हें हम जानते हैं कि हम भविष्य में संबोधित करना चाहते हैं, लेकिन यह नहीं जानते कि कब, तो हमें उन्हें खुला रखना चाहिए और संभावित रूप से कुछ अनिश्चित भविष्य के मील का पत्थर असाइन करना चाहिए। हम उन्हें Trac पर इस तरह से संभालेंगे, इसलिए मुझे लगता है कि हमें इसे यहां जारी रखना चाहिए। मुद्दों को बंद करने से उन्हें बाद में ढूंढना और सतह पर लाना बहुत मुश्किल हो जाता है।

@mintplugins क्षमा करें, मैंने पहले यहां आपके पिंग को याद किया था। इसे खुला रखना और भविष्य के मील के पत्थर को सौंपना मुझे अच्छा लगता है। यदि इसे संभालने के बारे में अन्य विचार हैं, तो कृपया साझा करें।

पृष्ठों और पोस्ट के लिए एक टेक्स्ट खोज मदद करेगी, लेकिन शायद पर्याप्त नहीं होगी, क्योंकि फ़ाइल नाम (मीडियाथेक में पूर्वावलोकन के बिना) हमेशा स्पष्ट नहीं होते हैं और भविष्य के समाधान में क्लासिक के समान शक्ति होनी चाहिए और टेक्स्ट-लिंकिंग की अनुमति होनी चाहिए Mediathek में सभी filtetypes (चयन के लिए पूर्वावलोकन के साथ)।
इसलिए हमें एक बटन समाधान की आवश्यकता है जो मीडियाथेक की ओर ले जाए।

मुझे 2 विकल्प दिखाई देते हैं:
a) टूलबार बटन (जैसे शुरुआत में टकसाल प्लगइन्स द्वारा सुझाया गया)
बी) केवल लिंक-एंटरफॉर्म में अतिरिक्त बटन (जहां यह संबंधित है)

यह पहला मुद्दा है जिसे मैंने गुटेनबर्ग का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति द्वारा मेरे साथ उठाया था और मुझे यह जानने के लिए यह पोस्ट ढूंढने में लगा कि आप इसे वर्तमान में कैसे करना चाहते हैं, जो एक अत्यंत उप-इष्टतम समाधान है।

मुझे लगता है कि दोनों सुझावों की आवश्यकता है। आपको "लिंक" विकल्प से मौजूदा मीडिया आइटम की खोज करने में सक्षम होने के साथ-साथ एक नया लिंक अपलोड करने का विकल्प भी होना चाहिए।

साथ ही, कुछ पाठ का चयन करने में सक्षम होना और फिर पृष्ठ पर एक फ़ाइल को ड्रैग और ड्रॉप करना अच्छा होगा और यह स्वचालित रूप से उस फ़ाइल को मीडिया लाइब्रेरी में अपलोड कर देता है और फ़ाइल ब्लॉक डालने के बजाय चयनित टेक्स्ट को लिंक करता है।

क्या नए लिंक डायलॉग में मीडिया लाइब्रेरी बटन होना संभव होगा, जिससे यदि आप मीडिया आइटम को एम्बेड करने के बजाय चुनते हैं तो यह फ़ाइल के लिए एक लिंक, या अटैचमेंट पेज के लिए एक लिंक जोड़ता है?

नए मीडिया को अपलोड करने या मौजूदा मीडिया से लिंक करने के विकल्पों को शामिल करने के लिए लिंक विकल्प पैनल का विस्तार करने के बारे में क्या? अपलोड बटन बूंदों को भी स्वीकार कर सकता है।

@EricDu समाधान से शुरू होकर, यह एक और (और अधिक कॉम्पैक्ट) संभावित समाधान हो सकता है।
अपलोड बटन गायब है लेकिन UI अधिक साफ और सरल है। वैसे भी, उपयोगकर्ता हमेशा मीडिया मोडल में फ़ाइलें अपलोड कर सकते हैं।

कहां आइकन बटन मीडिया मोडल पॉपअप खोलेगा।

@ virgo79 , ड्रॉप-डाउन को ट्रिगर करने के लिए आपको अभी भी "..." आइकन की आवश्यकता होगी (जो वर्तमान में केवल "नए टैब में खोलें" विकल्प दिखाता है, लेकिन यदि प्लगइन्स के लिए खुला है, तो क्लास, आईडी जैसे अतिरिक्त विकल्प हो सकते हैं , आदि।

मुझे यकीन नहीं है कि उपयोगकर्ता कितने मोडल स्वीकार करने को तैयार हैं। और विधि यथासंभव अन्य उदाहरणों के समान होनी चाहिए जहां आप मीडिया जोड़ रहे हैं।

मेरी प्राथमिकता डिफ़ॉल्ट दृश्य को यथासंभव न्यूनतम रखना होगा (चिपकाएं या टाइप करें, आइकन लागू करें, अधिक आइकन) और ड्रॉप-डाउन में अधिक दुर्लभ विकल्प (लक्ष्य, मीडिया, वर्ग, आईडी, आदि) डालें।

@ virgo79 और @EricDu मुझे यकीन नहीं है कि "मीडिया" आइकन "मानक" उपयोगकर्ताओं के लिए स्पष्ट है कि इसका क्या अर्थ है। हमारे अधिकांश सामान्य दैनिक सामग्री लोड करने वाले उपयोगकर्ता, सीधे तौर पर यह नहीं समझेंगे कि कैमरा / संगीत आइकन का अर्थ है कि वे एक पीडीएफ अपलोड कर सकते हैं और इसे लिंक कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अगर यह सिर्फ एक आइकन होने जा रहा है, तो इसे "अपलोड" के बारे में कुछ और स्पष्ट होना चाहिए या एरिक के सुझाव के अनुसार एक स्पष्ट टेक्स्ट बटन होना चाहिए। समाधान को स्पष्ट UI के साथ स्वच्छ UI को संतुलित करने की आवश्यकता है।

@EricDu मैं आपके विचारों से सहमत हूं।
यदि हमारे पास एक से अधिक 'नए टैब में खुले' विकल्प हो सकते हैं तो हमें अभी भी '...' बटन की आवश्यकता है जो ड्रॉपडाउन को ट्रिगर करेगा।
लेकिन मेरे विचार से मीडिया चयनकर्ता को प्रथम स्तर की कार्रवाई बनी रहनी चाहिए, और लक्ष्य, वर्ग, आईडी, आदि जैसे माध्यमिक विकल्पों के साथ विलय नहीं किया जाना चाहिए।
"लिंक बनाएं" पॉपअप वास्तव में यहां कॉम्पैक्ट है और चीजों को बहुत साफ रहने के लिए मैं मीडिया मोडल को खोलने के लिए मीडिया आइकन का उपयोग करने से बेहतर समाधान की कल्पना नहीं कर सकता।

@ एंड्रयू-डिक्सन मीडिया आइकन कई वर्षों से मीडिया लाइब्रेरी का आधिकारिक प्रतिनिधित्व रहा है। मुझे नहीं लगता कि यह उपयोगकर्ताओं के लिए एक वास्तविक समस्या होगी।
लेकिन मैं सहमत हूं कि वर्तमान आइकन (कैमरा/संगीत) न तो "फ़ाइल के लिए सामान्य लिंक" और न ही मीडिया लाइब्रेरी का प्रतिनिधित्व करता है।

यह पिछले प्रस्तावित समाधान का अद्यतन संस्करण है:

एक पेपर-क्लिप सर्व-उद्देश्यीय "अटैचमेंट" आइकन है, जो आम तौर पर सापेक्ष सामग्री की क्रिया / क्रिया दोनों को शामिल करता है, और यह भी कि सामग्री क्या है।

उस ने कहा, मुझे लगता है कि एक लिंक डालने और एक अनुलग्नक के लिए एक लिंक डालने से अलग-अलग अंतिम परिणामों के साथ अद्वितीय संचालन होते हैं, और उन्हें अलग से इलाज करने की आवश्यकता होती है।

@virgo79 , मुझे इसे प्राथमिक क्रिया बनाने में कोई समस्या नहीं है। तथ्य यह है कि यह अब एक विकल्प भी नहीं है, ऐसा लगता है कि विकास और बीटा परीक्षण में शामिल सभी लोगों के लिए यह प्राथमिकता नहीं थी। मैं वहां विकल्प चाहता हूं लेकिन मुझे वास्तव में परवाह नहीं है कि वहां पहुंचने के लिए मुझे कौन सा आइकन दबा देना है।

@JJJ , जब मैंने लेआउट शुरू किया, तो मैं यह समझने की कोशिश कर रहा था कि मीडिया का प्रतिनिधित्व कैसे किया जाए, इससे पहले कि मुझे याद आए कि पहले से ही एक मीडिया आइकन है! यहां इस्तेमाल किया गया आइकन वर्डप्रेस में कहीं और इस्तेमाल किए गए मीडिया आइकन के अनुरूप होना चाहिए।
मुझे लगता है कि इस कार्यक्षमता को लिंक कार्यक्षमता से अलग करना अधिक भ्रमित करने वाला होगा, क्योंकि उपयोगकर्ता उम्मीद कर सकते हैं कि वास्तविक मीडिया को उक्त मीडिया के लिंक के बजाय पृष्ठ में डाला जाएगा।

@ कन्या 79

कई वर्षों तक मीडिया लाइब्रेरी का आधिकारिक प्रतिनिधित्व। मुझे नहीं लगता कि यह उपयोगकर्ताओं के लिए एक वास्तविक समस्या होगी।

मैं समझता हूं कि आप क्या कह रहे हैं, लेकिन कई उपयोगकर्ताओं के साथ काम करने के मेरे अनुभव से, जो सामग्री इनपुट करते हैं और डब्ल्यूपी के साथ कोई अन्य संपर्क नहीं रखते हैं, वे उस आइकन को पीडीएफ जैसी फ़ाइल से लिंक करने के तरीके के रूप में नहीं पहचान पाएंगे। आप कहते हैं कि आपको नहीं लगता कि यह "उपयोगकर्ताओं के लिए एक वास्तविक समस्या होगी", लेकिन मेरा विश्वास करो, यह 100% है। उदाहरण के लिए, हम कई स्कूलों के साथ काम करते हैं और समय-समय पर स्कूल कार्यालय में किसी को अपनी वेबसाइट पर सामग्री को अपडेट करना पड़ता है और उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं होगा कि यह एक फाइल से लिंक करने वाला आइकन होगा, मेरा विश्वास करो।

@ एंड्रयू-डिक्सन, मीडिया आइकन चर्चा वास्तव में एक अलग चर्चा होनी चाहिए। शब्द "मीडिया" स्वयं छवियों, ध्वनियों और वीडियो का सुझाव देता है, जबकि व्यवहार में हम "अपलोड" के साथ काम कर रहे हैं।

मेरे पास मेरा बैकअप लेने के लिए आंकड़े नहीं हैं, लेकिन मैं शर्त लगाता हूं कि अपलोड के विशाल बहुमत छवियां हैं, इसके बाद पीडीएफ और अन्य डाउनलोड करने योग्य फाइलें हैं, और वह वीडियो और ऑडियो फाइलें अपलोड फ़ोल्डर के बिना स्ट्रीमिंग साइटों से एम्बेड की जाती हैं।

इसलिए हम एक ऐसे नाम और आइकन के साथ फंस गए हैं जो वर्षों पहले उपयुक्त थे (जब वर्डप्रेस सिर्फ एक ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म था) लेकिन आज के उपयोग का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। अब नाम बदलने से नए उपयोगकर्ताओं को मदद मिल सकती है लेकिन मौजूदा उपयोगकर्ताओं को भ्रमित कर सकते हैं। हालाँकि, आइकन को अपडेट किया जा सकता है।

@EricDu सहमत था कि आइकन एक अलग मुद्दा है, लेकिन सिर्फ एक आइकन का उपयोग करने का विचार वह है जिसे मैं अधिक व्यक्त कर रहा था, आपका मूल नकली था, जबकि कम "साफ", उपयोगिता बिंदु से बहुत स्पष्ट था- दृश्य।

@ एंड्रयू-डिक्सन, मैं अपने प्रारंभिक विचार का समर्थन करने के लिए आपसे बहस नहीं करूंगा ;-)

स्पष्ट करने के लिए, जिस तरह से UI पहली बार दिखाई देता है वह ठीक वैसा ही होगा जैसा वर्तमान में है (साफ और बुनियादी)। केवल ड्रॉप-डाउन में अधिक विकल्प होंगे।

इस बारे में हमेशा तर्क होंगे कि कौन सी विशेषताएं सामने और केंद्र में होनी चाहिए (यूआई को और अधिक जटिल बनाना) और कौन सी थोड़ी छिपी होनी चाहिए। डिज़ाइन फीडबैक चर्चा इसी के लिए है। मैं इसे ड्रॉपडाउन में रखने का पक्ष लेता हूं क्योंकि यह यूआई को सरल रखता है और एक अलग बटन के रूप में एक लिंक जोड़ने के लिए सटीक समान क्लिक लेता है।

एक और संभावित दिशा: फीचर्ड इमेज साइडबार सेटिंग से उपचार का उपयोग करना:

यह फ़ील्ड आपको निम्न की अनुमति देती है: मीडिया लाइब्रेरी खोलने के लिए कुछ खींचें और छोड़ें, या क्लिक करें। वहां से, आप किसी मौजूदा आइटम को अपलोड या चुन सकते हैं।

हालांकि मेरे पास एक प्रश्न है (इन सभी विकल्पों के लिए): एक बार जब आप एक आइटम का चयन कर लेते हैं... तो क्या हम इसे यहां प्रदर्शित करेंगे?

यहां एक और सामान्य विचार (इस परिवर्तन के दायरे से बाहर हो सकता है):

यहां इलिप्सिस बटन का उपयोग करना थोड़ा अप्रत्याशित लगता है। परंपरागत रूप से, हम मेनू का विस्तार करने के लिए इलिप्सिस बटन का उपयोग करते हैं ( उदाहरण के लिए ब्लॉक टूलबार और शीर्ष टूलबार देखें ), पैनल को दिखाने/छिपाने के लिए नहीं। वर्तमान में हमारे पास निकटतम अन्य संकेतक साइडबार को दिखाने/छिपाने के लिए है, लेकिन मुझे लगता है कि यह थोड़ा भ्रमित करने वाला भी है।

मुझे आश्चर्य है कि क्या इन पंक्तियों के साथ उपचार इस मामले में अधिक समझ में आता है:

पैनल को विस्तृत/संक्षिप्त करें (डिफ़ॉल्ट रूप से संक्षिप्त)

इलिप्सिस को डाउन शेवरॉन से बदलना

@kjellr ये विकल्प सभी

यदि हम सादगी के लिए दूसरे दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं (इस विकल्प को ध्यान में रखते हुए प्लेसमेंट को स्थानांतरित नहीं करता है, तो बस आइकन), मैं प्रस्ताव करता हूं कि हम enter आइकन और ड्रॉपडाउन/अप टॉगल के बीच एक विभक्त जोड़ दें। अन्य टूलबार के साथ थोड़ा सा दृश्य पृथक्करण और स्थिरता। उदाहरण:

(कुछ पैडिंग समायोजन की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन आपको यह विचार मिलता है )

अच्छी कॉल, @iamthomasbishop। अद्यतन COMP:

मुझें यह पसंद है। मेरे प्रारंभिक प्रस्ताव के समान ही इसकी कार्यक्षमता है लेकिन एक बड़ा ड्रॉप ज़ोन है।

ड्रॉप-डाउन बटन के लिए, मैं गुटेनबर्ग में कहीं और उपयोग किए जाने वाले कार्यों का पालन करूंगा (जैसा कि पहिया को फिर से शुरू करने के लिए नहीं)। तीर दीर्घवृत्त की तुलना में अधिक सहज है।

अंत में, नामकरण मुद्दा है। क्या हमें "मीडिया" शब्द का उल्लेख करने की आवश्यकता है ताकि उपयोगकर्ताओं को पता चले कि हम मीडिया लाइब्रेरी में जुड़ रहे हैं? ऐसे लोग भी हैं जो सोचते हैं कि "फाइल" का अर्थ पीडीएफ या एमएस वर्ड डॉक्स है, और यह नहीं पता कि तस्वीरें भी फाइलें हैं। हमें सबसे कम आम भाजक को पूरा करने के लिए कितना चाहिए?

हो सकता है कि "फ़ाइल से लिंक" से पहले मीडिया आइकन जोड़ना स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त है।

भविष्य के संदर्भ के लिए फिर से: https://core.trac.wordpress.org/ticket/43151 , हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ड्रॉपज़ोन एक क्लिक करने योग्य div के बजाय एक स्टाइल बटन है।

ऐसा लगता है कि हमें @kjellr के पिछले मॉकअप से एक मजबूत दिशा मिली है। मैं "डिजाइन फीडबैक की आवश्यकता है" छोड़ रहा हूं और "देव की आवश्यकता है" जोड़ रहा हूं।

~मैं इसे देख लूंगा! ~ संपादित करें: जे/के, मैं किसी और चीज़ पर खींच लिया गया 🙂

आदर्श रूप से हमें _Featured Image_ और _Link to file_ दोनों के लिए एक ही घटक का उपयोग करना चाहिए।

संबंधित: https://github.com/WordPress/gutenberg/issues/17557