Recursive: कोष्ठक/कोष्ठक/ब्रेसिज़ जोड़ी की ऊंचाई कुछ फ़ॉन्ट आकारों में थोड़ी दूर दिखती है

पुष्टि कर सकते हैं, यह विंडोज 10 2004 (19546) पर नवीनतम स्थिर VSCode में मेरे लिए समान है। फ़ॉन्ट वजन पर भी निर्भर लगता है - यानी किसी दिए गए आकार पर, कुछ वजन ठीक दिखते हैं (कोष्ठक/ब्रेसिज़/कोष्ठक के संबंध में), अन्य - नहीं।

धन्यवाद, @ कृष-आर और @kamenminkov! इस पर अच्छी निगाहें।

क्या आप कृपया v1.034 में स्थिर फ़ॉन्ट आज़मा सकते हैं, और मुझे बता सकते हैं कि क्या आपके पास अभी भी वही समस्या है?

https://github.com/arrowtype/recursive/tree/e882954365d4fafdf2fb43abeff99a28d615f32e/fonts_1.034

इन्हें फ़ॉन्ट नामों से सक्रिय किया जाना चाहिए जैसे:

RecursiveMonoLnr-Regular और RecursiveMonoCsl-Regular

(इस बार नाम में कोई संस्करण संख्या नहीं है)।

हाय @arrowtype , मैं Editor.fontFamily को 'रिकर्सिव मोनो कैजुअल'/'रिकर्सिव मोनो लीनियर' के रूप में निर्दिष्ट करने के बाद रिकर्सिव को सक्रिय करने में सक्षम था।

विंडोज 10, रिकर्सिव वर्जन की जानकारी:

दुर्भाग्य से, मैं अभी भी ऊंचाई में अंतर देख रहा हूं।

ठीक है, इसे आज़माने के लिए धन्यवाद! मैं करीब से देखूंगा और इसे विंडोज़ पर आज़मा दूंगा।

मेरा अनुमान है, दाएं ब्रैकेट बाएं ब्रैकेट के घटकों का उपयोग कर रहे हैं, और विंडोज़ या तो पिक्सेल-अलियासिंग उन्हें थोड़ा अलग कर रहा है क्योंकि वे घटक हैं, या शायद इसलिए कि वे थोड़ा कम गठबंधन कर रहे हैं और अंतर बढ़ाया जा रहा है।

जब मुझे और पता चलेगा, तो मैं इसे अपडेट करूंगा, उम्मीद है कि आने वाले सप्ताह में।

धन्यवाद @ थंडरनिक्सन ।

और, मुझे खेद है, यह पूरी तरह से असंबंधित प्रश्न है, क्या कोई बदलाव था कि "शीर्षक" लोअरकेस "i" पर कैसा दिखता है? क्योंकि मैं देख सकता था कि यह मेरे मूल और वर्तमान स्क्रीनशॉट के बीच थोड़ा अलग है - आकार 17, उदाहरण के लिए ..

पुनश्च. अगर आपको लगता है कि यह इस मुद्दे को हाईजैक कर रहा है, तो इस टिप्पणी को (पुनः) स्थानांतरित करने में खुशी होगी।

हमने स्थिर निर्माण प्रक्रिया में एक ऑटोहिटिंग चरण जोड़ा है, जो उम्मीद है कि विंडोज़ में प्रतिपादन के साथ अधिकतर मदद करनी चाहिए, लेकिन कुछ व्यापार बंद हो सकते हैं। इसलिए भी मैंने सोचा कि कोष्ठक भिन्न हो सकते हैं, हालाँकि। मैं सामान्य रूप से i dot और diacritics पर भी एक नज़र डालूँगा। धन्यवाद!

बस यह उल्लेख करना चाहता था कि मैं अभी भी इसे वीएस कोड का उपयोग करके विंडोज़ पर v1.052 पर देख रहा हूं।

ठीक है, अंत में इसके माध्यम से काम करने की कोशिश की जा रही है। मैं निर्माण में एक कदम जोड़ने की कोशिश कर रहा हूं जो इन जैसे विराम चिह्नों को खोलने/बंद करने को विघटित करता है, और इससे मदद मिल सकती है।

एक अतिरिक्त नोट के रूप में, मैंने देखा है कि बोल्डर सैन्स शैलियों में कोष्ठक थोड़े छोटे हैं:

... और () और [] बोल्डर मोनो शैलियों में छोटे हैं:

इसलिए, मैं इसके माध्यम से जाऊंगा और सुनिश्चित करूंगा कि ये समान ऊंचाई के हों।

समायोजन:

• [x] ( ) [ ] को { } . के समान ऊंचाई बनाना
• [x] यह सुनिश्चित करना कि नीले क्षेत्र इन्हें कवर करें
• [x] यह सुनिश्चित करना कि .case संस्करण भी संरेखित हैं और ऊंचाई से मेल खाते हैं

मैंने फिक्स के साथ फोंट का पुनर्निर्माण किया है, और नए यहां हैं:

https://github.com/arrowtype/recursive/tree/4b59fd2f5ce78c342418c894d3a7e620819cac23/fonts_1.067

क्या कोई ऐसा व्यक्ति जिसके पास यह समस्या है, वह आपके सिस्टम पर इन नए फोंट को आज़माने के लिए तैयार होगा? @ कृष -आर, @jkyeung , या @jwortmann? मुझे उम्मीद है कि यह काम कर सकता है, लेकिन पूरी तरह से निश्चित नहीं है। 🤞

कोष्ठक/कोष्ठक/ब्रेसिज़ अब मेरे लिए बिल्कुल सही दिखते हैं 👍, लेकिन सभी फ़ॉन्ट आकारों पर "से कम" और "इससे अधिक" प्रतीकों <> बीच अभी भी एक गलत संरेखण है।

Windows 10 v2004, Sublime Text 3.2.2 पर RecursiveMonoLnrSt-Regular.ttf + इटैलिक और बोल्ड वेरिएंट के साथ परीक्षण किया गया।

नमस्ते,

संपादक और ओएस: VS Code v1.51.1, Windows 10 v20H2

_स्थिर फ़ॉन्ट_
जैसा कि @jwortmann ने उल्लेख किया है, मैं केवल कोण ब्रैकेट के साथ गलत

RecursiveMonoLnrSt-Regular.ttf - अधिकांश फ़ॉन्ट आकारों के लिए कोण ब्रैकेट गलत संरेखित है

RecursiveMonoCslSt-Regular.ttf - कोण ब्रैकेट आकार 16 और 17 के लिए गलत संरेखित है (अन्य आकारों के लिए मिलान उदा. 14)

_परिवर्तनीय फ़ॉन्ट_
और जब मैंने चर फ़ॉन्ट की कोशिश की, सब कुछ (कोण ब्रैकेट सहित) मेरे लिए पूरी तरह से संरेखित है।

Recursive_VF_1.067.ttf



(रैखिक)

अरे @jwortmann और @

मैं इसे आंशिक रूप से नोट कर रहा हूं इसलिए मुझे याद है कि जब मैं इसे जल्द ही ठीक करने के लिए वापस चक्कर लगाता हूं, लेकिन...

मेरा अनुमान है, ऊंचाई के अंतर कोण कोष्ठक से लंबवत विषमता से आते हैं। वे ब्रश स्ट्रोक की नकल करते हैं, जो असममित होते हैं। लेकिन, इसका मतलब यह है कि जब वे नेत्रहीन रूप से लंबवत रूप से संरेखित होते हैं, तब भी विंडोज रेंडरिंग शायद समन्वय की ऊंचाइयों में अंतर देखता है और उन्हें अलग-अलग लंबवत पिक्सल पर स्नैप करता है। यह तब होता है जब हिंटिंग मौजूद होता है, जिसका अर्थ है कि स्टैटिक फोंट (जिनमें ऑटोहिंटिंग है) यह दिखाते हैं, जबकि वेरिएबल फॉन्ट (जिसमें हिंटिंग नहीं है) अंतर पैदा नहीं करता है। इसलिए, मुझे इन्हें ऐसे आकार देने के लिए संपादित करना चाहिए जो अधिक सममित हों, कुछ हद तक उसी तरह जैसे मैंने तीरों का इलाज किया है।

मुझे उम्मीद है कि मैं अगले सप्ताह की शुरुआत में इस तक पहुंच पाऊंगा। मैं इस ASAP को अपडेट करूंगा!

अरे @jwortmann & @

नमस्ते @arrowtype ,

धन्यवाद, v1.068 की कोशिश की, कोण कोष्ठक अब ठीक से संरेखित हैं। दुर्भाग्य से, मैं कुछ फ़ॉन्ट आकारों में बाकी कोष्ठकों में कुछ मामूली गलत संरेखण देख सकता था।

संपादक और ओएस: VS Code v1.52.0, Windows 10 v20H2

रिकर्सिव_कोड:
_Rec मोनो रैखिक:_

_Rec मोनो कैजुअल:_

@ कृष-आर इसके साथ परीक्षण में मदद करने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद! हम्म, दो चीजें:

1. facepalm मैंने एक शाखा में पहले के सुधार किए थे, फिर नए मुद्दों पर काम करने से पहले उन्हें मुख्य शाखा में विलय नहीं किया। विशेष रूप से, मैंने समापन विराम चिह्न को विघटित कर दिया था, और (मुझे लगता है) ऊर्ध्वाधर ऊंचाइयों को थोड़ा समायोजित किया। इसलिए, मैं उन सुधारों को लाने जा रहा हूँ और जल्द से जल्द एक और नई रिलीज़ करूँगा।
2. ऐसा लगता है कि आपने "कोड" फोंट का उपयोग किया है, जिसमें <> लिए एक नया संयुक्ताक्षर है - इसलिए वे अब केवल एक ग्लिफ़ दिखा रहे हैं, जो परिणाम को फेंक सकता है। सटीक परिणाम प्राप्त करने के लिए, हमें उस कॉम्बो का परीक्षण करना होगा जिसमें उनके बीच की जगह हो।

मैं यहाँ अति-आत्मविश्वास में था, यह सोचकर कि मैंने इसे नई रिलीज़ के साथ पूरा किया है। क्षमा करें! मैं विशेष रूप से एक नई रिलीज करने और पुष्टि के लिए पूछने से पहले विंडोज वीएम में इसका परीक्षण करूंगा।

परीक्षण करने के लिए हमेशा खुश! और हाँ, आप सही थे, मैं संयुक्ताक्षरों को बंद करना भूल गया था।
"editor.fontLigatures": false साथ उन्हें फिर से आजमाया।

_Rec मोनो रैखिक:_

_Rec मोनो कैजुअल:_

अच्छा! हाँ, जैसा कि मैं परीक्षण कर रहा था, मुझे याद आया कि वीएस कोड कोड लिगचर को निष्क्रिय करना आसान बनाता है। लेकिन इसे यहाँ इंगित करने के लिए भी धन्यवाद!

मेरे परीक्षणों में, विराम चिह्न _पूरी तरह से सममित नहीं था, लेकिन ऐसा लगता है कि पूरे-पिक्सेल-ऑफ समस्या से बचने के लिए।

यदि आपके पास समय है, @krish-r, क्या आप नवीनतम रिलीज़ को आज़मा सकते हैं, https://github.com/arrowtype/recursive/releases/tag/1.069? यह अपघटन चरण जोड़ता है जो पहले के परीक्षणों में मदद करता प्रतीत होता था।

v1.069 की कोशिश की। और, कोष्ठक भी मेरे साथ संरेखित दिख रहे हैं! 👌

धन्यवाद @arrowtype!

_Rec मोनो रैखिक_

_Rec मोनो कैजुअल_

बहुत बढ़िया, इसका परीक्षण करने में आपकी सभी मदद के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!

खुशी है कि हमने इसे सुलझा लिया।

मैं पुष्टि कर सकता हूं कि संस्करण 1.069 के साथ सभी प्रकार के कोष्ठक और < और > प्रतीकों को मेरे लिए भी सही ढंग से संरेखित किया गया है। अद्यतन के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

पुष्टि करने के लिए धन्यवाद, @jwortmann!