Recursive: يبدو ارتفاع زوج الأقواس / الأقواس / الأقواس متباينًا قليلاً عند أحجام خطوط معينة

يمكن أن أؤكد ، الأمر نفسه بالنسبة لي في أحدث VSCode مستقر على Windows 10 2004 (19546). يبدو أنه يعتمد على وزن الخط أيضًا - على سبيل المثال ، في حجم معين ، تبدو بعض الأوزان على ما يرام (فيما يتعلق بالأقواس / الأقواس / الأقواس) ، والبعض الآخر - لا.

شكرا ، krish-r & @ kamenminkov! عيون جيدة على هذا.

هل يمكنك تجربة الخطوط الثابتة في الإصدار 1.034 ، وإخباري بما إذا كنت لا تزال تواجه نفس المشكلة؟

https://github.com/arrowtype/recursive/tree/e882954365d4fafdf2fb43abeff99a28d615f32e/fonts_1.034

يجب تفعيلها بأسماء خطوط مثل:

RecursiveMonoLnr-Regular و RecursiveMonoCsl-Regular

(بدون رقم إصدار في الاسم ، هذه المرة).

مرحبًا arrowtype ، لقد تمكنت من تنشيط Recursive بعد تحديد editor.fontFamily كـ "Recursive Mono Casual" / "Recursive Mono Linear"

Windows 10 ، معلومات الإصدار التكراري:

لسوء الحظ ، ما زلت أرى فرقًا في المرتفعات.

حسنًا ، شكرًا لتجربة ذلك! سألقي نظرة فاحصة وأجربها على Windows.

تخميني هو أن الأقواس اليمنى تستخدم مكونات الأقواس اليسرى ، ويقوم Windows إما بتسمية البكسل بشكل مختلف قليلاً لأنها مكونات ، أو ربما لأنها محاذاة بشكل أقل قليلاً ويتم تكبير الفرق.

سأقوم بتحديث هذا عندما أعرف المزيد ، وآمل أن يتم ذلك خلال الأسبوع القادم أو نحو ذلك.

شكرا thundernixon .

وأنا آسف ، هذا السؤال غير ذي صلة تمامًا ، هل كان هناك أي تغيير في كيفية ظهور كلمة "tittle" على الأحرف الصغيرة "i"؟ لأنني استطعت أن أرى اختلافًا طفيفًا بين لقطات الشاشة الأصلية والحالية - الحجم 17 ، على سبيل المثال ..

ملاحظة. يسعدك (إعادة) نقل هذا التعليق إذا كنت تشعر أن هذا يتسبب في اختطاف المشكلة.

لقد أضفنا خطوة تلقائية إلى عملية الإنشاء الثابتة ، والتي نأمل أن تساعد في الغالب في العرض في Windows ، ولكن قد يكون لها بعض المقايضات. لهذا السبب أيضًا اعتقدت أن الأقواس قد تكون مختلفة. سألقي نظرة أيضًا على علامة i وعلامات التشكيل بشكل عام. شكرا!

أردت فقط أن أذكر أنني ما زلت أرى هذا في الإصدار 1.052 على Windows ، باستخدام VS Code.

حسنًا ، أخيرًا أحاول حل هذا الأمر. أحاول إضافة خطوة إلى التصميم تتحلل من علامات الترقيم الافتتاحية / الختامية مثل هذه ، وقد يساعد ذلك.

كملاحظة إضافية ، لاحظت أن الأقواس أقصر قليلاً في أنماط Sans الأكثر جرأة:

... و () و [] أقصر في الأنماط الأحادية الأكثر جرأة:

لذا ، سأمر في الأمر وأتأكد من أن هذين الارتفاعين متماثلان.

التعديلات:

• [x] جعل ( ) [ ] بنفس ارتفاع { }
• [x] التأكد من أن المناطق الزرقاء تغطي هذه
• [x] التأكد من محاذاة إصدارات .case ومطابقة الارتفاعات

لقد أعدت بناء الخطوط بالإصلاحات ، والأخرى الجديدة هنا:

https://github.com/arrowtype/recursive/tree/4b59fd2f5ce78c342418c894d3a7e620819cac23/fonts_1.067

هل سيكون شخص ما لديه هذه المشكلة على استعداد لتجربة هذه الخطوط الجديدة على نظامك؟ @ كريش-R،kamenminkov، @jkyeung، أوjwortmann؟ آمل أن ينجح الأمر ، لكني لست متأكدًا تمامًا. 🤞

تبدو الأقواس / الأقواس / الأقواس مثالية بالنسبة لي الآن 👍 ، ولكن لا يزال هناك محاذاة غير صحيحة بين الرموز "أقل من" و "أكبر من" <> على جميع أحجام الخطوط.

تم الاختبار باستخدام المتغيرات المائلة والجريئة RecursiveMonoLnrSt-Regular.ttf + على Windows 10 v2004 ، Sublime Text 3.2.2.

سلام،

المحرر ونظام التشغيل: VS Code v1.51.1, Windows 10 v20H2

_خط ثابت_
كما ذكرت jwortmann ، لم يكن بإمكاني رؤية محاذاة إلا مع قوس الزاوية ، والبقية تبدو مثالية.

RecursiveMonoLnrSt-Regular.ttf - قوس الزاوية غير محاذي لمعظم أحجام الخطوط

RecursiveMonoCslSt-Regular.ttf - قوس الزاوية غير محاذي للمقاس 16 و 17 (تطابق الأحجام الأخرى مثل 14)

_خط متغير_
وعندما جربت الخط المتغير ، فإن كل شيء (بما في ذلك قوس الزاوية) يتوافق تمامًا بالنسبة لي.

Recursive_VF_1.067.ttf



(خطي)

مرحبًا jwortmann & @ krish-r ، شكرًا جزيلاً على هذه الاختبارات والاستجابات السريعة!

أنا أشير إلى هذا جزئيًا لذا أتذكر عندما أعود لإصلاح هذا قريبًا ، لكن ...

أظن أن الاختلافات في الارتفاع تأتي من كون الأقواس الرأسية غير متناظرة. إنها تحاكي ضربات الفرشاة ، والتي تميل إلى أن تكون غير متكافئة. ولكن ، هذا يعني أنه حتى عندما تتم محاذاة رأسيًا بصريًا ، فمن المحتمل أن يرى عرض Windows الفرق في ارتفاعات الإحداثيات ويقابلها بالبكسل الرأسي بشكل مختلف. يحدث هذا عند وجود التلميح ، مما يعني أن الخطوط الثابتة (التي تحتوي على تلميح تلقائي) تظهر ذلك ، بينما لا ينتج الخط المتغير (الذي لا يحتوي على تلميح) الفرق. لذا ، يجب أن أقوم بتحريرها للحصول على أشكال أكثر تناسقًا ، تشبه إلى حد ما الطريقة التي تعاملت بها مع الأسهم.

آمل أن أتمكن من الوصول إلى هذا مطلع الأسبوع المقبل. سوف أقوم بتحديث هذا في أسرع وقت ممكن!

مرحبًا jwortmann & @ krish-r ، إذا سنحت لك الفرصة ، فهل يمكن لأحدكم أن يؤكد أن أحدث الخطوط (في الإصدار 1.068) تعمل على حل المشكلة من أجلك؟ إذا كان الأمر كذلك ، فيمكننا إغلاق المشكلة. شكرا لك!

مرحبًا arrowtype ،

شكرًا ، حاول v1.068 ، الآن محاذاة أقواس الزاوية بشكل صحيح. لسوء الحظ ، كان بإمكاني رؤية بعض الاختلالات الطفيفة في بقية الأقواس في أحجام خطوط معينة.

المحرر ونظام التشغيل: VS Code v1.52.0, Windows 10 v20H2

Recursive_Code:
_Rec أحادي الخطي: _

_Rec Mono Casual: _

@ krish-r شكرًا جزيلاً لك على المساعدة في اختبار هذا! حسنًا ، شيئان:

1. لقد أجريت الإصلاحات السابقة في أحد الفروع ، ثم لم أدمجها في الفرع الرئيسي قبل العمل على مشكلات جديدة. على وجه التحديد ، قمت بتحليل علامات الترقيم الختامية ، و (أعتقد) قمت بتعديل الارتفاعات الرأسية قليلاً. لذلك ، سأقوم بإحضار هذه الإصلاحات وإصدار إصدار جديد آخر في أقرب وقت ممكن.
2. يبدو أنك استخدمت خطوط "الشفرة" ، التي تحتوي على أربطة جديدة مقابل <> - لذا فإن هذه الخطوط الآن تعرض فقط حرفًا رمزيًا واحدًا ، والذي قد يؤدي إلى التخلص من النتيجة. للحصول على نتيجة دقيقة ، سيتعين علينا اختبار هذا التحرير والسرد بمسافة بينهما.

كنت واثقًا جدًا هنا ، معتقدًا أنني قد أتقن ذلك مع الإصدار الجديد. 😅 آسف! سأختبر هذا على وجه التحديد في Windows VM قبل إصدار إصدار جديد وطلب التأكيد.

دائما سعيد للاختبار! ونعم ، لقد كنت محقًا ، لقد نسيت أن أقوم بإيقاف تشغيل الأحرف المركبة.
جربتهم مرة أخرى بـ "editor.fontLigatures": false .

_Rec أحادي الخطي: _

_Rec Mono Casual: _

لطيف! نعم ، أثناء الاختبار ، تذكرت أن VS Code يجعل من السهل إلغاء تنشيط الأحرف المركبة. لكن شكرًا أيضًا على الإشارة إلى ذلك هنا!

في الاختبارات التي أجريتها ، لم تكن علامات الترقيم متماثلة تمامًا ، ولكن يبدو أنها تتجنب مشكلة البيكسل الكاملة.

إذا كان لديك وقت ، @ krish-r ، فهل يمكنك تجربة أحدث إصدار ، https://github.com/arrowtype/recursive/releases/tag/1.069؟ يضيف خطوة التحلل التي بدت أنها تساعد في الاختبارات السابقة.

حاول v1.069. والأقواس تبدو متماشية معي أيضًا! 👌

شكراarrowtype!

_Rec Mono Linear_

_Rec Mono Casual_

رائع ، شكرًا جزيلاً لك على كل ما قدمته من مساعدة في اختبار هذا الأمر!

سعداء أننا حصلنا على هذا فرز.

يمكنني أن أؤكد أنه مع الإصدار 1.069 ، يتم محاذاة جميع أنواع الأقواس والرموز < و > بشكل صحيح بالنسبة لي أيضًا. شكرا جزيلا للتحديث!

شكرًا على التأكيد ،jwortmann!